5月19日，星期二，天气有点热

    隔离生活在前面已经介绍的差不多了，总不能天天老调重弹吧，看的人烦，自己写着也觉得没劲，所以今天换换样，谈谈隔离以来一些零碎的想法。想到哪儿就写到哪儿，不成系统，也可能是胡言乱语。完全是个人观点，不代表我的国家和我所供职的单位。如果伤着谁了，先说声抱歉。

    一、关于疾病与人类的生存发展。这方面我没有深入研究过，但总的印象是疾病是伴随人类一同降生到这个世界的，而且与人类如影随行，有人的地方就会有疾病。经过几十万年的演变，人类与疾病同呼吸，共命运，共同进化和发展。除了自然因素之外，疾病的产生与人类的活动密不可分，很多时候可以说是人类自己制造了疾病，惹火烧身，比如2003年的非典。人类在创造物质文明的同时也在大规模地改变自己的生存环境，有时是积极的，但多数时候是破坏性的。远的不说，中国那些已经重度污染了江河湖泊足以说明这一问题。政策上的失误有时也会造成严重后果。我经常假设，如果中国只有3亿或5亿人口，会是什么样子？答案是肯定比现在好。但冷酷的现实是我们有13亿人口，每天都要吃要喝，还不能有太多的人没事干，要为他们创造工作机会，由此产生了连续30年每年10%的增长奇迹。以前我不太理解为什么中国要保持这种近乎疯狂的发展速度。但金融危机发生后才听说，中国GDP每下降1个百分点，就意味着100万人失业。高增长率原来也是一种无奈的选择。我们为发展付出了惨重的环境代价，而环境的宽容度是有限的，虽然很难精确地算出我们距离这一底线还有多远，但形势是堪忧的。此外，人类还是那么贪得无厌，每天吃着鸡鸭鱼肉仍不满足，还要尝遍天下的珍禽异兽，连本没什么特殊营养、只因为与发财谐音的那可怜的植物也要采光、吃光。如此下去，不出问题才怪呢！大自然其实有着无边的法力，人类若想安心地生活，应该以敬畏之心面对自然，顺势而为，而不要逆天行事，否则大自然就会使出病毒、瘟疫、灾害之类的手段来惩罚我们。现在是清醒的时候了。

    二、关于中国采取防控措施的必要性。中国有13亿人口，正如温总理所说，在中国，任何好东西除以13亿都会变得很小，任何不好的东西乘以13亿都会变得很大。2003年的非典让中国深受伤害，那痛苦的记忆又有谁会轻易忘记。前世不忘，后世之师。时隔6年，当人类再次遭受甲型流感的威胁，当疫情的起源国和部分被传染的国家仍然满不在乎麻木不仁的时候，为确保13亿中国人的健康，也为了切断疫情在世界蔓延的途径，避免人类遭受更严重的损失，中国政府断然采取了强有力的防控措施，暂停了与主要疫区的直接航班，对来自疫区的人员进行7天的隔离观察。事实胜过一切雄辩。20天来，若大的中国只有7例确诊病例（这其中当然要包括香港在内），而某些国家的疫情却在迅速扩散，感染人数直线上升。正反两方面的鲜明对照有力地证明了我们采取的措施是十分必要的，而且是非常有效的。试想一下，如果中国疏于防范，任由病毒携带者自由入出，将会导致多么可怕的后果。国外有人批评中国反应过度，同胞们，千万不要相信这样的鬼话！如果我们按照他们的意思放松警惕，如果千百万我们的老人、孩子感染了流感，受苦受难的是我们自己，没人能拯救我们，相反，还会有人指责我们防控不力。借用那句曾流行一时的话：走自己的路，让他们说去吧。

    三、关于瘟疫时期的权利与责任。中国与西方在价值观念、行为方式和文化传统方面的差异是明显的。应该说各有道理，也各有优缺点，没必要强求一致。中国文化注重整体，而西方文化重视个体。中国人认为大河满了，小河才能有水，而西方人则认为小河没水，哪儿来的大河。在中国，为了国家和集体的利益，个人可以忍辱负重，委曲求全，而在西方，遇到天大的事，谁也别想侵犯我的个人权利（以上讲的是一般规律，不排除有例外情况，所以没必要为特例而抬杠）。平常时候，上述思想各行其是，互不干扰。但到了某些非常时期，难免发生碰撞冲突。当中国政府为防止流感蔓延而采取严格的防控措施后，少数在华被隔离的洋人感觉人个权利受到了限制，向我提出抗议。世卫组织明明说了，此病毒有潜伏期而且潜伏期内就会传染，但当事人就是揣着明白装糊涂，一味强调自己没症状却被隔离。某些国家的媒体还借机煽风点火，把中国的无私援助和两国友好关系忘得一干二净。在我看来，非常时期还是应该提倡中国的大局观念和集体利益至上原则。为了13亿甚至60亿人的健康和安全，有几十人暂时让渡一丁点儿个人的权利和自由又算得了什么呢？如果他们心甘情愿地那么做了，全中国和全世界的人民都会向他们竖起大姆指。遗憾的是，他们表现得很小气，很自私，不当英雄，甘当狗熊。他们所代表的民族今后恐怕也要令人“刮目相看”了。最后，我不禁要问问这些洋人，流感病毒从你国起源，为了不传染给其他国家，你们采取什么措施了吗？现在已经有超过40个国家被传染，你们难道一点也不愧疚吗？