海贝是开心网推出的一个群组网站，所以刚出来就受到了很多人的关注。你可以在上面创建一个群组，以此作为聚合点来聚集人群。而乐柚网则是以兴趣作为聚合点。理论上讲，海贝聚集的多是行业人士或者是同类职位的人，而乐柚的兴趣类别中聚集的则应该是具有同样兴趣的人。一个是为同行业的人提供交流的平台，一个是为同兴趣的人提供交流的平台，看起来大家分工明确。在海贝上大家讨论的是自己所处行业的事情，而乐柚上大家可以围绕相同的兴趣彼此交流。但事实上，两者的用户群却有一定的重叠性，处于同一个行业中的人肯定有同兴趣的，而拥有同样兴趣的人中又可能处于一个行业中。无论是群组名字还是兴趣名字，网站本身都是希望通过这样的方式限定用户发表内容的主题，可事实上这根本就不可能做到，用户发表内容具有很大的随意性，仅靠标题的引导远远不够。

我看到一些人谈论海贝的时候，总是提到微博中的微群。当两个产品功能性相同时，两者面对的用户群也往往会重叠，自然就会成为竞争对手。主流的观点是将微博定义为带有社交属性的新媒体，而在我看来微群在其中扮演更多是社交角色。新浪把群组服务嫁接到微博上，但又保持了相对的独立，默认情况下用户在微群中发表的内容并不与微博同步，当然用户可以自己设定。你在微群里点击用户头像进入的也是他的微群主页，而不是微博首页。所以有时候我在想开心网把群组服务独立出来是否值得？换句话说群组服务能否能够支撑起一个网站甚至是一家公司？其实我在使用新浪微群的时候也发现，成员发表的内容很杂，这样就会破坏群里的氛围。你或许会说这样的问题应该由群主控制，事实上也应该如此。可大多群主在这方面并没有用心，很多群主为了吸引成员甚至不加验证，即便是加了验证也很容易通过。相比较而言海贝群组的氛围要好很多，大家发表的内容也基本跟主题相关。相信这点应该是海贝专业做群组的优势。反过来想，如果总是谈论行业有关的内容氛围会太严肃，毕竟群里也需要轻松的氛围。不管怎样，如果一个群组聚集的行业人士很多对于吸引用户还是有帮助的。

从功能性上讲，海贝和微群更像，海贝中也有转发、收藏这些功能。而从页面的显示形式上讲，乐柚、海贝和微群三者也有很大的相似性，就连关键性的交流形式也是如出一辙。SNS、微博形式沟通的延时性是有其优势的，但如果是群体聊天，实时性就变得非常重要了。所以说了除了微群外，QQ群也会给乐柚和海贝造成威胁。

产品的诞生来源于需求，如果一个产品没有需求或是说需求量太少的话，那它基本都会死掉。虽然我相信乐柚和海贝做的事情是有需求的，但我也不免担心他们是否会被微群吞掉。如果想寻找同类兴趣的人讨论，那你可以在微博关注跟你用同样标签的人。如果想寻找同行业的人，那就更好说了，在微博上不仅可以找到自己所处行业的大佬级人物，微博的推荐也会根据行业和领域分类以方便用户寻找。而且现在微群的活跃度也不高，我也在想或许实时性的沟通才是有群聊需求的用户相要的。垂直化的网站固然有其专业化的优势，可就不知道这微小的差距能否占得一席之地。

个人认为乐柚的产品做的并不好，理想中的乐柚应该是在兴趣的分类显示上区别更大一些。当用户选择某一个兴趣后，页面显示也该有相应的变化，目的就是给用户营造一种更浓的氛围，这样的话也有利于提高用户的积极性。这几天观察Alexa上海贝和乐柚的数据，这两家网站的发展都不景气。如果这两家网站试水失败的话，那想要从事这两方面的创业者也要慎重考虑了。