济源，“不三不四”的启示
济源市是河南省的省管市，按老百姓的说服就是副地级市。按中国现行的行政区划级别，省辖市是三级，县级市是四级，济源市就是“不三不四”级的行政区划。但就是这个“不三不四”的体制“怪胎”，却欣喜地结出了中国新农村建设的“正果”。
新农村建设之惑
中国的城市化进程，中国的城乡一体化建设，中国的社会主义新农村建设，是我国现阶段涉及到的“三农”问题的重要方面。国家确定了成渝城乡一体化综合改革试点，各省市确定了自己的试点城市或县区。这些带有中国特色的试点地区，必然有着各种不同的版本和各种探索线路。在改革前景并不十分明朗的情况下，人们对这一改革试验仍然心存疑惑，当权者也不能例外。
★ 小狗“窝”带给我的沉思
我有这样一个记忆非常深刻的童年故事：我小的时候在邻居家抱养了一条刚过满月的小花狗，回家后在父母亲的同意下，在靠近屋门口不远处，也就是我们很方便地看到它的地方给它搭建了一个“窝”，在我看来那是很豪华、奢侈的，因为它几乎享受着和我同等的待遇和条件。然而这个小家伙并不领情，它很有主见地钻进了院墙角落去住，那是一个堆放木材杂物的旮旯，并且表现的很钟情。很长一段时间我都对小狗为什么放着设施相对齐全的“家”不住，而偏要在简陋的难避风雨的墙旮旯里“安家”的行为迷惑不解。现在想起来才感觉到这是人类做事的悲哀。因为，我们人类总是爱一厢情愿的用自己的喜好当标尺来要求一切，于是总上演愚蠢的对牛弹琴的故事。童年的我是按“我”的标准给我的小伙伴建“家”，而小狗是按照它的本性，选择了易于隐蔽自己，便于获取食物，方便地看到主人等因素来选择它的“家”。——为什么我们总是主观的如何如何，而不是按照事物的规律和原理做事呢？
★ “父母官”情结左右着政府官员的思路
长期以来，在社会主义新农村建设中，我们的当政者似乎在指导思想上出了偏差，把重点放在了“村”的建设上，而忽视了千百年来乡下人渴望进城当“城”里人愿望和冲动。
在建设社会主义新农村的进程中，地方政府官员的“父母官”情结一直在作祟，左右着政府官员的思路和工作方针。这些官员老是想按照自己的想法规划和指导着新农村建设。“村村通”工程是许多地方官员建设新农村的标本和样板。因而他们规划和建设的社会主义新农村建设的重点仍然是“村”。因为，在他们看来，农民住的村通了电，通了公路，通了广播电视以后，那么们应非常感谢和满足了。但“新”农民似乎并不买账，他们仍然憧憬着进入城市，当上市民，实现千百代人由“村民”到“市民”的愿望。因为，进了城，就是“城里人”了。
亚里士多德在2000多年前说过：“人们之所以愿意来到城市，是为了生活得更好。”对于中国人来说，与千年等一回的奥运相媲美的另一盛事就是2010年上海世博会，她的主题则是“城市，让生活更美好”。也就是说，世世代代的人们对于城市是有着别样的情怀，我小的时候，一听说别人进城，不论大人还是小孩，我都会敬以崇敬的眼神。现在想来，那是一种文化浸染的结果。要知道，那时绝没有现在这么多的电视可以灌输给我关于城市的信息。
或者，正是中国祖祖辈辈的农民被户籍制度牢牢地控制在“村”的那片土地上，所以他们也世世代代地憧憬着有朝一日进城，过上城里人的生活。从现在保存比较完好的河南省巩义的“康百万庄园”来看，这些建在清朝的“村”，除了作为居住的“家”的必须设施外，都无一例外比照城市的某些功能设施，建设了相应的娱乐、休闲的设施。它们所透露出来的信息表明，就是在封建社会时期，富裕起来的农民已经在按照城的标准建设农村的“村”。
济源发展现在进行时
★ 济源真是一个好地方
依照中国古老的堪舆学理论，那里是一块风水“宝地”。太行、王屋两座山脉在此交汇，形成济源市区西部和北部的屏障。城市主体坐西北而向东南。朝向开阔，场面宏大。据史书记载，济水是一条独流入海的河流，源头在市内著名的风景区王屋山，“济源”便因此而得名。现在北蟒河从市区贯穿，像披挂在城市身上的一条绶带，更增添了城市的妩媚与秀气。这样独特的地理地貌，在中国中西部地区很少见，因而使济源既显得厚重，又蕴含几分灵气。以至于很早很早以前的“老愚公”，就是在“学者”“智叟”这般这般那般那般讥讽、挖苦之下，仍然子子孙孙挖山不止的修路，死活也不愿意从山中举家搬迁出来，是因为济源那时以前的古代就比较富庶了。——西方人听了愚公移山的故事第一反应就是按他们的逻辑疑问到“修路干什么，搬家不必修路省事吗？”其实谁比谁傻呀？在山里不是守着整个一自给自足、风景这边独好的北方桃花源嘛，修路不是交通方便，山里的出去看风景，山外的进来旅游方便、交换物品方便。
魅力的济源小城自然环境可谓得天独厚，改革开放以来，特别是进入新世纪以来，济源市的经济与社会发展势头惊人，发展成就令人刮目相看，可喜可贺。2007年，完成GDP总值218亿，增幅据河南省第二位。地方财政一般预算收入超过15亿元。人均GDP达到33582元，仅次于郑州的34433元，高踞河南省的第二位，中部五省的第5位。要知道，济源市总人口不到68万。那么大的一个蛋糕，让68万人来分吃，显然让操刀者和等待分配的人，都比较惬意。
小而肥的济源应了古人那句“无农不稳，无工不富，无商不活”的名言。在济源这块山水灵秀的地区，主人们在立足优质农业、深化农产品转化、高端化的同时，形成工业发展新布局，着力打造一个科技工业园，两条呈翼状拱卫济源的经济带（沿太行山脚东北西南走向、东南走向从济源伸向枳城的经济带）和三个工业区。目标就是培育企业集团，促进产业聚集，形成国内有较大影响的产业集群。规划到2010年，形成销售收入超100亿元的企业3家，超50亿元的企业3家，超20亿元的企业2家，超10亿元的企业8家。围绕建成全国最大的铅锌生产基地、全省重要的能源基地、煤化工基地，高度发展高新技术产业和商贸业，济源正在创造性的实施“十一五”规划，合理的产业布局发挥着经济要素聚集的功能，超常规发展的工业使济源的竞争力进一步增强，城市化的进程的不断推进使济源的城市形象更加突出。
★ 济源城市建设格局
今天守着这方山水的济源，其城市建设也不低俗，有人说济源城区规划科学，建筑规整，豪华而不奢侈，气派而不张扬。城市管理规范有序，城市气质雅致轻灵，市民精神质朴自然。我曾陪同一参加国内学术会议的“老外”到济源作一考较，这位友人说，仅从市区建设与管理的水平看，在一些发达国家的小城市也不过如此。
济源市的经济与社会发展战略与发展趋势，我曾作为专题进行过研究，并从中探寻和挖掘出一些自认为价值非凡的“宝藏”（其内容与研究成果尚未完全成熟，就只好留待以后敬飨读者诸君了）。从大中原城市群的视角看，我认为济源作为河南省推进城乡一体化的试点城市，其在新农村建设和城市化建设进程中的经验和做法，不仅对河南，就是对全国都有着一定的标杆意义。
我们不妨把济源城乡一体化的态势称作“济源城市建设格局”，我认为这一格局像一个仙人洞，洞开了当下城乡建设、新农村建设的迷顿与困惑。
这种格局的核心或者听起来挺口号化的，叫做“城乡一体化发展原则”，即把原县城作为中心区域，周边的城镇作为市域，通盘布局，整体规划，形成“中心城区+三组团+三个重点区域”的格局。所谓中心区，就是在城区内凭河、铁路之势分成5个定位明晰的功能区，焦枝线以西，预留空间开阔，为商贸、工业区；北蟒河以北为居住、休闲旅游区；北蟒河与湨河之间为商业中心区；湨河以南为教育科研、文化体育、行政综合区；愚公路以东为居住、商贸综合区。
三组团。即曲阳组团以曲阳湖为中心，重点发展教育、休闲娱乐业，建成城市西花园；轵城组团以古轵生态苑为龙头，大力发展生态观光农业及相关产业，建成城市南花园；克井组团为改善城市环境的绿色屏障。
三重点区域系指五龙口、坡头、邵原三个优先发展的区域，它们的目标是成为经济增长快、人居环境优、辐射带动能力强的重点区域。
看起来可能认为不过尔尔，没什么新奇的，关键在于距离原县城10公里左右的乡镇纳入城市范围规划，10公里以外的镇所规划为集中发展的重点区域，形成济源市的卫星城。想想看，一个看似星散的城市在生态上意味着什么？在未来意味着什么？另一个亮点是济源将市区周边的城镇就地转化为城市，农民就地变成了城市市民。——城市化是这么简单变来的！
长期以来，在社会主义新农村建设中，我们的当政者似乎在指导思想上出了偏差，把重点放在了“村”的建设上，而忽视了千百年来乡下人渴望进城当“城”里人的愿望和冲动。
而且，更深层面的问题在于城是建起来了，住进去了，难道就是“市”了吗？
未来的“市”又该是什么样子？是当下全球流行的火柴盒森林？还是宜生宜养宜居？
济源，新农村建设的破题
★ 社会主义新农村建设的先行者透露出来的信号
事实上，在逐步富裕起来的部分农村，在新农村建设过程中，也给了我们一些启示，就是在他们的思想深处是想把“村”建成城市，或者说想把城市建到乡下。可以这样说，不管是全国影响力很大的大寨、华西村、大邱庄，还是河南省内上世纪60-70年代富裕起来的新乡刘庄，小冀，80年代发展起来的巩义市的竹林，以及自认为是共产主义小社区，被称为“资本主义海洋中的孤岛”，被认为是社会主义新农村建设范本之一的临颍县南街村，其建设理念和追求的目标也是“乡村都市”。
就南街村而言，不仅建设了公园、大广场（东方红广场、朝阳门广场），而且还建设了在农村人看来没有实际用处的文化园，游泳馆等娱乐休闲设施。打开南街村的网站，从图片到文字，似乎处处在显示出南街村“乡村都市”的风采。其实，南街村本身就是一个缩小了的城市。
之所以如此，是有着很深的历史根脉。农民的“进城”梦在《李双双》中被社会主义精彩的“普世”了，农村的城市憧憬是“楼上楼下，电灯电话”的要素性传扬。其实，在世代的农民心中，城市就是人间的天堂，因为，城市里是鳞次栉比、功能齐全的亭阁楼堂、酒肆店堂、医院学堂、操场澡堂、馆所礼堂……，人们在那里干着高级工作，过着高级生活，享受着高级的侍候（服务），玩着高级玩意，看着高级景色，听着高级戏曲，吃着高级食物和点心……，而农村有几间瓦房就是全村人甚至周围很多村的骄傲。
★ 日本城市化进程给我们的参考
外国的城市化进程或许可以给我们一个参考。与我们毗邻的日本，在城市化的进程中，在政府的积极引导和大力推动下，大量减少村的数量，增加市的数量。1950年～1975年是日本城市化的高速增长期，城市数量由1950年的254个，增加到1975年的644个市，村的数量有8357个减少到637个。城市数量超过村的数量。町（大体相当于中国的镇）的数量由1889个增加到1975年1976个。其间城市人口由2915万增加到6337万，城市化水平由34.9%增加到56.8%，基本进入城市化社会。
中国与日本的国情有很大的不同，我们也不可能照搬日本的做法。但日本国家的城市化进程仍然给我们很多借鉴意义。
★ 在城市化的视野下规划社会主义新农村建设的格局
在农业人口占很大比重的中原城市群地区，社会主义新农村建设的重点，从发展的目标看，仍然在于“城”。通过政府计划手段和市场化运作方式，将农业人口向“城”里转移。这个进程的快慢，主要取决于农民收入水平和城市消费水平等主要因素。因而在城市化发展过程中，国家采取各种措施提高农民的收入水平，而更重要的方面，要专门为进城的农民建“城”。这个“城”，要么是把现在的镇改造为城，要么是把现在的县城扩大，建设适宜农民居住的“城”。“济源经验”就在于他们为富裕起来，或者说愿意到城里来的新农民，建设了一座他们能消费得起的“城”。
中国特色的城市化进程，中国特色的社会主义新农村建设，其最终形成的空间格局应该是：市（特大型城市、大城市、中型城市）、“城”（现阶段或今后相当长一个时期适合农民、产业工人，以及低收入者居住的区域）、镇（工业园区、农业综合作业区）、村（农业作业点）。现时期，巩固和完善“市”的规模，重点发展“城”这一特殊的城市类型，稳步增加镇的数量，大力减少和合并村庄。
★
社会主义新农村的风刮得很紧，调子也很响亮，然而，新农村是什么样的概念和轮廓呢？
直到现在，可以说还是众说纷纭。
我想它最大的可能还是一个“摸论”的模式，即摸着石头过河，各地发挥自己的聪明才智，百花齐放，因地制宜地摸索、探索。
面对这样一个绝对开放的大题，面对中国农业经济向现代经济转型中农村的变形与升级，新农村建设无疑是难得的历史机遇。对于济源，这种机遇尤为真切！
这是因为三重因素，一是由于小浪底水库的横空出世，傍守着黄河千百年的济源发生了无法估量的自然形态变化；二是作为一个终于3.5级城市被省直管，不仅有了直接通天的路径，而且级别的特殊也会给它带来不言而喻的特殊；三是在河南地区这样的农业大省位子和承东启西的地理位置上，农村的建设、发展、转型不仅对于我国具有十分重要的意义。华西村、南街村、小冀、刘庄这些不同地域、时代新农村典型也只是一个村域的概念，对于市域概念的新农村建设，可以说还是空白。如果能够系统规划，统筹运行，其意味无疑是深长的，放大开来说，就是对于第三世界国家，新农村建设都是一个大题、难题，特别是市域概念的成建制式的新农村建设更是少有。
那么，济源发展成为一个新农村建设的中国样板之一，不是在世界日渐形成的“中国概念”共识里又增加了一个亮点？
那么在河南境内是否可以申请再现一个“深圳”呢？这个“深圳”就是济源新农村建设试验特区。
王屋山就“守”着济源，如果愚公还在，就不用子子孙孙无穷尽矣的挖山搬山了，因为有了小浪底工程带来的大水库，所以他老人家可以转岗当艄公或是山水管理员了。岗位的转型能不能适应是一个考验，面对全球化的浪潮和高速切变的社会，或者我们没有准备好，或者我们压根就没有来得及准备，但现实就是这样，就是要我们跑着更换裤子，并拿回一个个漂亮的结果！
济源，将新农村建设进行到底！
插入表情