加载中…

加载中...

个人资料
陈君石院士
陈君石院士 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:487,721
  • 关注人气:1,510
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

回应网友:关于郎咸平的“转基因”节目

(2013-07-29 17:31:38)
标签:

风险交流

陈君石

食品安全

健康

分类: 媒体采访视频

 

回应网友:关于郎咸平的“转基因”节目

陈君石
2013.7.29


最近大量网友@我,问我90天大鼠试验,查了一下才知道,原来在7月14号《财经郎眼》-警惕!转基因!和22号《解码财商》节目中(-转基因食品,你敢吃吗?),郎咸平先生称:“陈君石受孟山都委托做的转基因研究,证明无害?陈君石做的白老鼠实验只做了90天,但是老鼠要4个月才会长肿瘤,而且,法国的转基因玉米致癌实验做了2年 ,为什么陈君石只做90天?这样的取样都有问题。”

1.郎咸平先生在这些节目上,以及陈一文等人对转基因食品和对本人的抨击,很不靠谱,本人从来没有主持或做过任何转基因安全性试验,包括90天大鼠试验,食品安全专业圈子内人所共知。先生是想利用人们不了解90天大鼠实验来攻击我,从而否定这个实验的意义。90天大鼠喂养试验是国内外经典的毒理学方法,是判定食品、药品安全性的重要方法。大鼠生命中90天相当于人类的10年,已经够长了。

2.关于法国Gilles-Eric Séralini等人的“转基因玉米致癌实验”,该实验用大鼠进行了为期2年的实验,论文结论为:“极低浓度的农达除草剂(比现有安全剂量还低)和NK603抗农达转基因玉米有明显的致癌效果”。对此项研究,国际食品安全风险评估的专业机构欧洲食品安全局(EFSA)已有结论:Séralini的研究论文存在重大的缺陷,从实验设计、指导和数据分析方面都存在重大缺陷,仅凭报告中给出的信息并不能得出任何相关结论,该报告也不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。原文请见:http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm

关于转基因的科学事实,建议看我国农业部网的转基因权威关注:
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/

 

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有