美国媒体评选出了2009年度全球科技最具影响力人物，这10位是：苹果CEO史蒂夫·乔布斯、Twitter联合创始人埃文·威廉姆斯、维基百科联合创始人吉米·威尔士、谷歌CEO埃里克·施密特、新闻集团CEO鲁珀特·默多克、Facebook创始人及CEO马克·扎克伯格、美国总统奥巴马、万维网之父蒂姆·伯纳斯-李、Infosys联合创始人南丹·奈尔卡尼、甲骨文CEO拉里·埃里森。

    这10个人中唯独美国总统奥巴马像个“异类”，与其他人相比，他的工作和科技没有直接关系，而且就在今天他还获得诺贝尔和平奖。与2009年全球科技最具影响力人物的头衔相比，诺贝尔和平奖似乎更适合他。

    奥巴马不像苹果的乔布斯能不断创造IT新产品，也不像Twitter和Facebook的创始人能作出享誉全球的网站，更不像甲骨文CEO能让一款软件始终占据市场第一……

    那么奥巴马对科技的影响力在哪里？

    奥巴马对科技的贡献不是直接地创造，而是支持、利用和推行。用一句英语说就是：“ignited mainstream imagination around technology's relevance to day-to-day life”。

    这句英语可以这么理解：奥巴马点燃或者激发了人们对技术走入日常生活的想像。

    笔者认为这句话非常准确地说明了奥巴马对科技的贡献。我们可以看看奥巴马从竞选到上任之后，对于高科技产业采取的措施。

1、他在去年竞选的时候，率先使用了Twitter和Facebook的社交网站作为工具，并凝聚人气，并承诺要推动高科技产业。
2、他上任之后在美国政府中任命了首席信息官（CIO）和首席技术官（CTO），成立了美国政府的技术团队，并致力于具有挑战性的任务。

    当然，他还落实了一些其他对于高科技行业有利的政策，这里就不提及了。其实就这两点，就足以说明事实。所以，有人说他是美国总统中的科技第一人。

    咱们可以选择第二点还作些展开。能在一个政府中任命CIO和CTO，这是个创造，是全球第一例。

    CTO和CIO分别是啥？简单来说。CTO是技术的发明者，而CIO则是技术的利用者。CTO在于不断地创造新技术，而CIO在于不断地把新的技术应用于政府和国家。在一个国家的政府中，能任命CTO、CIO就表明对于高科技的政策是非常的清晰和坚定的。

    有了CTO和CIO的任命，整个美国就像一个大型的企业，有人在推动技术创新，还有人在推动把这些技术用于日常生活，并进行统筹和规划。

    凡是有过企业信息化经验的人就应该可以感觉得到：要推动IT技术，要推动企业信息化，难度是非常巨大的。这里最直接的困难在于对人们生活习惯和认知的改变。人，看上去是个最具有创造力的动物，但同时也是个最不容易改变自己的动物。

    因此，在高科技、IT走入人们生活和企业中的第一步就是上层对IT技术策略的明确和决心，只有这样才能让IT技术真正走入生活、改变生活。

    奥巴马任命CIO和CTO让我想到了若干年前，华为的任老板推行内部信息化的决心。如果华为不是强力推行IT技术和信息化的成功，很显然是走不到今天的。

    所以，领导者，对于科技的作用就在于让它大众化。就像邓小平倡导的“科技是第一生产力一样”。意义深远。

需要更多像马云这样的狂人