这次王建宙去台湾,有两大成果,一是和台湾业者的商务合作,二是抛出了所谓“物联网”的理论,或者是概念。
笔者对他的第二点感兴趣。何谓物联网,简单地说就是:互联网+智能技术,更直接地说就是把世界所有的物体连接起来形成的网络。如此一来,全世界,整个地球将都被互联网化了,信息可以充分共享,任何物体的发展轨迹都能得到跟踪、刻画和分析,地球上所有物体都将被人类通过互联网智能化的技术所控制。在充分的互联下,经济数据准确透明(眼下房地产狂涨到底是虚空的还是实在,以及国家的4万亿的资金流向都能被准确地分析出来),能达到政治清明、社会安定、人民富足的太平盛世。
当然,这是个理想化的阶段,每个人都盼望。可是真要走到这一天要多少年?或者说到底具不具备可行性呢?我们可以一起脑袋激荡一下。
首先来说,实现物联网可行性。
笔者长期搞技术,因此十分认同“心有多远,就能走多远”的意思,或者说没有不能解决的技术难题,只有想不到的难题。说得极端一点,只要是没有人的因素的技术难题,几乎都能被解决。所以,实现物联网,技术不是问题,技术具有可行性。
然而,物联网旨在实现全地球的“信息化”,意味着所有客体对象都要被记录在网络上,或者是被信息系统所存储,也就是必须有IT系统给予“物体”业务的支撑和信息记录。
要用IT系统支撑物体的业务并记录信息。这意味着我们必须要有先进的IT基础软件给予支撑,没有独立的操作系统不行,没有独立的业务软件不行,没有独立的各种中间件、应用服务软件不行,当然更重要的是没有先进的管理意识更加不行。
物联网=互联网+智能技术。互联网其实只是IT技术的一张皮而已,智能技术才是核心,而智能技术其实就是任何信息都有IT系统支持运作。
就以王建宙说的“羊”的例子来说,从养产生到生产,再到消费者的饭桌上。这个过程,看上去没有多少个字,但涉及的业务背景却是相当的烦杂。它涉及到环保信息管理系统、供应链信息管理系统、电子商务信息管理系统、客户信息管理系统等等。
而仅仅其中的一个信息系统实施起来都很不容易,比如供应链信息管理系统。这样的信息系统,在一个1万人制造业公司,项目周期应该需要四年时间,而且后期将有不断的业务和技术的优化。
凡是有过企业信息化经验的人,都会有这样的一个感觉:IT系统的实施难点在业务,在人。
所以早年在华为有人将IT总结为:IT就是沟通。鲁莽地说,就是扯皮打架。
因此,物联网的实现和推进,其难点在于,在笔者看来,使用二八原则就是:20%是技术,80%是由人组成的社会形态的意识。
IT职场和技术中的简单之美
微软的7个P和华为的5个W
《编程之美》和《无以言退》
给互联网大腕每人写首诗
新浪《无以言退》专刊
加载中,请稍候......