加载中…
个人资料
福德先生
福德先生
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:166,691
  • 关注人气:80
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

贿选还是施政纲领?――评最牛村主任选举

(2008-11-13 10:01:21)
标签:

村民自治

最牛村主任选举

贿选

陈关利

杂谈

分类: 中国时政

    刚刚从网上看到河南最牛村主任选举的视频,说老实话,关注村民自治这么多年了,我还真是第一次看到这种村民选举,难怪网友们称之为最牛村主任选举了。

    这个候选人牛得奇怪!从村主任候选人陈关利用来“贿赂”村民的26万支出来看,这些钱根本不算多,有的地方贿选成本已经到了千万之巨,甚至可以用一万元钱来买一张选票。与之相比,26万换8000村民的人心支持,恐怕也只是九牛一毛啊。那为什么这个选举还能被网友们冠以最“牛”称号?

    陈关利的“贿”选光明正大!虽然《村组法》制定得还比较粗陋,对贿选的司法介入还比较困难,但《村组法》毕竟还是有禁止贿选的规定,该法第十五条规定,对“威胁、贿赂、伪造选票”等破坏选举的行为,村民有权举报,“有关机关应当负责调查并依法处理。以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的,其当选无效。”真正的贿选者恐怕还很少有人敢拿到阳光下晒一晒,更不敢到媒体面前暴光,到网上来接受全国网友的监督,更是罕见。从这个视角来看,陈关利能够把“贿”选行为拿到阳光下说明其行为是堂堂正正、问心无愧的。

    陈关利“贿赂”资本是“政策”而非金钱。虽然陈关利在竞选的过程中,也向村民们算过帐,未来向村民们支付多少钱,比如老人们养老、村民医疗、子女考上大学各支付多少钱,但这些钱是奖金而非贿金。要言之,陈关利向村民们承诺的是政策而非直接的金钱。贿金与政策的本质区别在于,前者是选举之前支付,后者是未来在施政的过程中支付,前者是向特定人员支付,而政策中金钱的支付对象是不特定人群,全体村民未来都可能会成为受益对象。

    陈关利收买的人心而非选票。贿选的一个显著要件是明码标价,一张选票多少钱,一桌酒席换几张选票,一条烟换几张选票等。金钱与选票之间存在着一种直接的对价关系。而施政纲领、竞选宣言并不存在这种直接关系,而是用对未来的一种承诺换取民意的支持。政策这种对价,选民们信则有,不信则无:选民们相信,则会给候选人以支持,不信则投以反对票。政策是看不见摸不着的东西,民意,也同样是高度抽象的东西。

    金钱是可以换选票的,但换不来人心。未来可行的政策既可换选票又更能换取民意的支持。陈关利牛就牛在他是以自己的家底来作为未来村民福利的来源,也许这正是人们争议的地方。花村里的钱为村民办事可以,为什么花自己的钱为村民办事却算贿选?如果有政党将自己的党产充公、为全民办福利,会有人怀疑这是贿选吗?

  学习雷锋好榜样,关键是看陈关利的承诺是否兑现了。当然,陈关利是否在执政后会以权谋私?这请村民、网友、媒体和司法机关予以监督就是了,这完全已经是另一码事了。在民主体制里,阿扁都被抓了,大家还怕一个村主任吗?

   

 

倡导自由与民主,践行理性与宽容。欢迎加入“福德精神”圈。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有