去年开始的上网本热潮，以及两年前就开始的UMPC热潮，让很多公司都往X86主板设计领域扎堆，然而，X86上网本/UMPC主板的设计比基于ARM的便携产品设计要复杂得多，笔记本设计一向为台湾设计公司所主导，所以大陆人才奇缺，人才大战由此愈演愈烈。
“谁都可以设计出上网本，但是稳定性与可靠性是一个大问题。比如跑大软件时会不会挂掉？有些设计不好的运行二十几分钟就会死机。”武小波指出，“X86平台上元器件多、电源管理复杂，是很多设计公司在短时间内无法掌握的。就是看似简单的机壳设计也很有窍门，我们在实验室中都要进行15,000次以上的翻盖摇摆测试，如果这项测试不通过，很多笔记本用一段时间，翻盖处就会开裂。”
武小波认为，没有几年的摸爬滚打是很难在该领域成功的。顶星科技从2002年开始设计笔记本，2006年开始有稳定可靠的笔记本出货，07-08年进入快速发展期，“08年我们才开始真正有了在这个行业玩下去的自信心。”武小波说。他分析道，这个行业的集中度很高，品牌厂商基本上被几家大的设计公司所包揽。台湾地区的广达、仁宝、伟创、英业达以及和硕包揽了主流大品牌笔记本厂商；MSI、ESC以及Clever则包揽了二线品牌笔记本厂商，顶星正是这一梯队的ODM，“我们的目标是做这一梯队的领头羊，英特尔对我们的支持也很大，他们也希望将我们培养成二线ODM的领头人。”武小波对《国际电子商情》说道。主板市场也是一样集中度很高，为台湾的5+1公司所控制，包括华硕、富士康、技嘉、精英、和硕以及映泰，顶星也提供主板，在此市场也属于第二梯队。
然而，中国市场上迅猛升起的上网本/UMPC热潮给了很多公司以希望，中国山寨市场的分散性也让更多公司有了进军上网本设计领域的理由。“目前中国大陆市场已有超过20多家上规模的上网本/UMPC设计公司，而顶星科技可以说是中国上网本设计公司的黄埔军校。”一位不愿透露姓名的业内人士对《国际电子商情》说道，“顶星是几乎所有设计公司的源头,当前众多设计公司或整机厂的老板或主要负责人多出自于顶星。”
目前非常活跃的上网本设计公司比如深圳创智成、深圳仁聚科技、深圳和强迪讯、深圳鑫磊众等公司的创始人或者技术骨干都与顶星科技有着较深的渊源。整机厂商深圳宝安微星电子和欧美亚工贸公司等也有不少人来自于顶星科技。
此外，夏新电子也培育了一批上网本设计人才，目前较活跃的联达科技(厦门)有限公司骨干就来自于前夏新电子笔记本的部分团队成员。除以上的公司外，目前可提供成熟上网本设计的公司还包括深圳宝龙达、深圳先创(台湾背景)、深圳索沃、深圳众博金、先冠电子(J&W)、广州视源以及清华同方多媒体实业有限公司等。可以看出，目前上网本设计公司主要扎堆在华南地区。
“目前很多公司都是在盲目进入上网本市场，认为这个市场很大。其实，这个市场比他们想象的要小，并且将主要由品牌厂商控制。山寨市场不会很大，因为价格决定了上网本不可能像手机一样被山寨化。”武小波提示目前一些盲目的跟风者，“特别是运营商定制后，品牌厂商占有更大的优势。”他分析认为，今年全球的上网本市场约为2,500-3,000万台，中国市场约为250-300万台，大家进入仍要小心谨慎。并且，开模费用不低，目前来看，开一个模，需要售出10万台才可能收回成本。顶星科技目前仅有20%左右的出货量在上网本，其余仍在传统笔记本市场。
魔鬼藏在细节里：手机与上网本的8个不同
很动心，也想买一个送朋友。不过，由于是半个专业人士，还是对其质量有所怀疑，决定再等等。
第二天周六，正好在深圳五洲宾馆有一个“钱进2009：上网本，3G，家电下乡”的高峰论坛，我带着问号去听课了。这一去，果真大有收获，富士康董事长特助刘杨伟的演讲“魔鬼藏在细节里，披露山寨上网本真相”让我茅塞顿开。他分析了上网本与手机的八大区别，告诉大家表面上看起来非常美丽的上网本，实际上内藏诸多隐患，从而进一步证实，上网本欲山寨化的难度也大大超过手机。
“PC产业有八大技术问题。”他一来就总结道：高速传输、散热、电磁波、噪音、电力分配、结构、外观、环保，这八大问题在手机与上网本上的表现非常不同。接下来，他一个个分析。
首先是高速传输方面，上网本有很多高速的传输线，手机上面的高速传输线相对比较少。散热方面，部分上网本有比较多的高热源的零件，手机方面比较少。在电磁波和高频测试方面，上网本的很多接口因为散热的关系也有很多的影响，所以他要做一些专业方面的处理；手机方面电磁波的辐射比较小一点，所以处理这个问题比较少。在噪音方面，上网本因为有风扇还有马达的问题，所以也会有噪音，而手机相对来说噪音问题不大，因为没有可以旋转的零件。在电力分配和结构，因为上网本比较大，所以结构方面上网本相对比较困难一些，还因为比较大也比较重，电极的部分所承受的重量就不太一样。外观方面，因为要处理外观面积比较大，所以相对的制程上要求跟手机不太一样。从这八个方面看出来上网本跟手机有一些根本的不同。
“因为产品的不同，验证的方式也不太一样，使用环境的不一样，测试的标准也不太相同，因为体积大小的不一样，生产的难度不一样，此外，因为应用功能的不同，客户的要求也不太一样。”刘杨伟一下子说出这么多不一样。“我们有些手机产业出来的朋友在从事上网本这个行业，常常会因为不是很清楚这个不同，所以会有一些迷失。我们在市面上也采购了一些市面上的上网本，也做了一些简单的分析。接下来我就把这些分析结果跟大家分享一下。”他继续讲解道。
“比如说在系统的部分，我们可以看到，虽然有散热模组，可是没有散热的石膏，或者说有散热的模组但它们并没有跟风扇作紧密的联系，这是我们经常看到的一些上网本的问题。另外我们发现一些上网本在EMI、EMC的处理上有两个问题，第一个现象是根本没有做电镀层的处理，或是有处理，但是没有形成一个有效的回路，所以它实际上也没有EMI防护的功能。在电子的部分，我们发现有些用料不是很到位造成系统的不稳定，有些精密的电阻数值是一样的，可是因为精密度不对，所以造成了系统的不稳定，这种现象在手机上面比较少。还有线路设计不够严谨，没有适当的测试点和保护线路，这些在手机上不是那么重要的。此外，一些上网本在功能和稳定性上没有经过严格的测试，还有安规和EMC的认证，这是我们所看到的一些常见的问题。”
结构方面很常见的问题是转轴结构设计及寿命测试。比如支撑的材料应该是钢材，但他们选择了铁材，结果在通过一些安全性测试的时候往往会造成一些问题，更有甚者，个别上网本连支撑的铁件也没有，这个往往会造成非常严重的安全性能问题。“在我们的调查中，测试了5个不同的上网本，大概有2-3个是这样的。”他强调。
在结构部分他们还发现一些上网本常用热熔胶来黏结，比如有的是用热熔胶把喇叭粘上去的；还有的在鼠标下面要维持弹性所以用了简易的橡胶垫，这都是很常见的问题。这些都无法通过相关的震动或者是冲击实验，这些都会造成将来在客户使用上的一些安全性上的问题。
最后，他列举了一个更常见的严重问题：一些山寨本的HDD固定无适当的结构零件辅助，HDD只是放在塑胶壳里面，连固定都没有固定，从某个角度来看好像很容易拆卸，但是如果从结构的角度来看这个是非常不安全的。
刘杨伟还给一些正规品牌的同业者提供了宝贵的经验。“有些同业所生产的上网本运到国外常常发生一些塑胶壳龟裂的现象，这是因为在生产之前没有做好测试，这是测试方面的问题。”他解释，我们在技术上也因为不太了解一些塑胶的一些特性，常常在PC和ABS之间的混合的比例上自己调配，这样的做法都会造成不同的问题，所以借这个机会我提醒大家，在材料上面也要非常注意。有些塑胶的外壳看起来是一样的，实际上所产生的结构上的一些效应不经测试是不知道的。
“以上是我们在上网本市场看到的一些常见性的问题，希望提出来给各位业界的朋友们做一些参考，其实改善这些缺陷所需要的成本非常低。希望这些交流对业界在提升品质上有所帮助。”他总结道。
------------------------------------------------------------------------------------------
英特尔垄断：无法拒绝的报酬
毫无疑问，英特尔(Intel)在处理器这个领域里是不折不扣的巨无霸。它的竞争对手们正试图用通过打击垄断的渠道阻止仍在不断壮大的英特尔。本月初，这家全球最大的半导体公司被欧盟以垄断的名义课以重罚。
在电脑处理器市场，英特尔的份额约为80%，相比较之下，其他的那些公司显然无法望其项背，以前以技术领先整个IT行业的英特尔公司现在更是把低端电脑领域，诸如上网本牢牢把握住，AMD、威盛和Nvidia等越来越弱的竞争对手，正在失去着生存空间，成为正慢慢消失的公司。
英特尔不仅仅是因为技术上的优势压倒这些竞争对手，它在销售渠道上的强势地位也正在让对手失去竞争力。
英特尔垄断？
5月13日，欧盟以垄断课以英特尔高达10.6亿欧元 (约合14.5亿美元)的罚款，这是反垄断案中数额最大的一笔罚金。
欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，试图将AMD阻挡于市场之外，这种行为违反了欧盟的竞争法律。
该委员会指出，英特尔向宏鸉、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买所需的全部或绝大部分x86处理器，并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。
作为全球最大的处理器厂商，英特尔尽管在产品和技术上领先于竞争对手，但是在为人处事上还是有些霸道——通过返点牢牢控制着电脑厂商的处理器采购，而这也是英特尔常常被控诉垄断的焦点所在。
主要的原告，当然是英特尔的主要竞争对手AMD，AMD一直在抱怨英特尔的市场垄断行为阻碍了其发展。
IT业内资深人士、大参考创办人李易表示，英特尔在中国给电脑厂商广告返点、市场赞助活动已是业内的“公开秘密”，也是构成电脑厂商的主要利润来源之一。
而对于敏感的恶性竞争，英特尔公司总裁兼首席执行官保罗·欧德宁表示：“英特尔从未以低于成本的价格销售产品。”
对此，AMD给予了激烈的反击。AMD认为，这个官司的焦点不在于价格或折扣，而是市场的排斥。
中国法学会经济法研究会副会长王晓晔认为，虽然英特尔在中国的份额明显偏大，占有绝对的市场支配地位，但市场支配地位本身并不违法，关键得看英特尔是否有滥用市场支配的行为，比如搭售行为或强制交易行为、捆绑销售、拒绝交易、价格歧视等。
宏鸉、戴尔、惠普、联想均表示处理器由全球统一采购，而不能够单方面透露与英特尔的合作细节。
无法拒绝的报酬
在英特尔与电脑厂商的合作协议中，并没有书面文字明确要求不允许电脑厂商采用AMD的处理器。但是“市场基金返款”却让电脑厂商主动放弃了选择权。
“市场基金返款”是英特尔IIP(IntelInsideProgram联合市场推广和商标授权计划)的产物，据英特尔内部人士透露，英特尔在全球的OEM渠道分为三类，即OEM(国际性OEM厂商)、LOEM(国家级OEM厂商)和COEM(区域性OEM品牌)。根据级别和提货量，英特尔提供市场基金返款。
在财务上看不见英特尔给电脑厂商返点，返点掩盖在市场推广中，电脑厂商每个季度都有任务量，完成任务量，英特尔以广告支持的方式返点，但是厂商并不能直接拿到这笔钱，而是以广告的名义向英特尔申请报销，报销额度基于实际销售而产生的返点。当然，广告要符合英特尔的标准。
虽然AMD也学习这样做，但是不及英特尔有一套完整的体制。“AMD并没有好的对策，毕竟英特尔财大气粗，尽管AMD是唯一能在市场上与英特尔抗衡的对手，但是，相比之下，AMD还是家小公司。”AMD中国区一位负责产品的经理说。
广告业者分析称，英特尔的这种广告模式令消费者忽视了电脑品牌，而电脑厂商完全被英特尔捆绑了。
中国惠普一位产品经理告诉记者，英特尔赛扬处理器对应AMD闪龙处理器，处理器厂商广告扶持力度为25%；英特尔迅驰处理器对应AMD炫龙处理器，处理器厂商广告扶持力度为50%。
在利益的漩涡里，英特尔给惠普、戴尔等厂商提供了新的利润来源，这无疑是一种诱惑。实际上，AMD拉拢电脑厂商的做法大同小异，但是输于财力薄弱。
AMD内部流传的一封博客中写道：欧盟委员会只不过在迫使英特尔停止支付所谓的“回扣”，而是有条件的“忠诚款”。正如唐科莱昂在《教父》中所说，“我要他们无法拒绝我支付的报酬。”
那么，如果电脑厂商和经销商对英特尔不够“忠诚”，会怎么样呢？
曾对英特尔控诉的中国经销商广州市汇林计算机科技有限公司负责人吴夏成告诉本报，尽管英特尔没有明确条文指出不允许采用竞争对手的处理器，但是合作模式让经销商自动封锁了对其他处理器的采购。
譬如，一台处理器进货价格是100美元，经销商在销售处理器时，为了迅速抢占市场，却以低于100美元价格出售，据称一般为99或98美元。这实际上形成了价格倒挂局面。由于有返点，倒挂幅度只需控制在3%－5%之内，经销商仍然盈利，只不过是将利润来源由终端差价销售转向了英特尔的广告报销。也就是说，一些经销商甚至将自己的本钱事先打入英特尔，而待英特尔广告报销来一并回收本钱和利润。
“这是一个潜规则。”吴夏成说，这样，钱在英特尔手里，经销商心知肚明，一经采用AMD，赖以生存并押在英特尔的返点就泡汤了。
很多年前，七喜电脑的一份财报曾披露，其净利润和英特尔返回的广告费用相当，足见英特尔的广告返点对英特尔的重要程度。
在中国，海尔电脑是唯一一家全部采用英特尔处理器的电脑厂商，海尔电脑副总裁方纯松表示，海尔看重英特尔的产品性能和市场引导地位，而不是英特尔的市场扶持。目前，海尔电脑基本保证自身盈利，而不是依靠英特尔的广告返点盈利。
谁来阻止英特尔？
可以说，目前英特尔在电脑处理器领域里也把握着技术上的进步。众所周知，在一个技术引导的产业里，垄断者的最大危害不是导致了它的商业对手们一个个倒下，而是它会阻碍这个行业的技术进步。
当年，AMD率先发布了双核处理器(DualCoreProcessor)，在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。这让英特尔一度处于被动之中。其实英特尔的相关技术当时已经成熟。当时有业内人士透露，英特尔在当时的奔腾系列产品卖得较好的时候，并不急于推出新技术产品，AMD打破了它的计划。
在说到这个问题的时候，有业内人士指出，如果在2003年AMD没有在Opteron和 Athlon64位处理器中推出X86-64位指令集，英特尔可能会迫使全球IT业采用它独有且昂贵的安腾处理器。这是英特尔受到不多的几次重创之一。
在市场上，一般它的那些竞争对手产品的价格比它要低。但是，市场上的笔记本电脑还是几乎全部内置了英特尔的处理器。
本报记者在AMD内部一位人士的博客中看到，“我曾经听见有人争辩说，如果AMD有更好的产品早就取胜了，这就大错特错了。竞争监管机构已经第三次证实，英特尔公司利用协迫手段来排挤AMD的产品，使得AMD的产品，即使极具竞争力，也难以在正常的市场上大量普及。”
在全球电脑产业已经形成几大公司的背景下，英特尔的市场控制力也正在变得更强。很显然它的竞争对手们的日子却正在变得更为艰难。它们与英特尔相比，已经难以奋起相争了，在全球性金融危机对PC产业产生了巨大冲击之时，他们正处于最艰难的时期。AMD的CEO梅尔无不忧虑地说：“设想一下，如果这个世界上最重要的信息技术都来自一个地方，情况会怎么样？”
插入表情