加载中…
个人资料
老狼
老狼
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,668,068
  • 关注人气:155
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

CBA裁判,请让球员主宰比赛的最后时刻!

(2014-02-19 10:49:04)
标签:

   昨夜辽新季后赛首战,全场比赛双方可谓打得“电光石火”,辽宁坐拥主场之利,对前来挑战的常规赛亚军新疆队进行了顽强的抵抗,新疆队则凭借哈德森的惊艳表现,在最后时刻战平比分,然而,戏剧性场面出现在最后1.4秒,随着辽宁队员篮下接球,哈德森跳起封盖被吹罚犯规,辽宁队凭借终场时的罚篮奇迹般获胜,而新疆队则因为裁判这个争议吹罚遭遇“突然死亡”。

 

CBA裁判,请让球员主宰比赛的最后时刻!

   慢镜头显示,在最后这1.4秒,辽宁队员贺天举篮下跑动接球,哈德森杀到迅速跳起封盖,客观讲,哈德森下落时有侵犯对方队员身体圆柱体的嫌疑。但严格讲,在终场时刻,这是一个可吹可不吹的犯规。而围绕着这次犯规裁判该不该吹罚问题,双方球迷也大打嘴仗,网民们更是“仁者见仁,智者见智”,一些人认为只要确认犯规则必须吹罚,而另一种声音却是不应该在终场同时吹罚这种犯规。双方各执一词互不相让,而笔者则坚持认为:这是一个裁判误读比赛的不妥判罚。

   笔者不想去妄自揣测主裁这次吹罚的公平性,也不想推论哈德森跳起封盖下落时1.4秒时间定格,更不想细究1.4秒如何耗尽得丝毫不剩的理论依据,我想阐释和执疑的是:在面对加时赛即将开始前的1.4秒,裁判这个与终场时间完全吻合的致命哨,是否响得理所当然和正是时候?

   众所周知,竞技比赛球员永远是比赛真正的主宰者,而裁判只不过是秩序的维护者。了解NBA的人都知道,通常情况下,NBA裁判在最后时刻都会让球员来决定比赛,特别是在关键节点上,NBA裁判员会谨小慎微,他们会尽可能减少去影响比赛的结果,更不会去擅自去用哨声去直接决定双方比赛胜负。毋庸置疑,在生死枚关的最后关头,决定比赛胜负的人应该是比赛双方。而昨晚这场比赛,当值裁判在1.4秒时尽曲终时的不加考量的刚果判罚,只能用“草率”二字去形容了!

   前NBA裁判员,有着20多年为美国大学篮球比赛做裁判经验介绍的Mayfield先生,曾给听课者分享过一段非常经典的执法经验:果两队得分相同的情况下,一方在比赛结束铃声响起时投入一个有争议的球,裁判应该判进球无效,让比赛的结果在双方队员加时赛的较量中得出,而不是由裁判员的一个判决得出。如果双方比分接近,落后的一方在比赛最后一秒投入一个有争议的一球,而这一球能使比分落后方把分数追平,那裁判就该判进球有效,理由同上,应该让球员在加时赛中分出个胜负,而不是靠裁判分出胜负

   Mayfield先生的这段话可谓是经验之谈,同时,也正是如今NBA裁判,在比赛最后时刻一直遵守并奉行的执法原则,咋晚这个吹罚,也许放在比赛前三节未尾并无可厚非,遗憾的是却发生在双方季后赛首轮的最后1.4秒上,一场原本可以更加精彩纷呈的比赛,就这样被孤陋寡闻的裁判毀掉了,如此同时,新疆队也不幸成为了裁判“业余”表现和草率行事的“冤死鬼”。

    尽管咋晚比赛结果木以成舟,覆水难收,然而,由此而带给我们的思考却不应该就此停止,如今,CBA季后赛竞争正日益激烈,各队实力正越来越势均力敌,可以想象,今后会有很多比赛都要到最后一秒钟才能分出个雌雄高下。如何判断和处理最后一投?也给CBA裁判带来了新的考验,但愿,中国篮协和CBA的裁判们,能从咋晚的这场草率执法中有所省悟。。。。。。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有