马未都的BLOG

还深深地刺痛了贵族特权。（据《剑桥中国史》） 讲一段科举制的诞生，并不是与今天的高考及推荐制做出比较，两者各有不同。前者为封建社会的官员选拔的必经之路，也是集封建社会早期经验而来；后者则是今天的人才选拔制度，这是重新实施高考制度（改革开放算起）三十年后一次大胆的探索行为。但此推荐制有倒退之嫌，当年的工农兵学员都是推荐。 我看到已公布的推荐上北大的名单，学生均是品学兼优，各类排名不是第一就是第二，更多的是获各类不同领域的奖；校干部也不少，甚至还有将“有炒股的爱好”、“舒马赫是她的偶像”、“喜欢打《魔兽世界》”写入特长爱

    我本不愿意再续同一话题，但北大自主招生之举有蔓延之虞，被迫再说一次。

    秦汉时期政府吸收文官都是通过地方官员或朝廷高官举荐。自公元102年起，开始分配名额，以确保各地按人口比例输送人才。当时曾有王符（作家，约公元90—165年）指出举荐制事实上更多是循私。更多的例子是高官会举荐子嗣或有关系的人，甚至后来发展成官职可用钱购买。

    这一现象完全违背了朝廷招贤纳才的初衷。东汉以后，举荐要求是道德高尚或有专门技能的人，并开始加试，以求公平和保证质量。到了隋朝，科举制在隋文帝、隋炀帝的直接干预下，成为不讲人情的官员选拔原则，当时还深深地刺痛了贵族特权。（据《剑桥中国史》）

    讲一段科举制的诞生，并不是与今天的高考及推荐制做出比较，两者各有不同。前者为封建社会的官员选拔的必经之路，也是集封建社会早期经验而来；后者则是今天的人才选拔制度，这是重新实施高考制度（改革开放算起）三十年后一次大胆的探索行为。但此推荐制有倒退之嫌，当年的工农兵学员都是推荐。

好一栏。如果这些孩子认为自己有能力考入北大或北大一类的学校，我劝他们在被动安排的情况下，选择参与公平的竞争，从根本上强健自己的人格；如果成年人（包括家长、老师、校长们）认为这些孩子将来定是国家栋梁之材，更应为他们铺设充满荆棘的竞争之路，而不是铺平北大学生宿舍舒服的床铺。 2009.11.26夜

    我看到已公布的推荐上北大的名单，学生均是品学兼优，各类排名不是第一就是第二，更多的是获各类不同领域的奖；校干部也不少，甚至还有将“有炒股的爱好”、“舒马赫是她的偶像”、“喜欢打《魔兽世界》”写入特长爱好一栏。如果这些孩子认为自己有能力考入北大或北大一类的学校，我劝他们在被动安排的情况下，选择参与公平的竞争，从根本上强健自己的人格；如果成年人（包括家长、老师、校长们）认为这些孩子将来定是国家栋梁之材，更应为他们铺设充满荆棘的竞争之路，而不是铺平北大学生宿舍舒服的床铺。

                                                                               2009.11.26夜来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5054769e0100gpw8.html) - 第四百九十五篇•再谈推荐_马未都_新浪博客