兔年大年初四,“天后”王菲和“打假斗士”方舟子为了“木制佛像能否点燃”在微博上各执己见,互相争辩,引起众多网友粉丝加入“兔年第一论战”。而大年初七,2011年春晚总导演之一马东又首次开通博客,以近三千字的长篇博文“真人版《专家指导》——答清华大学美学教授肖鹰教员”“回击”肖鹰的文章《春晚导演莫学“苏紫紫”》措辞激烈,将原本就高度争议的“央视春晚”话题再次引上风口浪尖。为此,玉西对清华教授与春晚总导演“口水战”的心存10大疑问:
一是清华教授评议春晚为何向马东开火?众所周知,春晚语言类导演是马东,而今年语言类节目表现平平,但是将春晚语言成败归咎于马东一人之错,并不能服众。
二是马东回应肖鹰的为何选择了博客?作为央视春晚总导演的马东,完全可以选择各种途径回应肖鹰的挑衅,比如电视台访谈节目,比如新闻媒体等等,但他偏偏选择了博客这一传媒工具,并为此事单独开博,其背后有何隐情?
三是为何肖鹰博客不允许评论马东允许评论?博客功能的个性化服务得到不同人士的青睐,肖鹰不允许评论是不是怕挨骂,马东允许评论也算开门办春晚的延续?
四是谁是这场“口水战”的王者,肖鹰还是马东? 两人都可谓是业界精英,两虎相斗必有一伤,为何大多数粉丝支持马东,是因为马东是马季的儿子,还是马东泼辣严谨的文风?
五是为何两个名人都会犯低级错误?肖鹰在博客中称没有看过春晚,却妄加评判;而身为精英的马东,却声称春晚不是给精英看的,那这个精英总导演又是如何导演春晚的?
六是谁是这场“口水战”的最终受益者?应该不会是肖鹰和马东,他们在争辩中都元气大伤,尽管貌似马东很强势,那么受益者是谁?央视名嘴韩乔生著名主持人董卿,还是人大裸模苏紫紫?
七是为何两人都将赵本山与春晚推到风口浪尖?尽管今年赵本山的小品明显不如往年,但绝大部分大众看春晚还是喜欢看赵本山,这也是赵老师明知道受众的审美疲劳还是“欣然”前往。
八是肖鹰和马东论战的核心人物赵本山明年还会上春晚吗?相信赵本山及其本山传媒业已经在关注这场交锋,在央视春晚摸爬滚打二十多年的本山怎么不出来回应清华美学教授肖鹰呢?是铁了心不上春晚了吗?
九是这场“口水战”会对春晚有何影响?两个人文化人利用博客争锋相对,势必掀起春晚的轩然大波,堪称史上最高级别的论战,对春晚的应该有这样或者那样的影响。
十是肖鹰和马东“口水战”还会升级吗?从目前各界反应来看,马东稍胜一筹,大学教授的肖鹰是甘拜下风而偃旗息鼓,还是重振雄风卷土重来?
加载中,请稍候......