加载中…
个人资料
教育现象学
教育现象学
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,127,105
  • 关注人气:5,676
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

致Z同学:中国人欠了赫尔巴特的一个人情

(2018-11-01 11:04:16)
我这段时间也在读赫尔巴特,越读越觉得中国人欠了赫尔巴特的一个人情,对赫尔巴特的解读过于简单,我目前的假设是:
第一,赫尔巴特确实是一个审美主义者,LL的论文有所提及,但还是不够深入。
第二,康德的判断力批判重点解决“人学习知识和道德的情感动力如何产生”,这正是康德的第三批判想要解决的大难题。赫尔巴特的兴趣理论和心理学的统觉论也正是接着康德难题提出的一个通俗易懂的思路。但目前学界对赫尔巴特的兴趣理论和统觉论没有引起足够的重视。
第三,赫尔巴特的明了、联系、系统、方法虽然简单,却深刻。前两个(明了联想)相当于孟荀之争的“学”的两个阶段,后两个(系统方法)相当于孟荀之争的“思”的两个阶段。
供你参考。希望你的研究能够在还清这个人情债上提供一个重要的努力。
                    

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有