8、中央政法委民主与法制时报江苏省高院枉法一案三〔诉〕审案特别专题
江苏省高院“一案三诉”正在制造一起大规模的群体事件
马部长、贺书记并中纪委、监察部领导：
最近几年，法院系统以案敛财、徇私枉法已达到天怒人怨的地步。北京市西城区法院院长郭生贵甚至和律师签订索贿办案的分成协议，而且一干就是十多年，足见京城法院腐败的严重性。据北京市高级法院公布的数据统计：一个仅有1200万人口的北京市，三年共受理案件103万4346件。据北京市高级法院和北京市检察院介绍：去申请再审和抗诉的百姓，要排队等候1－2年，而能够立案再审和抗诉的案例，不到万分之一。在现行的法律体制下，百姓的冤假错案，一万年也复查不完，并且每天还在产生大量新的冤假错案。
我们单位是由成思危原副委员长牵头筹组的中国与世界500强企业发展基金会筹委会、中国青年报、中国产经新闻报三家组建的小型研究中心。法人代表李学谦同志曾是团中央候补书记，并在锦涛同志办公室工作过。负责我中心日常工作的副主任曾有两位至亲长期在中纪委、监察部工作。即便如此，我们单位也深受司法腐败的祸害。
一、一些法院和法官公开与现行法律逆向运行,北京一中院法官竟当着我们和《人民日报》律师的面，公开接受被告的贿赂，并蓄意枉法裁判，故意制造错案
近年来，我们屡遭失德书商和不法分子的侵害，我们引进、编纂的《世界500强企业发展丛书》，在互联网上最多时有280多万个网页在侵权。一些不法书商还将我们从美国、日本、英国、法国、德国、意大利等6个国家，30多家出版社购买版权出版的38本不同国家、不同版本、不同出版社、不同书号、不同定价的500强丛书，印制成一套40本精装书，把一本重新印制成本只有4元钱的书，定价为80多元，40本精装书定价高达3980元。在受到中央宣传部、新闻出版总署、北京市委、市政府查处的情况下，依然公开打着：国家最高领导人和国家最高经济主管部门领导主编的旗号，招摇撞骗，牟取暴利，在社会上造成了极其恶劣的影响。在万般无奈的情况下，我们数度走进法院大门，期望通过法律来维护我们的正当权益。然而，当我们怀着崇敬、期待的心情，走近法院和法官们的身边时，使我们百思不得其解的是：现行法律似乎在逆向运行。一些法院和法官似乎真的是“黑暗”和“邪恶”的代名词。
2006年1月，《人民日报》律师事务所免费为我们代理了一个《世界500强企业发展丛书》违约案件。此后，我们发现：北京一中院在“立案时限、收款手续、财产保全、开庭时间、反诉立案、审理时限、判决结果”等，几乎在全部环节，处处公开违法、违规，甚至主审法官敢当着我们和《人民日报》律师的面，公开接受被告的贿赂，并蓄意枉法裁判，故意制造错案。为了以案敛财，法官收了被告一笔钱后，在没有任何证据的情况下，马上给予立案。同时，把我们的一个案件肢解为三块，要我们另案起诉。在法官的操弄下，一个案件很快变成了5个。使我们陷入无休止的循环诉讼的矛盾冲突之中。
二、法官犯罪、法院变质成为无人敢问、无人敢碰的“禁区”
2008年初，我们在《人民网》、《新华网》等20多个网站，注册了博客和论坛，披露了该案件的相关资料，在社会上引起了强烈的反响，全国近千万读者点击了相关文章，愤怒批判北京变质法院的腐败行为。
2008年7月13日，北京市网管办《舆情简报》用4、5万字、15篇相关文章的巨幅，向北京市委、市政法委和相关部门转发了《共和国全民公审黑心案:被告当面行贿 法官当庭受贿》、《北京市东城区法院创共和国司法史上0证据恶判的先例》这两个案件的相关资料。
2008年7月16日，北京市网管办《舆情简报》再次用巨幅向市委、市政法委和相关部门转发了《人民网反腐论坛：关于建立网络民意表达机制纠正冤假错案的10点建议》、《中央媒体同音两会建言：共同努力，依法打造一个13亿国人的网络申诉平台》；《关于筹建人民网、新华网“法制建设博客圈”的策划意见书（草案）》等遏制司法腐败的建议文章。
2008年7月28日，中央宣传部也专门用《舆情反映》向中央转发、单报了北京市网管办转发我们上述文章的《舆情简报》。
2008年7月15日上午11时30分，北京市网管办常务副主任席伟航电话通知我们：市委、政法委领导看到反映这两起案件的《舆情简报》后，非常重视，已批示市政法委组织查处，市政法委一名处长已在了解情况，他们会尽快与你们联系，听取你们的意见。可是时至今日，北京市政法委没有任何人与我们联系。
三、江苏省高院“一案三诉”正在制造一起大规模的群体事件
无独有偶，在全国政法系统素负盛名的江苏省高院院长公丕祥，最近亲自操作了一起“一案三诉”的枉法大案。涉案金额3亿多元。据知情人介绍：其中江苏省一名政法委副书记，多名江苏省高院领导涉嫌受贿几百万元。
一份无效合同，使投资2亿，36000多平米，1000多个商铺，能安置3000多人就业的常州“歌顿市场”建成后陷入全面停顿，至今该市场已非正常停业5年之久，给丰臣公司和400多位投资业主造成了重大的经济损失，也使新北区的市场开发、职工就业和税收收入带来了不可估量的损失。
温州市章派公司是个注册资本只有10万元的咨询公司，在“温州人才信息网”上，记者看到了“温州章派房产营销策划有限公司”的相关介绍。章云波也是这个公司的“老板”，而章云波由温州到常州“发展”，就是以“温州章派房产营销策划有限公司”的名义“杀入”常州的。介绍说，章派，房地产营销界自成章派一族。它以逆向思维，反常规的营销策划思想和运作手段，被同行称为“魔教”。国内外不少弟子慕名拜师学艺，可谓“桃李满天下”。章派掌门人章云波先生修道有成，无师自通，一出江湖就非同凡响，被人们誉称为“营销界最有魅力的人”。章先生致力于温州模式和房地产营销策划研究，担任温州经济研究所主任研究员，是一位高级经济顾问、高级经营师为一体的章派“一代宗师”。 章派公司在为常州市双源公司中介代销歌顿市场过程中，由于章派公司的混乱经营管理模式，包括商户自营、租营、免租、返租、退租、减租等等模式混淆，致经营户因待遇差异而聚众大闹市政府，政府不得已派出武装防暴警察才得以维持局面，自此以后市场业主、租户的闹事、诉讼从未间断，包括要求退房、退租的,造成严重的社会动荡。最多时，上访群众达上千人，政府不得已派出300多武装防暴警察才得以维持局面。
2003年12月5日，市场经营户再次集体上访。当天，常州国家高新技术产业开发区管理委员会经济发展局召集双源公司、章派公司、丰臣公司三方人员开会，商量稳定市场等工作。在会上，双源公司提出了让丰臣公司整盘受让歌顿市场的具体设想。
2004年2月12日，常州国家高新技术产业开发区管理委员会做出批复，同意丰臣公司接管市场，成为歌顿市场的主办单位。
2004年1月14日，在丰臣公司受市政府委托接管市场的54天，章派公司就开始起诉丰臣公司。常州市中院（2004）常民二初字第20号判决书和江苏省（2004）苏民二终字第261号判决书中，都一致认定了丰臣公司的资产转让合法有效和对市场的管理资格；常州中级人民法院于2005年11月23日下达了（2005）常执监字第24号裁定书，驳回了章派公司的执行申请。
江苏省高院执行局在这起经济案件中，蓄意制造枉法执行错案。他们居然在常州市中院（2004）常民二初字第20号判决书和江苏省高院（2004）苏民二终字第261号判决书中，都一致认定了丰臣公司的资产转让合法有效；常州中级人民法院于2005年11月23日下达了（2005）常执监字第24号裁定书，驳回了被丰臣公司章派公司的执行申请。在此案执行完毕一年以后，在常州中级人民法院2005年11月23日下达了（2005）常执监字第24号裁定书生效的情况下，无缘无故地枉法委托连云港市中级法院查封了丰臣公司的3亿多元资产。查封资产是诉讼标的额的10多倍。
更让我们感到吃惊的是：在江苏省高院审委会彻底查明事实，纠正了这起枉法执行案以后。江苏省高院立案庭竟然以相同的被告，相同的证据，相同的诉讼请求，在2008年3月10日，第三次重复受理，重复立案了章派公司的重复诉讼请求。不仅如此，江苏省高院在2008年10月24日，以（2008）苏民二初字第0015号民事判决书，公然作出了与事实完全不相符的枉法判决。再次枉法判决丰臣公司赔款2850万元。使江苏省高院在相同的一系列协议中，出现了两份相悖之判决。这无论从基本法理、立法本意还是审判实践角度来看，这都是不能成立也不能被认可的，使本案的当事人陷入无休止的循环诉讼矛盾冲突之中。江苏省高院的枉法行为令人震惊、令人愤慨。目前，此案已上诉至最高人民法院。
为了弄清全案，我们已请资深法律人士亲赴实地，详细调查此案，并请中纪委、监察部和最高法院及相关检察院的退休领导和多家知名律师事务所的主任律师，研究案情后，写成了真相调查。在万不得以的情况下，我们创办了“中华民生网”，拟聘请公检法系统的退休老同志把关，为老百姓免费发布重大冤假错案的相关资料。现将这三起司法腐败案的详细资料、证据公布在中华民生网的测试网站上，地址为：http://www.zhms.org/〔将http://www.zhms.org/在百度中搜索，就能看到中华民生网及这三起司法腐败案的详细资料、证据〕。
我们恳请马部长、贺书记并中纪委、监察部领导认真关注和解剖这三个司法腐败案件，在查处这三起司法腐败案件的同时，从中找出根治司法腐败的途径。并组织力量严肃查处，纠正冤假错案，整顿变质的政法队伍，还人民一个清明的法治环境。我们将竭尽全力，为促进公平正义和社会和谐贡献一份力量。
最后，我们希望宁主任并中纪委、监察部领导和看到这封信的工作人员，能在百忙中给我们一个信息反馈，让我们知道这封信是如何处置的。
致
礼！
东方强势企业发展研究（北京）中心
电话：63435336
插入表情