http://blog.sina.com.cn/hsx136[订阅]
字体大小: 正文
高学历失业不等于读书无用论(2009-05-19 19:37:49)

     随着社会经济的发展,很多低学历的成功人士增多,读书无用论空前高涨。就因为大学生失业了,研究生找不到好工作了,博士生取不到老婆或女博士难嫁人。所以,目前成绩不好的学生或家长就高呼:读书无用矣!这只不过是他们不自信的一种托词而已,以此来安慰自己懒惰的心理。纵观历史,哪个有成就的人不是喜好读书呢?哪个不是读书而一生受益呢?只不过读书便不等同于考试。《教育的智慧与真情》有一段话说的好:一个人来到这个世界上,不管他受教育多少,都有一个就业问题。受过高等教育的人找不到工作,对于整个社会来说,要比没有受过教育的人找不到工作更安全,因为一个人的法制意识与他受教育的程度是成正相关的。更何况受过更多教育的人,更有可能成为一个创造就业机会的人。从一分二地看问题,“高学历失业”是社会文明的重要标志。

    因此,我总觉得,现在的教育,很是形式化。单一化,考试、考试。文化科考试,走独木桥式的考试。考不上或考上对于自身的修养都关系不大,学习似乎只是自己走路的“通行证”而已。初中通过“中考”进入高中,高中通过“高考”进入大学。而总是“严进宽出”。

    而真正的教育应该更在乎习惯、能力的培养才对。比如义务教育阶段,对于考试,教师是胸有成竹的,做题、做题。现在的学生读书的自觉性很差,仿佛没了家长教师的监督,就读不了书,读不好书。你看看,那些教师无能无力,家长管不了的孩子,是多么放荡不羁啊。玩吧、游戏厅、打架斗殴等等。成了一群无人能管的人,派出所抓不了,学校教不了,家长管不了。没办法,自由成长吧,能长成怎样,只能看他造化了。你说,这类学生不就是在教育的真空区吗?其实,他们也想自己学好,可惜没人真正管得了,没人真正管得好,自己自制又不好,只能走一步算一步,掉进陷阱也只能认命了。

   有人把责任推给学校,推给教师,这其实很不负责任的做法和想法。教师要面对这么多的学生,教师只能管学生一星期五天的白天上课时间,其余的时间得家长来管,家长管好了吗?其实,教育界没有真正的时间和空间来给后进生教育的机会。

    你看,在美国,学生在学校教师三次教育他不改,教师就打电话给家长,叫他领回孩子在家教育一周。在日本,凡是行为抵制了义务教育其他学生的,学校就让家长把孩子送到行为纠正的学校进行矫正教育,之后,再回到普通的学校进行学习。并且,有的学校都按ABCDE不同的学生进行分班教育。这些措施,其实,我们也可借鉴借鉴啊。只要能真正为孩子好,采取必要的措施也应该啊,总比现在“踢皮球似的”教育要务实吧!何谓“踢皮球似的”呢?就是对待后进生最简单的方法:小学教不好“踢”到初中,初中教不好“踢”到高中或社会。最后,让学生自生自灭。

关注后进生,其实就是关注教育。读书无用论,是后进生变成后进的理由。知书达理是古训!只有“知书”才能“达理”,只有“达理”才能“做人”,只有学会“做人”才能于己、于人、于国有利。

    教育是系统工程,国家对教育的重视程度,主要看对教师的重视程度。现在的教师可是到了孤立无援的境地了啊。遇到后进生,谁能帮助教师真正解决,教师有何真正依靠的力量啊?

   “没有教不好的学生,只有不会教的教师”是既是教师要教好学生的决心,也是社会推卸责任的托词。遇到实在教不好的学生也是教师只能自责,不能向别人寻求帮助的“有苦说不出,哑巴吃黄连”的无奈啊。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...