为什么要办成一个无根的电影节？

   一个电影编剧朋友说：我的电影要去参加电影节了。众人祝贺，问是哪个电影节，答曰：大学生电影节。当即引发哄堂大笑。

大学生电影节为什么成为了一个笑柄。不是明星，不是导演，你参加这个电影节就走错门了。这个电影节不设编剧奖，不研讨评选故事内容的，是一个只要花果，不要根本的活动。

此电影节说有创举，就是创了不设编剧奖的先例。人所共知，剧本是电影的根本，斩断根本，花叶焉存？一个不谈根本的电影节，就如同无根的豆芽菜，一个以捧腕追星为旨趣的粉丝电影节，一个不关注电影文本只追求娱乐效果的棒槌电影节。任何以促进和发展电影事业的活动都必须固其根本，脱离根本的评选研讨皆为表面文章。

   为什么执意要排斥编剧奖？

   世界各国的电影节，编剧奖是不能缺席的。这个大学生电影节组织者回答说，因为是大学生投票评奖，所以，一些技术性强的专项奖就没有评，大学生看不懂剧本，因此不设编剧奖。

这是多么拙劣的谎言，大学生电影节有多个奖项，由大学生投票产生的只有三个无足轻重的奖项：最受欢迎的导演、男演员、女演员。而最佳影片、最佳导演、最佳男演员、最佳女演员、最佳处女作、最佳观赏效果奖、艺术创新特别奖、中国电影杰出贡献奖，以及电视电影展播与评奖，都是由经过挑选的大学生和所谓专家组成的评委会评选产生的。请问，连“最佳观赏效果奖”这样的高技术含量的奖项也能评选，却连故事内容的好坏也鉴别不了吗？大学生如果连剧本都看不懂，那就改成“学龄前电影节”好了。因为聪明的孩子，都知道鉴别故事的好坏。不要污蔑大学生没有评价剧本的能力，是评委会的所谓专家没有这个能力和兴趣吧？

让人费解，以大学生招牌办电影节，却要在众目睽睽下，排斥电影编剧，有意根除编剧对影片的作用，理由却是大学生们看不懂剧本！多么可爱的谎言，电影的一切是从剧本开始的，没有剧本是拍不了影片的，一个除本而逐末，斩根而求叶的本末倒置的电影节，只不过是一些毫无思想创造力的人搞的电影游戏而已。打着大学生旗号办的电影节，不设编剧奖，是对于所有学习影视编剧专业的大学生们，诸如电影学院文学系，中戏的戏文系等诸多文学专业的蔑视。剧本是电影的基础，是必须尊重的首作，作为电影产业的第一版权及拥有者，在这个所谓热闹的评奖中，以公众舆论的形式下被公然排斥掉，这是对编剧整体行业的歧视。有意地让观众在享受电影时淡忘编剧、忽略编剧，最终达到抹煞编剧，如同麻痹人们在听交响乐时，只见指挥和乐队，而忘掉作曲家贝多芬一样。其最大的危害是误导大学生们，电影是一项可以不需要编剧，没有剧本即可诞生的艺术。

全世界影视产业的围绕着创意经济而形成竞争势态，其核心是以内容为王，文学创意是影视产业的根本支撑。所以美国奥斯卡奖给编剧设两个小金人。追溯中国第一届由观众投票的百花奖，最佳编剧奖是夏衍和水华的剧本《革命家庭》，第二届是 李凖先生的剧本《李双双》，然而当今的大众电影百花奖却不设编剧奖了，其理由同出一辙：“老百姓不懂编剧。”这些站不住脚的理由背后隐藏着对于知识产权的无知和漠视。

一切无视编剧的电影评奖，也必将遭到编剧们的无视。我们坚信，当国家全面实施知识产权战略纲要之时，作为电影产业的第一著作权人的编剧，必然会在任何电影活动中占有不可缺少的一席之位！