加载中…
正文 字体大小:

《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?

(2018-11-27 11:53:04)
标签:

杂谈

青春终将腐朽,只是不该在她豆蔻的年华。

当下的国产青春剧,最饱受诟病的是:把少年的彪悍当傻子,用少女的纯情比花痴。它们表面上是代言,实则是过度消费;它们打着青春的幌子,干着一成不变的腐朽之事。


我们不一样,我们就一致


创作上有一条定律:没有创新,就没有爆款。


上周开播的《人不彪悍枉少年》,它的“没有丝毫创新之意的同质化”,再度刷新大众对于青春偶像剧的三观。


网友纷纷吐槽:该剧人设定位疑似抄袭韩剧《请回答1988》。令人费解的是,海量贬损过后,豆瓣评分却达到7.6。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


在国产青春剧中,这可算高分。但它真的对得起7.6吗?


几集看下来,确实会给人《1988》的感觉。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


首先在画风上。《请回答1988》的画风就是有年代感的日常生活:温暖的黄色滤镜;五个人在邻里胡同的欢声笑语;整部剧充满生活气息。而《人不彪悍枉少年》中将年代定位在1996年;也有黄色温暖的滤镜记录;以及“五人飞车党”的成员结构。


最令人质疑的是人设定位。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


五位一起长大的邻里朋友VS五人“飞车党”的闺蜜兄弟;女主杨夕不论造型还是大大咧咧的性格、说话的方式,一举一动的特点,都让人觉得是《请回答1988》里的德善本人了。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


男主花彪则与《请回答1988》中的崔泽十分相似。虽然性格略有差异,但都是懂事的大男孩,心理承受能力很强;一个是单亲家庭,一个是被奶奶带大、同为完美天才的定位;和女主的感情都是轰轰烈烈,最后结局抱得美人归。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


男二李渔,是和女主一起长大的青梅竹马。他一直默默喜欢女主,但到最后都没有讲出自己的真实情感,这和《请回答1988》中金正焕的性格几乎一致:他们的内心同样害羞犹豫,不论面对亲情还是爱情。


善宇和东龙。一位是听话懂事的大男孩,一位是善解人意的交际小能手,这和韩剧中的和美、二条人设基本一致。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?

(稿件截图)


既然高度一致,既然“如有雷同纯属巧合”。于是厚颜无耻的一波宣传,也保持了队形:不少大号将其“亲切”地称为中国版的《请回答1988》;十多个网站发布同一篇稿件,相同的内容、相同的论点;水军们正忙于为“相似事件”找到一个正当防卫的理由。


这个导演挺奇葩

 

启用新人演员及“新人”导演,也是《人不彪悍枉少年》的一个噱头。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


这位所谓的“新人”导演邓科,其作品履历堪称奇妙:风靡一时的《柒个我》,原封不动的买了韩剧《杀了我,治愈我》的版权。所有桥段、人设完全一致,大概只是将场景、演员做了替换。若非张一山一个人带起了整部剧,不扑街才怪呢。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


如果说因为先买了人家版权,而后可以尽情的正当模仿,那么其另一部作品《我的奇妙男友》的模仿,就完全不具备正当性了。它被粉丝严重质疑抄袭大火的韩剧《来自星星的你》。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


两剧中的男主定位都是在地球上生活了四百年的“异类”,都有特异功能;女主都是明星,粗旷豪爽的性格出乎意料的一致,在公众面前女神范,私下里都是女神经;故事情节也是不打不相识、由爱生恨,最后难舍难分的happy ending……


这应该算不上疑似抄袭,应该是肯定句了。


一位如此“哈韩”的导演,履历中就几部像样的作品还纷纷被质疑抄袭,选择的目标还都是大火的韩剧,应该说他眼光好呢?还是好呢?凭借“抄袭”出作品,复制黏贴成性,即将播出的《绅探》看样子也令人担忧。


内容出了大问题


抄袭的事我们暂且不谈。


再来看看《人不彪悍枉少年》这部号称中国版的《请回答1988》,在内容的质感和饱满度上,是否对得起它的称号。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


宣传语:抛去青春剧中的狗血剧情,还原最真实的校园生活。


最先出来的预告片,看上去感觉还可以。但正片越往后看越没兴趣:剧情严重套路化;情节一猜一个准儿,刚刚放出八集,就可以想到故事的结局。


真是特别“稳”啊,就怕大家伙费脑花子,妥妥地不带给你意料之外的麻烦。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


一成不变的老套剧情;傻白甜的女主;一直默默付出的青梅竹马(男二);痞帅的完美少年(男主)空降夺取女主芳心……


虚假的剧情设定,简直在当粉丝不识数。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


男主光环如开了挂一般的存在。编剧和导演可能生怕观众站青梅竹马,不喜欢男主,遂把青春言情小说里所有男生的优点集于男主一身:他是成绩好、打架好、性格好的“三好学生”;他当上班长因为仗义替同学受罚跑操场100圈;同学们被男主的所作所为感动,跟着一起跑圈;全校师生围观,重点是一堆人竟然都能跑完100圈?有种国家少年长跑队集训的即视感。


女主浮夸的演技更是令人尴尬。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?

《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


飞毛腿“脑残”少女,日常人车赛跑妥妥稳赢;动不动就给男主带来点天灾人祸,还都是恶意整人再真心忏悔……


据了解,《人不彪悍枉少年》是根据天涯社区的同名小说改编。小说出版于2009年,所以剧中的梗在那个时候并不显得老套。如今翻拍一部有些年代感的作品,要想拍得好就要在内容上进行调整,将陈年旧事进行“翻新”处理,处理得好就是一部好的青春作品。


而这部剧成功的将国产青春偶像剧的通病集为一身:男女主的幼稚病;台词、剧情的尴尬病;老套的用梗。说是“还原最真实的校园”,在90年代的高中,男女生在学校又背又抱老师会不管?男主提着铁棍上学老师不闻不问?90年代的老师这么开放的嘛?


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


画面和光效也没有一丝90年代的感觉。加一个有年代感的黄色滤镜,穿一身“复古”的校服,骑着破旧的流行大二八,再来几个90年代的道具就当做是良心制作了。


前期声势浩大 后期口碑难保


国内所有青春剧的前期宣传都强调:声势浩大、高级定位、超强阵容;总要在开播前先刷上一波眼球;有必要的时候还会策划一下绯闻配合宣传;管它内容好坏、是黑是红先火再说。但播出后的口碑难保,却是无一例外。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


以大IP翻拍的《流星花园》为例,其前期宣传以“盛世美颜,推出新版F4”为噱头,播出后却得到难以挂齿的3.3分。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


《甜蜜暴击》打着“超正能量偶像剧”的旗号,以两位流量小生的“定情之作”为卖点,但其台词尴尬、演技难堪,剧情可以称之为“脑残剧”的代表,评分2.8分啪啪打脸。


《人不彪悍枉少年》,披着青春的外皮,干着腐朽的事儿?


就连曾经爆火的《小美好》,也有不少网友吐槽:内容尴尬、演员没演技,虽然凭借胡一天的颜值整部剧爆了,但也逃不过后期过劲儿的凉凉。相比之下,《最好的我们》和《你好,旧时光》从豆瓣8.8和8.7的评分,以及观众的反响来看,应该算是国产青春剧的标杆作品了。


经过纵横两向的深度对比,我们还能在《人不彪悍枉少年》中看到青春偶像剧的新高度吗?



0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有