看到午后小河文章的时候，正想记下与tpi相关的一些事。

今年tilesit论坛，钟惠邀请我再来听听。因忙于训练管理，同时，认为这个论坛主要是谈论商业教学方面的内容，和我们的工作没啥关系，所以推辞了。但我们这里，王立难却盛情，抽时间去了。

没曾想，tpi有个人也在论坛上讲了一些问题。我们发现，tpi已经不再追捧那些PGA教练们编造的自以为是的说法，比如，上杆时要构成什么扭矩之类的胡扯。

打从JimMclean弄出个X-factor的概念后，很多洋教练，土教练，或者假洋教练们，就开始鼓吹“稳固双髋”，拧转双肩（其实那连“肩”都不是，只是肩峰连线而已），在肩髋之间构成“扭矩”，“储存了能量”，搞得一堆人不断练习拧腰。更有甚者，腋下夹个毛巾，限死肩关节运动，然后用力拧腰。很有些“自残”的味道，实在荒唐。以前说过有个南方球员，在这个x-factor伟大理论指导下，搞到四个椎间盘突出，终身不能打球。

这回，tpi总算承认这个上杆扭矩没有意义了。tpi团队十几个人，生物力学专家还是有的。继续追捧什么上杆扭矩，就太对不起自己的学问了。

陈方灿博士本人也是美国生物力学方面的博士教授，本来对高尔夫专项不了解，但，我们讨论技术问题和体能训练方向时，听到扭矩这个说法，也感叹其“莫名其妙”。

tpi也谈到下杆时会出现“扭力”，（或者是“扭矩”？没去现场，加上翻译如何翻的也不知道。）这个说法正确，但不完整。

的确，整个挥杆过程中，双肩双髋两个连线间会形成一定程度的夹角。国内的体育科研层面，称其为躯干扭转角。这个扭转角，由双肩围绕胸锁关节的分别独立运动，和数节脊椎（主要是胸椎）间的自由度等构成。其作用，一方面构成下杆时的躯干超越肩臂腕环节，产生逐级加速传递角动量外，一定的“扭力”也可构成躯干（主要是背阔，胸大肌锁骨部）与上臂肌肉间快速拉伸，肌腱受刺激后，出现单突触的反射式收缩，极大提高关节释放速度的现象。这个现象属于所有投掷类项目，乒乓网羽等项目中普遍存在的，是上肢鞭打动作的最基本形式。不知怎么一到高尔夫牛人嘴里，就成了了不起的x-factor了。

我们自己的生物力学实验室也对躯干扭转角进行完整测量，主要用于判断球员完成技术动作时，其骨盆转动的速度，超越程度等，来标定技术动作的合理性和有效性。

有个课件，小麦的骨盆转动角速度能达到700多°，业余球员大概只有这个的一半。但这并不证明小麦比业余球员“腰好”，只是说明其双髋部运动方式合理，骨盆转动时，不产生无谓的阻力，同时，拮抗肌也能立即放松。

如果，业余球员们打算学会快速转动骨盆的方式，并不难，找个太极教练学学太极就能明白是怎么回事。尤其是，你如果再去在上杆过程中找什么扭矩的话，你绝对学不会快速转动骨盆。

最近，我们测量的一批国内职业球员中，大都出现右移髋关节，卡死，再左移回来，继续卡死，这样做，姑且不论运动伤害，骨盆是绝对转不快的。难怪打不远还一身伤。

王彤很过瘾，他左腿踢球“残疾”后，只能用右髋来策动躯干旋转，他谓之“别人是澳式打法，我时残澳式打法。但不论什么澳式，髋关节损伤是肯定的。”呵呵呵呵。

是次论坛，王立回来也通报：很想就一些技术问题进行深入讨论，无奈翻译不理解技术术语，变成驴唇不对马嘴。还有，tpi对推杆的“轮胎”理解，扔飞盘等等。恰恰在我们这里，是初级运动员必须每天进行的诱导训练内容。