加载中…
个人资料
杂货铺
杂货铺
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:19,671,673
  • 关注人气:17,878
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

萨德入韩背后究竟有什么阴谋?

(2017-03-06 15:37:39)
标签:

世界格局

萨德

韩国

朝鲜

日本

分类: 精品屋

现在一提到韩国因部署萨德导弹导致中、韩关系降温,有人就会担心这会不会导致中国在经济上受损呢?答案是否定的。中、日、韩三国中,中国和韩国在产业链上交集多、补集少,真要论互补,反倒是中、日之间更多一些。

此外,根据2016年10月13日韩国和日本媒体的报道,韩国总统直属的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”向朴槿惠建议,摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器。虽然在第二天(10月14日)韩国外交部发言人赵俊赫在例行记者会上就称政府否决了这一方案,但这个方案能够被提出来,本身就说明在韩国部署核武器并非是不可能的事情。考虑到萨德系统的前例,起码说这个可能性始终存在。

要知道,中国政府一直主张的并非是朝鲜无核化,而是朝鲜半岛无核化。即便不考虑地缘政治下的利益动机问题,仅从能力来考虑,朝鲜手中的核武器数量有限,且投送手段单一——最可能的只有弹道导弹,且部署位置多位于国土北部,对中俄而言技术上完全可以在其上升段击落它(因为不清楚朝鲜核武器小型化进度,所以朝鲜的核弹到底能不能装上导弹还不好说);而韩国一旦同意美军部署核武器,它们的数量和质量显然都要高得多,而且投送手段多样化,任何作战飞机、巡航导弹甚至大口径炮弹,理论上都可以携带核弹头。显然,后者对中国的安全威胁要大得多。

萨德入韩背后究竟有什么阴谋?

萨德入韩背后究竟有什么阴谋?
韩国侵占中国的苏岩礁

有人担心在萨德部署问题上中国态度过于强硬会导致韩国倒向美国。这其实是个伪命题,因为自二战结束至今,韩国从未脱离美国,又何谈“倒向”呢?不客气地说,美、韩关系比美、日关系更加不正常。1945年日本战败后,美国以解放者的形象踏上韩国,美国对韩国上层的控制比日本还要彻底。日本同样是门阀政治,但其规模庞大,各个派系间的关系错综复杂,即便沦为战败国,其内部也依然有回旋的余地,从20世纪70年代的田中角荣,到后来的小泽一郎、鸠山由纪夫,是不是总会有一些政治任务在美日关系上动脑筋?到了20世纪80年代,日本上层甚至动过架空美元的心思,这些举动虽然都以失败告终,但毕竟可以看出其能量。

韩国的情况就简单多了,在日占时期,日本对当时的朝鲜已经完成了彻底的殖民化改造,不只是政治和经济,也包括人的认知,当时朝鲜的上层贵族纷纷以打扮得像日本人为荣,而这些人恰恰是现在韩国上层政要的爷爷、太爷爷辈。二战结束后,美国从日本手中接手韩国要比接管日本本身容易得多。

一直到现在,韩国军队的战时指挥权都不在韩国总统手中,而属于驻韩美军司令部。也就是说,真打起仗来,韩国总统是没有权力调动韩国军队的,这支军队只听命于美国人。在经济上,1998年的金融海啸导致的一个直接后果就是,大量的韩资企业由于高负债率纷纷出现了资金断链,最后大量股份被美资购得,这其中也包括某些大企业。

韩国前总统卢武铉曾试图通过“阳光政策”与朝鲜缓和关系,同时提出要清算日占时期的韩奸,这两条政策恰恰触动了韩美利益的基本盘——前面提到过,半岛局势紧张是“果”而非“因”,美国正是借此强化在韩国的军事存在;另一方面,现在的韩国门阀要是追溯到日占时期,正是卢武铉口中所说的“韩奸”,而这些在战后转日投美,延续了自己的地位和财富,也就是说这些人正是美国最可靠的盟友。

最终,卢武铉因为“腐败”案被逮捕,之后又莫名其妙地自杀了,跟悬疑大片一样,究竟怎么回事只有天知道。但新上台的总统李明博把卢武铉时代的政策全部改弦更张,这是有目共睹的。

由此我们会发现一个很让人“无奈”的问题:一个国家如果在政策层面缺乏自主性,那么任何国家同她的合作都必将充满大量的不确定性,仅靠中国一方的努力,是难以改变这一点的。

萨德入韩背后究竟有什么阴谋?

 

部署萨德导弹对韩国来说完全是一个损人不利己的行为,它保护不了首尔,但却可以实实在在威胁到中国和俄罗斯。萨德系统配备的导弹对中国的麻烦相对比较小,关键在于其后台部分。与之前在台湾部署的“铺路爪”雷达不同,萨德系统所配属的雷达拥有更高的精度,即便是从中国内陆发射导弹,也会在导弹起飞第一时间受到监控,这样就会给美方提供更多的预警时间来组织拦截或是规避,这必将大大降低导弹的打击效能。而之所以将其部署在韩国南部,恐怕并非是为了降低敏感度,而恰恰是为了更好封死中、俄弹道导弹打击关岛的潜在路径。

而且韩国政府所做的远不止部署萨德这一件事。早在萨德事件被炒热之前的2016226日,韩国济州岛海军基地正式启用,而它的使用者除了韩国海军外,还包括美国海军,甚至可能还有日本海上自卫队。美国一直视济州岛为“亚洲第二个横须贺”——20159月至今,美国太平洋司令部多次从日本抽调专家组前往济州岛,指导和参与基地建设,这其中甚至包括日本自卫队的工程技术人员。据韩国媒体披露,美日专家组希望韩国军方按照日本横须贺军港的标准进行施工。一旦未来东亚地区爆发冲突,这个基地将让美国航母战斗群节约至少10个小时的时间。如此一来,将直接威胁到我国沿海地区的国土安全。

此外,根据2016年10月13日韩国和日本媒体的报道,韩国总统直属的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”向朴槿惠建议,摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器。虽然在第二天(10月14日)韩国外交部发言人赵俊赫在例行记者会上就称政府否决了这一方案,但这个方案能够被提出来,本身就说明在韩国部署核武器并非是不可能的事情。考虑到萨德系统的前例,起码说这个可能性始终存在。

要知道,中国政府一直主张的并非是朝鲜无核化,而是朝鲜半岛无核化。即便不考虑地缘政治下的利益动机问题,仅从能力来考虑,朝鲜手中的核武器数量有限,且投送手段单一——最可能的只有弹道导弹,且部署位置多位于国土北部,对中俄而言技术上完全可以在其上升段击落它(因为不清楚朝鲜核武器小型化进度,所以朝鲜的核弹到底能不能装上导弹还不好说);而韩国一旦同意美军部署核武器,它们的数量和质量显然都要高得多,而且投送手段多样化,任何作战飞机、巡航导弹甚至大口径炮弹,理论上都可以携带核弹头。显然,后者对中国的安全威胁要大得多。

萨德入韩背后究竟有什么阴谋?萨德系统交战过程图解

回到萨德的问题上。不止中国,俄罗斯同样会是利益受损方,此前美国已经开始在罗马尼亚和波兰部署反导系统,这就等于封锁了俄罗斯的西部;而北美大陆的反导设置可以拦截自北极方向而来的俄罗斯导弹,如果韩国的“萨德”导弹部署成功,那么美国的反导系统最终把俄罗斯包围起来,这将直接威胁到俄罗斯对美国的战略核威慑能力。而大国之间的和平完全是建立在对等威慑的基础之上,如果这个平衡被打破,和平很可能将不复存在。

—节选自《用地图看懂世界格局》(热点新闻背后的大国博弈)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有