镇馆法宝之三，也是我最为喜欢地，叫作伊什塔(Ishtar)之门。为了纪念巴比伦女神伊什塔（Ishtar），这座100英尺宽47英尺高的大门修建于公元前575年左右。据说，这个大门与巴比伦城墙一起被考虑成为世界7大奇观的获选者，但是最终还是输给了埃及的亚历山大灯塔。

我之所以特别喜欢Ishtar大门是因为它让我浮想联翩~~

1．            我一眼就看出来这个Ishtar大门与前面的两个镇馆之宝有所不同，因为它有明显的伊斯兰色彩。（当然佩加蒙博物馆本身也是以典藏伊斯兰文物为出名的。）十几个世纪以来，那种深蓝色的背景已经被穆斯林极为广泛地应用在各个方面，从房屋装饰到古兰经。可是，我就突然意识到，这座大门是公元前500多年建造的，而伊斯兰教却是在公元后600多年在创立的。所以那种深蓝色是先于伊斯兰而出现的，它应该是因地域原因而被广为接受的色彩。就像在地中海沿岸的国家都喜欢浅蓝色，因为它代表了海洋。所以那种深蓝色首先是属于中东的！（为什莫他们喜欢深蓝色呢？）

      wiki图

2．            关于Ishtar这个名字，我也有点想法。在这之前，我去过墨西哥的Popo&Izta火山，那个古老的男女传说中的女主角就叫做Izta。虽然无据可依，但是我仍然固执地认为Ishtar和Izta之间是有某种联系的，在遥远的时空中。很有意思的，在包括西方和穆斯林在内的很多地方，重复使用古人的名字是很普遍的，今天的很多名字比如David, John，Peter等都可以从旧约，新约中找到。他们选择古人的名字，因为他们敬爱和尊重古人。而同样是为了尊重古人，我们中国人却避免选用古人名字，我们不会看到有谁叫做‘神农’，‘轩辕’或者是极难写的一个音为cuo的名字。那末，在中国，通过名字的这种传承和传播方式就不太灵光了。

3．            关于浅浮雕(Bas-relief)。在Ishtar大门上，通过浅浮雕的方式雕刻了一些动物。浅浮雕的英文单词我是在贝宁的时候学到的，那个时候我为了参观了阿波美大皇宫在网上查询资料，了解到在大门前面的浅浮雕是大皇宫的一个特色。然而当我看到这个在18世纪雕刻出来的浅浮雕时，我却惊讶不已，因为它实在是太简陋和粗糙了。即便是与这个2000多年前的Ishtar浅浮雕相比，都逊色太多。。。这就是非洲与古文明中东的差别啊！

      阿波美大皇宫的浅浮雕

。。。那一年在低头走沙路，抬头看星星的尼日尔，当我沉浸在时不时与骆驼擦肩而过的喜悦中时，一位从伊朗过来支持的同事带来了他去大流士，居鲁士墓参观的照片，我震惊了。 然而强烈地去中东的愿望始终都没有实现，充其量是在迪拜机场里转了飞机，只看到形形色色的人群和众多的印尼服务员。中东情节由此得以加深。。。

4．            龙！在Ishtar大门上，雕刻着三种动物，狮子，野牛和龙。作为龙的传人，作为属龙的人，我自然对这个2000多年前巴比伦的龙很感兴趣。它与我们中国的龙还是有很大程度的相似性的，比如头，身体和后面两只脚（巴比伦龙的前两只脚和后面两只截然不同！）。查阅了一些资料，有些史学家说，这个龙是创造出来的；有说，这种动物已经灭绝了；有又说，古巴比伦人是听说过这种动物的，据说在中部非洲就有的，他们没有见过，只能按照想象把它画出来。。。再查阅一些资料，发现全世界很多地方都有龙：不论是邪恶的还是正派的，都是威力无穷的；身体方面，除了欧洲龙有蝙蝠一样的双翼外，基本上都是以蛇或者是蜥蜴为原型的；当然有的龙是有许多头的，有的龙是有许多脚的，有的是可以吞火的。。。

对于全世界很多地方/传说都是有龙的这个说法，我有些失望，因为一向以来我一直认为龙是中国特有和独有的。那末，为什莫那末多国家的古人都不约而同地创造出了比较相似的“龙”呢？一个史学家的解释令我比较信服：因为古人与其它哺乳类动物一样，对爬行类的动物（特别是巨大的蛇）都非常惧怕。再看看那些定义了“龙”的地区大多集中在亚洲，中东和欧洲，这些地方鲜有老虎和狮子等更为凶猛的动物（即是它们也是哺乳类动物），所以巨大的爬行类动物成为上述地区古人惧怕的对象了。所以我们中国的古人和其他很多地方的古人是一样的，所以我们的龙和其他很多地方的龙也没有太大的差别，即使我会自然而然地认为我们的龙是更有威力的更漂亮的。。。

愿能够去曾经辉煌的巴比伦今天战火纷飞的伊拉克看一看！