加载中...

　　最近，北京市有关部门正在做一件匪夷所思的事情：强拆报刊亭。据北京市的媒体报道，继72家报刊亭被强制拆除后，大屯地区的6家报刊亭在8月7日又接到了强拆令。

　　为什么要强拆报刊亭？据北京市市政市容委称，年内将集中整治报刊亭与早餐车。已经颁发的《北京市城市道路公共服务设施设置规范》规定，宽度5米以下的人行道不应设置报刊亭；报刊亭占地不应大于6平方米；私搭乱建一律拆除，超范围经营将进行处罚。

　　从以上的叙述可以看出，强拆报刊亭是为了整治市容，原因是报刊亭影响了北京市的市容，更近一步说，报刊亭严重影响了首都的形象，所以必须拆除。只要人行道宽不足5米，报刊亭就不得存在，就必须强制拆除。根据目前获得的不完全信息测算，北京市的这一拆，就有上百个报刊亭被处以立即执行的“死刑”。

　　报刊亭该不该拆？不该拆。据北京市报刊零售公司统计，北京八成的书报杂志是通过报刊亭售出的，“独立的书店都关张了，现在又拆了报刊亭，北京还叫什么文化之都？”作为传播文化的一个载体，报刊亭不仅不应该拆，而且应当把它作为传播文化与信息的一个窗口，给予支持，使之发展，同时更应该把它作为提升首都形象的一个重要阵地，让它在全国公众面前，展示首都作为文化中心的文化特色。

　　以整治市容的名义强拆报刊亭，这个理由成立吗？不成立。在北京全城的街道中，报刊亭并不是影响市容的一个主要因素，相反，那些餐饮、小超市、水果摊、杂货铺，倒是市容管理部门应该重点关照并严加整治的对象。整治市容先从传播文化的报刊亭下刀，这未免有些让人想不通。

　　北京市强拆报刊亭的举动，引起了媒体和公众的关注。作为北京市委机关报的《北京日报》对此发表评论称，“强拆报刊亭合适吗？显然欠妥。作为体现城市亲和力与人文精神的重要指标，作为城市公共建设与便民服务的一部分，报刊亭显然不是可有可无的。”与之呼应，新华社的媒体《参考消息》也评论说，报刊亭填补了都市文化的空白，满足了大众的阅读需要。如果因为‘卫生运动需要’，就弄得市民吃不上早点，因为‘市容美观需要’，就弄得市民不方便买到报刊，这显然是一种‘惰政’，是以清除、取缔代替适当引导、管理，是因噎废食的表现。”《北京晚报》对此事的态度也很鲜明，这家发行量很大的报纸已经在7月28日和8月8日分别用两个版对强拆予以报道，8月8日的大标题是《整治市容，就得让百姓读不上报？》

　　从迹象分析，北京市强拆报刊亭，是市容管理相关部门在整治市容的名义下进行的。对这件事，我们建议，北京市的宣传部门和文化部门，应当以适当的方式，对此进行干预，并提请决策部门给予协调。北京作为首都，首善之区，市容市貌不能以牺牲报刊亭为代价，不能放任服装小店、餐饮小店、杂货小店的脏乱差不管而专门动用力量强拆报刊亭。在这件事上，作为媒体从业者的我们，与北京日报、参考消息、北京晚报的态度一致，保护传播窗口，壮大文化载体，要有声音。

　　一年多前，中央曾就文化大发展召开专题会议，并有决议出台。报刊传播文化，是促进文化大发展的重要力量。“皮之不存，毛将焉附”，强拆报刊亭的举动欠妥，请有关部门三思。