加载中…
个人资料
教育张清一
教育张清一
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,343,627
  • 关注人气:22,962
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

癌症病因和中西治癌思路之比较----中西医根性比较之五!

(2011-08-02 15:59:11)
标签:

杂谈

分类: 国医与西医,医心与医人

中西医根性比较之五----癌症的病因病理及中西治癌思路之比较!

                                                        今日学堂清一

一:癌症是绝症吗?西医为何治不好癌症?

    其实,癌症不是绝症,起码我认为不是。西医认为是绝症,是因为西医根本就不知道癌症的成因,当然,就更不知道如何治疗癌症了。他们唯一的治疗方式,就是用各种手段来“消除癌组织”。一旦发现癌肿块后,就用他们能够想到的各种“聪明方法”来消除这些“不正常”的组织。西医对癌症发明了很多病名出来,比如:脑癌,血癌舌癌喉癌食道癌甲状腺癌淋巴癌肺癌胰腺癌牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮肤癌、膀胱癌及前列腺癌、血癌、子宫颈癌直肠癌、外阴癌、阴茎癌、骨癌等等。光看这些名字就把人吓死了,因此也显得西医非常“渊博和科学”,好像什么都知道似的。不过一旦具体落实到“治疗手段”上面,西医的“弱智特征”就一展无疑了:这么多奇奇怪怪的癌症,他们基本上只会程咬金的三板斧:

    一:传统冷兵---刀割,用手术刀来切除癌变组织。

    二:化学武器---化疗。用化学药物来杀灭癌变组织

    三:原子武器---放疗。用原子弹(放射性射线)来攻击杀死癌细胞。

    如果治疗不成功,把病人治死了,西医就说这是“不治之症”;如果病人的命大,居然没有被害死,挺过三关了,检查发现“治疗”后癌肿块变小或者暂时“消失”了,他们就宣传“治疗很成功”。至于后来原地又长出来了,他们说这是“复发”;别的地方长出来了,他们说这是“转移”。反正,就是不承认自己没本事治疗,怎样都是“成功”的。一旦出现不良,都是病人的运气不好,与他们无关。至于癌症为什么会“复发”,为什么会“转移”,他们不知道,也不关心。但是他们会勤奋地一次次去“战斗”,顺便收获一大笔的“治疗费”。国内西医的癌症治疗,常常让病人家产荡尽,人财两空、

     其实,我有一个最笨的办法,虽然简单,但绝对保证比西医的各种治疗办法更好,就是“不治疗”。因为不治无非是“等死”,去治疗肯定是“找死”。因此“等死”的存活比率和时间,一定比“找死”强。以西医“手术后平均存活时间”来判断疗效好坏的话,“不治疗”就创造了比西医癌症治疗方式更好的“疗效”。哈哈,这是不是一个大笑话?

    其实这不是笑话,国外医学研究人员,已经通过上千的案例证实了:那些发现癌症后坚决不肯去医院接受“三大战役考验”,愿意平静地等待死亡的病人,普遍比急着去“全面抗癌”的人存活时间更长。

    如果有点脑子的人,分析一下西医的“治疗方法”后,就绝对不会信任他们了。如果找不到比西医治疗更好的方法,显然不治疗等死,就是最好的方法。

 

二:西医的传统癌症治疗法:“冷兵器”手术切除的弊端分析。

    手术切除法是西医对付各种人体疾病的“传统战术”,凡是觉得不对劲的东西,西医就拿来“一刀切除”,以为就万事大吉。西医的历史上,自然也很早就采用这种割掉组织来治疗癌症的方式了,很多人因此而死去;但是医生们认为这是“绝症”的必然结果,不认为这种办法有什么问题。直到1986年,英国医生霍尔斯杰德发现:手术切除反而造成了癌细胞的迅速转移。手术切除人体组织,必然带来机体组织的破坏,以及癌细胞的转移。按中医理论来说,乱切除开刀,会导致人体生机系统的破坏,因此会造成生命系统更大的紊乱,只会更坏事!

    但是西医们并不会这样想。他们认为:以后就不仅仅要切除癌肿块,还要把癌组织身边的其他正常组织都切除掉,这样就不容易“转移”了。这就是目前仍然在运用的把好人和坏人一起干掉的治疗方式----“癌肿块连同周围正常组织的大范围切除法”。当然,西医不会笨到取这种吓人的名字,他们为这种实质上变本加厉的残酷治疗方式,取了一个优美的名字来吸引顾客,叫做“无瘤切除法”。多美好的“技术手段”呀,您愿意去做手术了吧?这种手术方式,就是至今依然在使用的“科学手段”,自以为是手术切除治疗癌症历史上的“一大进步”。看看:小鬼变大鬼,更害人了,还自己贴金。

    不过,美国癌症研究所1977年报道了一个妇女乳腺癌的手术治疗情况,证明切除法根本不解决问题,反而制造问题。这个妇女的肿块直径是2厘米,也就是说还算是“早中期发现”,并不很严重。癌症肿块在一厘米以下时,西医的仪器是无法发现的;在3厘米以上,就是“晚期”,面临扩散的问题,比较严重了。因此这妇女2厘米的肿块,按道理是很容易治疗的。其实就算是根本不治疗,依据西医公布的乳腺癌发现到死亡的平均时间是12年。这妇女完全应该活得比这个年限更长一些,因为她是“乳腺癌早期发现,早期治疗的患者”。

    可是,三年内,西医们就把她治死了。因为:切除后不久,她的肿块就又快速地“复发和转移”了,于是又切除,这样三年内反复切除了38次,终于“抢救失败”,把她治死了。我想,一个正常的人,三年内不断地开刀,在身上到处挖掉一些正常组织,这样连续玩38次,恐怕谁都会死的。这女病人根本就不是死在乳腺癌上,而是死于庸医之手。十几年前我大学一个人品很好的同事,也是三十多岁,偶然发现一个很小的肿块,检查说是“乳腺癌”,当时她很健康,已经升职做了系付主任,如果活到今天,起码是院长书记一级的了。她当时很乐观地想“早期发现,早期治疗”,积极地面对生活;结果仅仅两年后,就很悲惨地死于治疗。化疗放疗很快就去掉了她的一头秀发,健康活泼的人很快变成一个垂死的“病人”,据说死的时候连身边的人都认不出来了。

    明明是被西医治死的,但是西医公布的这个案例,却不反省自己治疗方式的错误。他们反而是用这个案例来说明:传统以为癌症3厘米以上才会“转移”,但是这个案例“证明”2厘米的癌症也会转移。因此并没有反省治疗法的无效,停止手术切除,而是决定要“更早地动手”,比如如果在一厘米时候就“及时发现”,“及时切除”。这就是西方的“定期检验,早期发现,早期治疗”的早期治疗法。

    不过,80年代,英国皇家科学院研究发现:如果切除了原位癌,其他部位原来根本就发现不了的微小癌块就会迅速生长。而这种癌症组织几乎遍布了身体的各个部分,仅仅是因为我们“没有发现”,因此就以为癌组织“不存在”。这也是西医一向掩耳盗铃的伎俩---只要是他们还没有发现的东西,就是“不存在”的,癌症如此,经络也是如此。

    上述的研究,证明了西医癌症理论所说的“转移”根本就是无稽之谈。实质上,这是因为经过手术和治疗后,破坏了人体的正常功能和防范机制,导致原来被人体良好控制着的癌细胞迅速生长。癌细胞其实是变异的细胞,如果人体健康状态良好的话,这些细胞的存在根本就不会有什么问题。就像是人体内总是有各种细菌和毒素,只要不破坏身体的平衡和健康,这些细菌和毒素就不会危害人体。只有人体的正常平衡遭到破坏,这种变异细胞就得到了不受控制的成长,导致生病。因此中医认为“养正”才是“除邪”的最佳手段。用破坏人体健康的,招邪入体的“治疗方式”来治疗“邪病”(如细胞变异的癌症等),就是“引狼入室”,“剜肉补疮”。是自杀的行为。

    这种理论,实际上也得到了西医临床医学检验的证明:美国癌症协会同期也发出了研究报告,认为:“手术创伤破坏了周围组织对于癌细胞的包围圈,这就是为什么有些癌症病人手术切除后,其他部位就迅速出现新癌块的原因。”

    从原因推断上来说,虽然有“事实”依据,但是他们的结论与中医的病理分析相比,显然是很弱智的简单物理判断,缺乏生理和病理学上的依据,这在下面还要谈到。但是,无论如何,有良心的西医,根据很多病人手术后死亡的代价换来的“研究成果”,总算证明了“手术切除”根本就不是一种治疗癌症的有效方法,并且已经正式公布了十几年。但是,这种方法,却依然在各种中国和国外的西医院里面,作为“治疗癌症的基本方式”而继续采用。而且治死了人还不犯法!反正病人手术前都要签字的,死了白死!西医师的钱呢?赚了白赚!做手术的费用可比慢慢的开点药赚钱多了。

    而且,从西医100多年来一直采用手术切除法治疗病人的历史中,我们发现西医其实就是把病人当做小白鼠,不断地“尝试”各种错误,直到有一天实在不行了,再宣布“此法(此药)无效”后停止,已经有无数的病人死在他们的手上了;医药是这样,手术居然也是这样。怪不得有些佛教中人说:西医其实就是地狱阎王手下的小鬼,专门负责收拾人的。您真愿意花大钱把自己送到地狱吗?看来真的是业障深重,那就去受报吧!

 

    三:化疗和放疗为何注定不会有效?

    既然手术无效,那么西医就采用化疗和放疗,这其实就是西医在发现手术切除无效之后的“补救措施”。实际上,在中国的医院,普遍是三者一起上,患者死得更快,更冤枉;对于疾病一向只会采取对抗态度的西方医学脑子,就是这样的简单。只要能够把“敌人”杀死,就什么手段都敢用上。

    如果稍微懂一点基本的“科学常识”的话,就知道这两种所谓的“治疗方式”本身就是严重致癌的手段。 1936年,德国就立过一个纪念碑,纪念110位为研究放射线而患癌症死亡的科学家。现代的西医要对动物做实验时候,想要得到癌症的病例,采用的方式就是用放射线照猴子。这种致癌手段用来治疗癌症,可不是因为西医们学习了中医的“以毒攻毒”方式,而仅仅是因为这种射线是“致命死亡射线”,会导致正常的生命细胞变异而产生癌症。西医们用这种致命的手段来“治疗癌症”,无非是用放射线把癌细胞杀灭就万事大吉了。至于会把好的细胞也杀死,甚至导致正常的细胞变异成新的癌症细胞,这种必然会发生的事情,他们就顾不上了。说这些都是“医疗的副作用”,是必然的伴生现象!这种西医思维,不知道害死了多少人!

    化疗也一样,同样是强致癌致病物质。实际上,1978年,美国一个警察局就报告,一些黑社会组织,为了清除不可靠成员,就给他们注入大剂量的化疗药物,使人短期内死亡,但是“病理检查”却难以发现谋杀的证据,因为不是医学上的“毒药”。这些连黑帮都知道的“知识”,受训多年的医生难道还不知道?

    我们都知道:采用放疗化疗后,病人很快就头发掉落,这就是肝脏和肾脏严重受损的标志。另外病人丧失胃口,不想吃饭;这就是脾胃系统损坏的标志。实际上,采用放疗和化疗,病人的心肝脾肺肾五脏全部受损。这种以伤害人体基本生命力的手段,只会“致死”,怎么可能是“治疗”呢?

    实际上,已经有很多案例,证明了化疗就是直接导致病人死亡的原因。因为这些特殊案例中,病人并没有真得癌症,仅仅是误诊;一些不起眼的,根本就不是大病的小问题被误诊为癌症,就当做癌症来“化学治疗”。最快的病患几个月后就给治死了,死后解剖尸体,才发现根本就不是癌症。这些病例不是一个两个,而是成百上千。西医误判癌症的比例,一直维持在相当高的比例,当然,他们只会内部讨论这些案例,绝不告诉直接病人其实没有癌症,就是他们治疗死的。可恨的是:即使是这样,西医们依然不需要承担责任;因为根据“癌症误诊率医学标准值”,这是“可以接受的误判”。医生们当然接受别人死亡,可病人应该接受吗?

    实际上,国内已经有多起报道,说是有些病人拿错了检验单,没有患病的以为自己得了癌症,结果仅仅一两年后就治死了。而本来有癌症的,却以为自己没有癌症,反而还好好的活着。报道者把这些奇怪的案例,归因于“患者心理压力过大导致死亡”,其实也很可能就是治疗方式把本来没有病的人治死了;中国的病人假如生了病,就自己多留个心眼,认真研究一下。急乎乎的去送死,只能说自己找死。以为有人“治疗”就是“好事”?岂有此理!太有为了,乱作为还不如不作为。

    就算西医不懂中国的国医理论吧,用西方自己的医疗技术和理论来解释,也很容易证明西医的各种癌症治疗手段根本就是无稽之谈。

    美国的医生公布了一项发现,就是做尸体病理解剖的时候,发现非癌症死亡的人中,50%的机体中存在几毫米大的癌块。如果西医的技术手段更全面一些,能够检查到更微小的“癌细胞”在身体里面存在情况,我相信基本上所有的人身体里,都会被检查出来有“癌症细胞”存在吧?按西医的方式,是不是所有的人,都要来“清除癌细胞”,要把人身上的肉都割光?

    在人活着的时候,西医根本就无法检查出人体里面小的癌症肿块。目前用很先进的仪器如CT等,才可以检查出1厘米的癌症肿块,肿块小于一厘米是无法发现的,用“B超”只能看出2厘米的肿块。如果用仪器看不到,西医师就认为“不存在”。因此一旦您的身体检查表示“没有肿块”或是“肿块消失”,其实真实的含义是“您身上的癌症肿块仪器暂时没有发现,可能不超过1厘米”。

    换言之:西医仅仅是把自己能够看到的大肿块“消灭掉”,而不去思考这些癌组织为何要生长出来的原因。如果没有消除这些原因,却想抹杀后面的结果;岂不是像是中国人的“扬汤止沸”一样可笑和愚蠢吗?因此治疗癌症的关键,根本就不是清除癌细胞,而是如何让癌细胞不生长,或者只能够缓慢成长,不危及人的生命安全。这就够了,这就是正宗中医的治疗思想。西方目前开始接受这种思想,称其为“自然医学”----承认在生命面前技术的局限和西医的无知无能。

 

    四:真中医治疗癌症的方式,固本扶元是基础!

    由于癌症是一种重大的,对人生命有威胁的疾病。这就相当于人体遭遇了强大的敌人攻击。因此,如何应对就成了一个重大的课题。

    第一个最自然的想法,当然就是“请外援”了。这就是用各种外部的医疗手段和药物来治疗“杀灭敌人”。不过,偶尔请请外援还可以,长期显然不行。就像是当年日本进攻中国,想请英国人,美国人来帮助?没门,主要还得靠自己强大起来。疾病就像是当年与日本的战争一样是持久战,靠外人,谁陪你耗下去呀?癌症又不是什么急病,而是“慢性病”,因此,最重要的方式,当然就是“富国强兵”了。请人帮助的话,也不能指望别人帮你打仗,最多帮你渡过危机,关键是让自己强大起来才行。就像是为了当年对抗日本,请美国雇佣军来打仗显然是不现实的,但是可以请美国的教练来帮助训练军队。因此,治疗方法就很简单:设法通过医疗技术,以增强身体本身的抵抗能力才是正途。

    基于对“生命中最伟大的治疗者不是医生,而是生命自己”这样一个道家生命原则的判断,如果人体遭遇重大的威胁,第一步就是要“扶元固本”,让身体强健起来后,身体自动就会解决问题。医经云正气存内,邪不可干。邪之所凑,其气必虚”。因此,如何扶植人体的“正气”,就是正宗的中医最关注的问题。道家医学和养生法最核心的思想,无非就是“培植正气”罢了。所谓的“上药三品精气神”,所有的医疗如果没有指向这个目标,就是错误的。

    人体的“正气”需要多种因素的配合,五行皆正,五脏都健康,当然就“正气存内”,可是,几乎所有的重病人,五脏都有不同程度的问题,从哪里下手呢?人体的这个“本”是什么呢?什么才是人体治疗最关键的一环呢?

   【黄帝内经】其实早就说了:“五脏皆禀气于胃”。培植身体的营卫二气,就是治疗的总原则。人体内五行生克,保证了身体的健康运行;五行当中,土为根本。土养育万物,为中央,为核心,为一切生命生发变化的基础。对人而言,土就是后天之本,生命之源。因此,固本扶元,首先就是要保护人体的“土气”---脾胃之气。很多古代医家都说:“人无胃气不治”。人如果丧失了吃东西的能力,或者消化系统有问题,即使是很小的病,也治不好。因此古代医家的“医疗禁忌”就是:一旦发现病人无法开启胃气,就会谢绝治疗。

    治病先治脾;对于一些危重病人,高明的医家绝对不会一下手就“治病”,开什么强有力的“白虎汤”强力驱除疾病。而是要先开各种类型的“补中益气汤”,先把病人的脾经系统调理好,培植元气后,再下手治病。其实,治病就是治中气。这是【黄帝内经】,【伤寒论】,【金匮要略】等经典一向都特别强调的核心,是中国式医学的原理。这种医疗思想,比西医不管三七二十一,只管“干掉疾病”要科学得多。而且,医经云:“脾主运化,主升清”,“诸湿肿满,皆属于脾”,如果脾的运化功能强,身体内就不会有多余的组织。当然,更不会存在“恶性组织”了。即使有,也会“气化”掉。西医说是“吸收掉”。同时,脾的功能强,就会让其他系统运转正常,不容易生病。就算有些小问题,也可以很快自动治愈。这就是“正气存内,邪不可干”的含义。

    如果大家明白了这个“扶元固本”的道理,就知道西医为什么不可能治好癌症了。因为西医治癌的“三大战术”,全都是破坏人体本元的,破坏“正气”的。只要做了手术,特别是化疗放疗以后,首先出现的就是没有胃口,病人不想吃东西。这时候就算是把食物强行灌下去也没有用,只会更坏---而且,由于人体营卫二气受损,任何食物吃下去都不能消化,反而带来人体更大的负担。

    实际上,几乎所有的西药,都有让人“吃不下饭”的副作用。也就是说,西药都是破坏人体胃气的。聪明人就知道:身体通过这种方式,告诉你西药根本就不能吃。

    有些人会质疑:让人胃口大开,就能够治疗癌症?治疗癌症当然没有这么简单,但是,很可能不严重的癌症肿块,就可以轻易地通过“开胃”手段不知不觉地消除掉。因为中医说的“气化作用”,“运化之功”,主要就是指胃气良好状态下的功能和作用。可以让人体内的各种废弃物质,异体组织化为乌有(其实就是排除体外了)。西医把人体的这种现象说成是“吸收”,但是他们无法了解“吸收作用”到底是如何发生的,以及医生如何去帮助人体强化吸收作用,而中医就知道。谁才更科学呢?显然不难比较出来!

    实际上,对于中医最核心的“固中土,扶元固本”这个理念,对于“调理脾胃”,西医却难以置信地根本“忽略其价值和作用”。西医当然开发了很多所谓的“胃药”,但是却似乎没有“开胃药”。酵母片这种东西根本就不算是“开胃药”,最多只是“帮助消化”罢了。因此西医对于如何让人增强胃口,强健体质,基本上是“无能”。

    与此相反,中医对于“开胃健脾”,却有无数种方法以及药物方剂。这就是我认为中医比西医更科学的原因---为了达到相同的目标,中医可以有很多种手段来实现。甚至很多非药物手段的“养胃效果”比吃药更好,比如道家的养生功就非常丰富。很多用药物都无法达到的效果,可以通过道家的导引术,吐纳健身功等帮助人体提升胃气。这里我就不多说了,感兴趣的自己去研究吧。只是告诉大家一个现象:学堂的孩子的饭量,常常比我还大得多。很多12岁的孩子,饭量居然是我的三倍左右,但是他们并不胖(这证明肥胖就是因为吃多了并不完全符合事实)。据说某孩子回家吃饭,一个人吃了家里三四个人的量,老人不禁掉泪:“这孩子,到学堂不知受了多大的苦,都饿成这样”。特别看到孩子体型“瘦瘦”的样子,就更心疼了,根本不知道这就是学堂“育其身”的具体教育成果---“胃气超强”。

    胃气好还有一种特点,就是不怕饿。有些人也很能吃东西,量也很多,但是很快就饿了,要不停地吃东西。这也是脾经受损的标志,比如糖尿病,就是身体的运化功能出现严重问题。真正的胃气良好,就是吃东西比一般人量大,但是也比一般人耐饿,几天不吃也没关系。学堂有几个一班的孩子,早中餐的量比我大两倍,但是晚餐他们基本上不吃。这就证明胃气很好。这种孩子,元气充足,精气神均超过别的孩子,这是孩子一辈子的身体银行积累。“正气存内,邪不可干”,因此学堂的孩子基本与医院无缘,目前在云南办学一年多,当地的医院连一个单子都没有接到。如果胃气不佳,就是喝水都胖的体型,其实就是家长不懂如何吃东西,破坏了脾胃的功能。

    不过,只要学堂的孩子放假回家一段时间后,往往胃气就明显下降了。吃东西就差了,同时,孩子们这时候往往会“得病”了。很多孩子都反映回家后不知怎的就容易生病。可以想象我们的家长多么的差劲,根本就不知道如何养孩子,乱吃东西,就是破坏胃气最好的办法。

    脾的运化功能差,还会导致一系列的问题。比如人们都知道胖子往往都很懒。原因就是脾的机能出了问题,能量吸收有障碍,因此精力不佳,不爱动,相当于汽车缺油一样。另外,脾经有问题的学生,学习效率也比较低下。家长们即使仅仅希望孩子学习好,就必须学会调理脾胃之气。

    在这里特别提醒各位家长,如果您的孩子太瘦,特别是太胖的话,就是脾胃受损了。这种孩子因为脾土受损,五脏中其他器官也会受伤,今后容易得各种疾病,精气神都不会好,注意力也不容易集中,学习效率不高。因此学堂不会录取这种五脏已经受损的学生,我们认为没有培养的价值。今年有个申请入学的学生,孩子十来岁就胖得像个老板,居然长出了小肚腩,证明家庭的基本教育观念不是一般的落后。光看体型,就失去了录取的机会。

    西医其实已经发现了“肥胖是百病之源”,胖人往往容易得各种各样的怪病;但是却不知道为什么。中医的“脾土中心论”就解释得很好---中气不振,四方不靖,五行不调,自然百病丛生了。理解了这个要点,我相信各位想要减肥的人,就知道方向了:调脾养胃,培养中气!靠吃各种减肥药?泻药?节食?省省吧,都不着调的。我觉得学点中医真好,学会调理人胃气的话,不仅可以治病;将来失业了,还可以办个减肥中心,从根子上消灭肥胖!在中国这肯定是件超级赚钱的事情。

 

五:道家医学“升阳疗法”对治癌症。

      癌症这种“死亡绝症”,在传统医学看来就是“极阴至寒之气”深入脏腑,导致生命机能的衰退。采用“升阳疗法”转化阴寒体质,就可以驱除癌症。因此,只要病人还有阳气,即使弱一些,通过一系列扶植正气的方式(针灸,药物治疗,导引术,饮食治疗等等),让身体的阳气升起来抵御阴气,逐步把“极阴之气”祛除的话,就能够治好癌症了。不过,一旦经过西医的插手,经过一系列的“三大战役”之后,阳气生机全然丧尽,生命的基本恢复机能被彻底破坏,就无法治疗了。

    中医的“升阳”成功后,如果表现出来,就有点像我现在因为练功达到的身体从内向外发烧的状态。与疾病不同的是:这种发烧虽然体温明显升高了,但人很舒服,另外还不口渴。要治疗癌症的极阴之气,靠练功当然有困难,这是需要多年的“功夫”才有希望达到的境界。但是可以通过中医的针药手段等来帮助人体“升阳”,如果能够让病人的“真阳发动”,癌症细胞就呆不住了,会自动地“消退”,因此根本不需要用外来的手段去“清除癌组织”。而且,与西医的切除法,化疗放疗法不同的是:这种发动人体真阳以驱除癌症的方式,是先把看不见的癌细胞清除掉,再清除小的癌肿块,最后才是西医能够检查到的大个的癌肿块逐步消失。如果治疗对症的话,可以在三个月左右就见到效果,根据病情轻重不同,彻底消解的时间也不一样。因此这种“升阳治疗法”,与西医掩耳盗铃一般的只管清除看得见,摸得着的癌肿块治疗方式相比,是从内到外彻底的根治手段。

    当然,升阳疗法是一个方向,具体的手段有很多。药物的,针灸的,食物的等等。我就不多说了,反正也说不清。但已经告诉了您方向,就自己研究去。自助者天助。

 

六:治疗癌症必须知道癌症的病因,并消除此病因。

    治疗癌症最重要的不是“如何消除肿块”,找到癌症形成的特殊成因,并用各种技术手段消除这个原因才是最关键的手段。

    佛家说:凡人畏果,圣人畏因。只会在疾病表现出来的症状“结果”上面拼命下功夫的西方医学,客气一点是“凡人”,不客气地说,是蠢人。治癌根本不知道癌症的原因是什么就瞎治,不仅仅是蠢的问题,还是不负责任的坏蛋!

    西方医学一直没有搞清楚导致癌症的原因是什么。他们简单的一元直线式头脑,认为是因为病人接触了“致癌物质”。美国癌症协会公布的“十大致癌因素”中,归结起来就是说:你因为在生活中接触到某种“致癌物质”,因此就得癌症了。比如说抽烟,吃烧烤,以及环境污染等等。他们很少想到人的身体状况(天生的五行阴阳禀赋),以及后天的五行阴阳造成的身体状况(病人的生活方式和情志问题)造成的疾病问题;

    这种以周围存在“致癌物质”导致人得癌症的思想深入人心,也让人们能够摆脱自己的责任而心安理得,装出一副“无奈无辜”的样子。但是真是这样的吗?

    为什么在完全相同环境下生活的人,有些人就是不得癌症?甚至于日本广岛的原子弹袭击后,有些人得癌症,有些人就是不得?

    如果同样的环境,有人得病,有人不得病,您能够说环境因素,物质的因素,就是唯一的因素吗?我这里当然不是说外在的原因不重要,我也承认有些病包括癌症就是生活方式病。但是仅仅用“致癌物质”来说明癌症的成因,我觉得是很弱智的表现,不是什么科学。

    如果同意“道医学”的基本原则,就是承认生命本身是智慧的。如果人体出现疾病,就代表身体的警报系统在向您发送信号,告诉你有什么错误发生了。您需要去觉知自己的问题,并解决这些问题。这样警报就会消除,疾病就会痊愈。

    如果大家承认这种生命的智慧,要“治疗癌症”就很简单。找到警报发出的原因,并消除原因,不就解决问题了吗?如果癌症是绝症,您得了“癌症”,是不是身体在告诉您:您走上了“绝路”呢?

    而且,每一种癌症,其实都是一种特别的信号手段,提示你哪方面走入了绝路。如果您发现了这个“绝路”,并能够协助病人从中走出来,“警报”就会消除。也就是说,癌症就“治愈”了。而且,这是“根治”,不像其他简单直接的治疗法,都很容易“复发”。因为这些治标不治本的方法,不会真正的根治癌症。

    另外,病人有“死心”,就有触发这种“死心”的外在人际关系和人文环境,比如病人的家庭,子女关系以及工作关系,事业状况等等,是不是有“死结”?如乳癌和子宫癌的患者,往往与自己的母亲和丈夫的关系有问题,有难解的“死结”。如果能够找到并解决这些“死结”,病情就会明显纾解。

    接下来还要研究病人的生活方式和饮食方式,是不是有“死亡模式”?再加以引导和改变,让病人走上康复之路。中国的道家对此有极为丰富的研究和解决方式。

     当然,此话说起来简单,做起来难。千头万绪,要一条条理清才行;作为人类的“极品疑难疾病”,好像也必须动用中医的最高治疗方法才有希望治愈。目前我发现的治疗方法,就是典型的“道医学综合治疗法”,几乎需要全面动用【黄帝内经】等医学古籍中提到的多种医学手段,还要运用【道德经】【庄子】等道家思想原则。光懂医术?不行。只懂道术?也不行。必须全面下手,“道”与“医”结合,才能够真正治好癌症。这要求医者有较高的道学修为基础,才有可能做到。至于具体怎么做?我就不说了。不是保密需要,而是文字根本说不清。

    而且,这个综合治疗方式,还解决了一大问题:西医的癌症专家,往往死在癌症上,似乎癌症会传染似的;到底为什么?各位自个想想,就会找到线索和思路的。起码一点,你会知道,所谓的癌症专家其实连自己的癌症都治不好。这不也是一个明显的“不值得信任”的信号吗?就像是心理医生,从业人员最终往往都会罹患心理疾病,自杀率居各职业第一位。如果学堂能够解决做心理咨询而造成心理疾病的问题,自然也能够解决治疗癌症而引起罹患癌症的问题,对懂的人来说,这一点也不难!

    另外,癌症如果仅仅用普通的医疗和药物手段暂时治愈,不除“心根”的话,即使肿块看起来消失了,但也会反复的;不改变“死亡之路”的生命模式选择,病人依然会得其他的癌症而死,这就是所谓的“癌细胞转移”了。这也是现在很多医生对于治疗癌症束手无策的原因---他们眼睛里只看到癌细胞,却根本忽略了这些细胞产生的原因。只在“最终症状表现”上下手来“治疗”,当然是无法解决根本问题的。

    按这个思路来治疗癌症的话当然就不难了,难的是要找到真能治的人,需要“机缘”。从纯粹道医的角度来看,治疗癌症并不比治疗高血压,糖尿病更难,有可能更简单。因为患了“绝症”的病人,应该比这些慢性病的病人更愿意服从医疗,愿意面对。很多慢性病治不好的原因,不是难治,而是病人根本不配合;所谓的“心生,种种法生”。[黄帝内经]就说:如果病人没有治好病的愿望,医术再高明也没有用。道医所做的,仅仅是外缘;除非病人愿意配合医疗,否则连很容易的病都治不好。

 

七:目前所谓的中医治癌症法有何问题?“治癌特效药思路”违背中医理法

    目前在西医根本就无法治疗癌症的情况下,有一些“中医”宣称能够治疗癌症。他们应该没有说谎,由于西医的治疗方式“只会害人而不会救人”,因此“毫无疗效的中医”,恐怕会比“有本事的西医”取得更好的治疗效果。因此国内有不少“中医”宣称能够治愈癌症。甚至还有搬出祖传秘方等等。

    但是很多“中医治疗法”,我看就是用西医的思维方式,用中医的药材来“治疗”,根本违背中医的原则;比如有人用针注射某种中药材液汁进病人身体里面“治病”,这种“中西医结合治癌手段”,是江湖医生的把戏,根本违背中医的思路和用药原则。

    而且,很多中医治疗的思维,就是用西医一样的“对攻”手法。把疾病看成“敌人”,用药物来“克制”,只不过用的是各种各样的“抗癌中药”和“治癌偏方”,治疗思路根本就是西医的思路,完全不明白癌症的成因。只要脱离了中医的“理法方药”,脱离了中医“五行相生相克”的医疗原则,就算是用纯中药来治疗,我认为也是“西医”---披着中医皮的西医;肯定都是庸医,不是什么高明之辈!我看了一下,这样的方法居然有几十种之多。有些时候“治好”了病人,有些时候又治坏了,为什么好?为什么坏?也不知道原因。因此这种医生,就属于“碰运气”型的。

    目前在国内,我还没有发现谁在用正宗中医的手段来治疗癌症的(恕我孤陋寡闻)。但是我看过海外一个知名中医治疗癌症的案例记录,他并没有采用什么固定的“治癌特效药”(假如有,肯定是骗人),他甚至根本不把癌症当成癌症来治疗,只是根据病人的身体和病情,根据五行生克之理来治疗,而且针药并施。这种“没有固定模式”的治疗,我认为就比较符合真正中医的思路。“专款专用”的配备,是西医的思路。有一点小小的遗憾就是:我认为他的治疗方式,如果加上解除“死亡路径”一法,就比较完备了。他也知道有些病人就是“故意找死”的,他明明能治好,却不得不看着这些病人死去。

    不过,既然知道一切都是梦幻泡影,能够静静地看着人死去而不动心,也是一种境界,比如庄子!(本文完结)

 

 

    特别申明:我妻子很反对我发表本文,怕给我带来不必要的麻烦。但是,我想如果真正读懂了本文,至少很多病人就不会去“找死”了,也算是“救人一命”吧!因此还是冒妻子不做饭给我吃的风险发了出来。至于本文有何功德,我也不自居,我不承认是我“救了人”,是生命自己救的自己。

    但是,请某些“病急乱投医”的人不要来找我“治病”,我不会回答任何询问如何治各种大大小小病的留言和信件。各位就算是想“乱投医”,都还轮不到我。因为我根本就不是医生。我写这些文字,只是一个不学医,不懂医的外行,说的一些外行话,自娱自乐的,请各位不要当真。

    请尊重我的外行身份,也请尊重中国的法律,不要强迫我来非法行医!因此治病者请绕道,找内行和专家去;这些人至少还持有国家批准的“合法杀人”执照!如果不信他们,就相信自己吧。治疗路径我已经给出来了,古人哪里也早就给出来了。

 

我的更多相关文章:

 

末代中医的哀歌,一扫天下的体制---覆巢之下,岂有完卵!

灭中医者,中医也!中医三品与中医存废论

中西医根性比较之三:维生素迷幻与中西方医疗思路的根本差异!

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有