我在連岳的博客上看到一位十八歲的美國青年對中國人的忠告：

http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/131020.aspx

竟看得有點傷心。

中國人不僅是憤怒了，而且是受傷了，不是sorrow(悲傷)，而是trauma(創傷)，sorrow可以用宣泄處理，但trauma是歲月的積累，總會因情因景被觸動，其傷害不比任何別的形式少，是過去式，是現在進行式，也會是將來式的。

我還是第一次看到中國人內部產生如此多元的分裂，甘陽認為這是新世界秩序的誕生，因為它拒絕了西方中心主義，也就是說中國人終於意識到了西方的可疑。或許是種進步，當清醒和表達訴求變成一種習慣。

我想指出的是，中國人不僅是看到了西方的可疑，而且是赤裸裸地證實了中西方在地位上的不對等，這種不對等並沒有因為中國近年來的成就而有質的改變，一棍下來，大家似乎又回到了起點——我們從來不曾真正站在與對方平等的位置上說話，就連憤怒也會被說成野蠻。

我們稱封住家樂福的那群人做憤青，我們認為他們愚蠢地以為這樣能夠反擊別人對我們的輕視，並有人力陳計算：我們這麼做只是搬起石頭砸自己的腳，因為家樂福已掌握許多中國員工的命運。只是，我們除了圍家樂福，還能怎樣？一個極平凡的中國人，還能以什麼方式來表達他的憤怒？(重點是，能讓人看見，又能讓人聽見。)然後，我發現，好像沒有。而憤怒沒有罪過。

我明白聲嘶力竭的無用，無用處在於真情容易變成笑話。我不鼓吹強國崛起的調調，也不鼓勵用拳頭表現力量，我認為冷漠才是最恰當的回應。問題是，我們的國人在乎！這是個有點可憐的認識。我們一直在別人的凝視下過活——忙着奧運，忙着WTO，忙着富國強兵，忙着運送火炬，忙着建鳥巢，忙着學英語，忙着崛起(和平地)……到了今天，人家告訴我們，這些都無用，你就是野蠻人。是的，理性的人們說歇斯底里的憤怒不會贏得尊重，但或許，我們的重點已不在贏得尊重，而在表達憤怒。

對於這位天真誠摯的美國青年，對於他一直強調希望自己不會太訓導的自覺性，我不禁有撫其腦袋的念頭，可那種內置了的、「我等你來和我說話(以我喜見的方式)」的態度，卻又讓人難以釋懷。我們當然要理性對話，我們當然要動之以理，如果道理在這世界還行得通，如果對方只是不懂道理。但先給憤怒一個正當的位置，雖然這種憤怒在外人看來如此不成比例，但國人應該明白它其來有自。

現在，我們該別過臉去，只把奧運當成嘉年華，盡興而歸就是，我的尊嚴不在那裏，也不在那支火炬處。

或許，讓我們假裝這只是態度的問題，並容許我正襟危坐、面帶微笑、禮貌週週地說一聲：BULL SHIT！！

然後，我們再來講道理、談問題，並慢慢學會自我療傷。