谁在说郑少秋薄情|沈殿霞(2008-03-30 09:50:16)
在最初知道肥肥去世的消息后,我和周围很多人的第一反应竟然都是-郑少秋会有何表现;不是我们不认识、不知道肥肥,只是太多的故事以及诸如此类的传闻让人对她并无更深刻的印象
沈殿霞的追悼会,而郑少秋则始终让人尊敬。有人说在一个冷美人和一个开心果面前
沈殿霞追悼会直播,我们都会毫不犹豫的选择后者,这个我不敢苟同,至少,冷美人通常外冷内热、正派高贵,与一个倘若是城府极深、扮猪吃老虎的开心果来比,前者更值得尊敬
沈殿霞作品,“面由心生”这个成语其实所言非虚,也被无数的人与事所印证,美人不会是大奸大恶是很有道理的,即使她“冷”。
逝者已矣,即使有谁再不喜欢,个中话却也不必多言沈殿霞简介,毕竟死者为大,只是生者受如此这般的困扰,实在让人不平。
据说在沈殿霞3月2日的追思会上郑少秋现身,被邓光荣质问……又有人在台下高声指责郑少秋不去加拿大肥肥的葬礼……似乎很多人在声讨郑少秋薄情。
可是
沈殿霞最喜欢的歌,事实上,别人的家务事本来就不足以为外人道,外人更加没有权利对人家指手画脚。
我在想,那些对郑少秋横加指责的人都是些什么人?是不是他们认为肥肥当初和秋官的结合很登对?(也许那个时候双方各取所需是满登对),但那也是当时而已;他们是不是认为秋官在离婚后不可以再有幸福的婚姻?是不是看到肥肥这么多年来对他不能忘情,于是就认为当初秋官就不该与肥肥离婚?是不是因为肥肥对他有情意在,秋官也必须回应以相当的情分?是不是认为即使秋官离婚了也要和肥肥及其女儿常来常往?是不是认为肥肥去世了,秋官就必须念在二十年前的短暂婚姻的情分上要当众痛苦流涕、哀伤不已?
许多女人都憎恨薄情寡义的男人,诚然,当一个女人把她最青春美好的时光托付给男人——即使她不是个温柔善良贤淑美丽的女人——只要她为男人付出并愿意与男人相守一生,这个时候,如果男人突然背弃,给这个女人的打击一定是致命的,尤其是对性格争胜好强的人来说,一辈子都不能忘记,以至于后来自己都分不清楚爱的是秋官还是自己。如果男人与女人情投意合,还好,若非如此,两人结合的利益交换等因素占据了爱情的主体,那么这之后发生的任何事情,都不是局外人可以理解和体会的,自然也不必自以为是的去谴责任何当事者。
总之,郑少秋如果是薄情的人,也不至于和官晶华厮守这么多年——按理说外界那么多关于他们的非议与各种人为或人们无意识的障碍,如果他们的婚姻不够坚固,想必早已经分崩离析,最终,越来越多的人会明白,郑少秋或许根本不该得到那么多的指责,真正爱他的人若在天有灵,大概也不希望人们在不明所以的情况下去指责郑少秋。
>>>QQ470681378
加载中,请稍候...