静生评论：“顶片叶子”是07新词，含义那“大叶子”底下猫着的都是假东西！静生给谣字洞（新语丝）芳舟子顶上的是大型绿色洗脚塑料盆象叶子也象帽子。小芳同志他就灰头土脸就跑回美国谣字洞（新语丝）洞穴深处自己琢磨自己纳闷自己掏弄他自己的咪咪去了。网友刚又提醒艾君又有与静生过节文字出笼，看看艾君也真是江郎才尽没有什么新词新文字新思路文章变得越来越短搞笑却越来越多很多多！艾君怎么居然出乎意料令人狐疑地就能够想到要把小芳同志没有带走的东西自己顶起！起诉不起诉您我可说了不算，那都听我法学朋友郝劲松律师的。我负责的不过就是回复您的文字。记得文字大师林语堂吧，还是谁说过，文字就象超短裙，越短越好。那么我前面写的那些都算是废话，正式回复您这短文就一定要比你的还短，就俩词：顶片叶子！顶的爽啊！
2-01 01:11 阅读:114 【投票】 关键字： 华南虎艾君傅德志关克周正龙镇坪县陕西省林业厅朱巨龙科学发展观小康社会 草民学识短浅，在此次华南虎的论争中，如果有些看法或观点让您误解了，惹您生气了，在有些方面有冒犯之处，向您表示歉意！谢谢傅先生的抬举！谢谢傅先生的加冠！（艾君文2007年11月30日17:30星期五） 附：傅德志先生在其博客对草民的评论和诉讼 静生评论： 全地球人都看到，伪虎门骗局正在利用什么、走向什么、想干什么！别让艾君这样的家伙跑了！应该立即就地正法这样蛊惑社会蛊惑人心的家伙！ 可惜我说了也不算，只好再拿起法律武器。艾君下述言论，已经严重损害一个科学家的人格、声誉和信誉。我本人，中国科学院植物研究所的研究员傅德志请律师郝劲松和一切愿意帮助我的法学朋友，找到这个艾君并起诉他。艾君对本人构成诽谤和中伤的主要言论为： 艾君言论1：无可否认，在这场照片风波中，有的专家、学者陷入了机械主义的死胡同，把自己锁在了纸上谈兵的屋子里，闭门造车，道听途说，乱加猜测，忘记了科学研究田园采风的重要性，在某些方面还不如记者懂得亲临现场，去感受和观察。更有甚者，个别人已脱开了专业探讨的范畴，凭主观意志，片面地将问题扩大化、复杂化，成为八卦新闻的制造者。这样的态度对待学术问题，其观点即便再有说服力，也会要是你自己还知道你自己这“草民学识短浅”还有自知之明就闭嘴不要再讨论你根本就一窍不通的东西！要是没有自知之明，你要，我就给！你还想要，我就还给！您想要顶多少片“大叶子”，在下就保证给你顶多少片“大叶子”。你想要多少就给你多少。
呵呵，看你顶着这些“大叶子”还能转悠到哪里去！
让人生疑” 艾君的下述言论，有蛊惑社会蛊惑人心制造社会混乱的嫌疑，也请法学界朋友考虑代表政府或者人民起诉他。他的这些言论为： 艾君言论2：“的无可否认，在这场照片风波中，有的媒体所发表的言论、所发表的见解，已经超出了照片本身的科学性与否的问题，出现了文革时期的文攻，乱扣帽子、打棍子，分不清何谓有作为，何谓无作为，把自己宛然当成了街头的侃爷，黑白颠倒，横加指责，仿佛要将一次鉴定结果的异议引向一场社会问题的论争，引向一场网络上的大辩论，引向对政府公信力的质疑。更有甚者，个别媒体还乱加评论员文章，把个人的观念引向代表本社的观点。这种将问题扩大化，延伸化的言论，忘记了自己的职业道德，将自己混同于一般的网友了，这不利于科学发展、共建和谐大业” 拜托诸位了。谢谢！ 傅德志 301107北京
傅德志
021207北京
静生评论：“顶片叶子”是07新词，含义那“大叶子”底下猫着的都是假东西！静生给谣字洞（新语丝）芳舟子顶上的是大型绿色洗脚塑料盆象叶子也象帽子。小芳同志他就灰头土脸就跑回美国谣字洞（新语丝）洞穴深处自己琢磨自己纳闷自己掏弄他自己的咪咪去了。网友刚又提醒艾君又有与静生过节文字出笼，看看艾君也真是江郎才尽没有什么新词新文字新思路文章变得越来越短搞笑却越来越多很多多！艾君怎么居然出乎意料令人狐疑地就能够想到要把小芳同志没有带走的东西自己顶起！起诉不起诉您我可说了不算，那都听我法学朋友郝劲松律师的。我负责的不过就是回复您的文字。记得文字大师林语堂吧，还是谁说过，文字就象超短裙，越短越好。那么我前面写的那些都算是废话，正式回复您这短文就一定要比你的还短，就俩词：顶片叶子！顶的爽啊！ 要是你自己还知道你自己这“草民学识短浅”还有自知之明就闭嘴不要再讨论你根本就一窍不通的东西！要是没有自知之明，你要，我就给！你还想要，我就还给！您想要顶多少片“大叶子”，在下就保证给你顶多少片“大叶子”。你想要多少就给你多少。 呵呵，看你顶着这些“大叶子”还能转悠到哪里去！ 傅德志 021207北京 静生为草民“加冠”欲起诉我 http:www.chinavalue.netarticle89734_3.html 作者： 艾君 原创 2007-1静生为草民“加冠”欲起诉我
http://www.chinavalue.net/article/89734_3.html
作者： 艾君 原创
2007-12-01 01:11 阅读:114 2-01 01:11 阅读:114 【投票】
关键字： 华南虎艾君傅德志关克周正龙镇坪县陕西省林业厅朱巨龙科学发展观小康社会
草民学识短浅，在此次华南虎的论争中，如果有些看法或观点让您误解了，惹您生气了，在有些方面有冒犯之处，向您表示歉意！谢谢傅先生的抬举！谢谢傅先生的加冠！（艾君文2007年11月30日17:30星期五）
附：傅德志先生在其博客对草民的评论和诉讼
静生评论：
全地球人都看到，伪虎门骗局正在利用什么、走向什么、想干什么！别让艾君这样的家伙跑了！应该立即就地正法这样蛊惑社会蛊惑人心的家伙！
可惜我说了也不算，只好再拿起法律武器。艾君下述言论，已经严重损害一个科学家的人格、声誉和信誉。我本人，中国科学院植物研究所的研究员傅德志请律师郝劲松和一切愿意帮助我的法学朋友，找到这个艾君并起诉他。艾君对本人构成诽谤和中伤的主要言论为：
艾君言论1：无可否认，在这场照片风波中，有的专家、学者陷入了机械主义的死胡同，把自己锁在了纸上谈兵的屋子里，闭门造车，道听途说，乱加猜测，忘记了科学研究田园采风的重要性，在某些方面还不如记者懂得亲临现场，去感受和观察。更有甚者，个别人已脱开了专业探讨的范畴，凭主观意志，片面地将问题扩大化、复杂化，成为八卦新闻的制造者。这样的态度对待学术问题，其观点即便再有说服力，也会【投票】
关键字： 华南虎 2-01 01:11 阅读:114 【投票】
关键字： 华南虎艾君傅德志关克周正龙镇坪县陕西省林业厅朱巨龙科学发展观小康社会
草民学识短浅，在此次华南虎的论争中，如果有些看法或观点让您误解了，惹您生气了，在有些方面有冒犯之处，向您表示歉意！谢谢傅先生的抬举！谢谢傅先生的加冠！（艾君文2007年11月30日17:30星期五）
附：傅德志先生在其博客对草民的评论和诉讼
静生评论：
全地球人都看到，伪虎门骗局正在利用什么、走向什么、想干什么！别让艾君这样的家伙跑了！应该立即就地正法这样蛊惑社会蛊惑人心的家伙！
可惜我说了也不算，只好再拿起法律武器。艾君下述言论，已经严重损害一个科学家的人格、声誉和信誉。我本人，中国科学院植物研究所的研究员傅德志请律师郝劲松和一切愿意帮助我的法学朋友，找到这个艾君并起诉他。艾君对本人构成诽谤和中伤的主要言论为：
艾君言论1：无可否认，在这场照片风波中，有的专家、学者陷入了机械主义的死胡同，把自己锁在了纸上谈兵的屋子里，闭门造车，道听途说，乱加猜测，忘记了科学研究田园采风的重要性，在某些方面还不如记者懂得亲临现场，去感受和观察。更有甚者，个别人已脱开了专业探讨的范畴，凭主观意志，片面地将问题扩大化、复杂化，成为八卦新闻的制造者。这样的态度对待学术问题，其观点即便再有说服力，也会艾君 傅德志 关克 周正龙 镇坪县 陕西省林业厅 让人生疑”
艾君的下述言论，有蛊惑社会蛊惑人心制造社会混乱的嫌疑，也请法学界朋友考虑代表政府或者人民起诉他。他的这些言论为：
艾君言论2：“的无可否认，在这场照片风波中，有的媒体所发表的言论、所发表的见解，已经超出了照片本身的科学性与否的问题，出现了文革时期的文攻，乱扣帽子、打棍子，分不清何谓有作为，何谓无作为，把自己宛然当成了街头的侃爷，黑白颠倒，横加指责，仿佛要将一次鉴定结果的异议引向一场社会问题的论争，引向一场网络上的大辩论，引向对政府公信力的质疑。更有甚者，个别媒体还乱加评论员文章，把个人的观念引向代表本社的观点。这种将问题扩大化，延伸化的言论，忘记了自己的职业道德，将自己混同于一般的网友了，这不利于科学发展、共建和谐大业”
拜托诸位了。谢谢！
傅德志
301107北京
朱巨龙 科学发展观 小康社会
让人生疑”
艾君的下述言论，有蛊惑社会蛊惑人心制造社会混乱的嫌疑，也请法学界朋友考虑代表政府或者人民起诉他。他的这些言论为：
艾君言论2：“的无可否认，在这场照片风波中，有的媒体所发表的言论、所发表的见解，已经超出了照片本身的科学性与否的问题，出现了文革时期的文攻，乱扣帽子、打棍子，分不清何谓有作为，何谓无作为，把自己宛然当成了街头的侃爷，黑白颠倒，横加指责，仿佛要将一次鉴定结果的异议引向一场社会问题的论争，引向一场网络上的大辩论，引向对政府公信力的质疑。更有甚者，个别媒体还乱加评论员文章，把个人的观念引向代表本社的观点。这种将问题扩大化，延伸化的言论，忘记了自己的职业道德，将自己混同于一般的网友了，这不利于科学发展、共建和谐大业”
拜托诸位了。谢谢！
傅德志
301107北京
草民学识短浅，在此次华南虎的论争中，如果有些看法或观点让您误解了，惹您生气了，在有些方面有冒犯之处，向您表示歉意！谢谢傅先生的抬举！谢谢傅先生的加冠！（艾君/文2007年11月30日17:30星期五）
附：傅德志先生在其博客对草民的评论和诉讼
静生评论：“顶片叶子”是07新词，含义那“大叶子”底下猫着的都是假东西！静生给谣字洞（新语丝）芳舟子顶上的是大型绿色洗脚塑料盆象叶子也象帽子。小芳同志他就灰头土脸就跑回美国谣字洞（新语丝）洞穴深处自己琢磨自己纳闷自己掏弄他自己的咪咪去了。网友刚又提醒艾君又有与静生过节文字出笼，看看艾君也真是江郎才尽没有什么新词新文字新思路文章变得越来越短搞笑却越来越多很多多！艾君怎么居然出乎意料令人狐疑地就能够想到要把小芳同志没有带走的东西自己顶起！起诉不起诉您我可说了不算，那都听我法学朋友郝劲松律师的。我负责的不过就是回复您的文字。记得文字大师林语堂吧，还是谁说过，文字就象超短裙，越短越好。那么我前面写的那些都算是废话，正式回复您这短文就一定要比你的还短，就俩词：顶片叶子！顶的爽啊！ 要是你自己还知道你自己这“草民学识短浅”还有自知之明就闭嘴不要再讨论你根本就一窍不通的东西！要是没有自知之明，你要，我就给！你还想要，我就还给！您想要顶多少片“大叶子”，在下就保证给你顶多少片“大叶子”。你想要多少就给你多少。 呵呵，看你顶着这些“大叶子”还能转悠到哪里去！ 傅德志 021207北京 静生为草民“加冠”欲起诉我 http:www.chinavalue.netarticle89734_3.html 作者： 艾君 原创 2007-1静生评论：
全地球人都看到，伪虎门骗局正在利用什么、走向什么、想干什么！别让艾君这样的家伙跑了！应该立即就地正法这样蛊惑社会蛊惑人心的家伙！
让人生疑” 艾君的下述言论，有蛊惑社会蛊惑人心制造社会混乱的嫌疑，也请法学界朋友考虑代表政府或者人民起诉他。他的这些言论为： 艾君言论2：“的无可否认，在这场照片风波中，有的媒体所发表的言论、所发表的见解，已经超出了照片本身的科学性与否的问题，出现了文革时期的文攻，乱扣帽子、打棍子，分不清何谓有作为，何谓无作为，把自己宛然当成了街头的侃爷，黑白颠倒，横加指责，仿佛要将一次鉴定结果的异议引向一场社会问题的论争，引向一场网络上的大辩论，引向对政府公信力的质疑。更有甚者，个别媒体还乱加评论员文章，把个人的观念引向代表本社的观点。这种将问题扩大化，延伸化的言论，忘记了自己的职业道德，将自己混同于一般的网友了，这不利于科学发展、共建和谐大业” 拜托诸位了。谢谢！ 傅德志 301107北京可惜我说了也不算，只好再拿起法律武器。艾君下述言论，已经严重损害一个科学家的人格、声誉和信誉。我本人，中国科学院植物研究所的研究员傅德志请律师郝劲松和一切愿意帮助我的法学朋友，找到这个艾君并起诉他。艾君对本人构成诽谤和中伤的主要言论为：
艾君言论1：无可否认，在这场照片风波中，有的专家、学者陷入了机械主义的死胡同，把自己锁在了纸上谈兵的屋子里，闭门造车，道听途说，乱加猜测，忘记了科学研究田园采风的重要性，在某些方面还不如记者懂得亲临现场，去感受和观察。更有甚者，个别人已脱开了专业探讨的范畴，凭主观意志，片面地将问题扩大化、复杂化，成为八卦新闻的制造者。这样的态度对待学术问题，其观点即便再有说服力，也会让人生疑”
艾君的下述言论，有蛊惑社会蛊惑人心制造社会混乱的嫌疑，也请法学界朋友考虑代表政府或者人民起诉他。他的这些言论为：
艾君言论2：“的无可否认，在这场照片风波中，有的媒体所发表的言论、所发表的见解，已经超出了照片本身的科学性与否的问题，出现了文革时期的文攻，乱扣帽子、打棍子，分不清何谓有作为，何谓无作为，把自己宛然当成了街头的侃爷，黑白颠倒，横加指责，仿佛要将一次鉴定结果的异议引向一场社会问题的论争，引向一场网络上的大辩论，引向对政府公信力的质疑。更有甚者，个别媒体还乱加评论员文章，把个人的观念引向代表本社的观点。这种将问题扩大化，延伸化的言论，忘记了自己的职业道德，将自己混同于一般的网友了，这不利于科学发展、共建和谐大业”
插入表情