关于猪流感，我就胡言乱语几句。

首先，猪流感和我们平常的流感差不多，得了就和感冒一样，只要你没得AIDS或者免疫力极其低下，吃点一般的感冒药一挺就过了。当然，猪流感致病率要比禽流感高的原因是我们和猪的基因比较相似，而且很多器官也是相似的，影响比较大的一般是免疫力比较低的小孩和老人，普通成年人基本上都可以活得下来的。比较会让人担心的是猪流感和一般的流感病毒差别稍微有点大，所以我们的免疫系统不是很熟悉，要用点时间来适应。当然，流感病毒有个麻烦的地方，其它很多病毒都有自己独特的传输途径，比如接触传播，体液传播等，而流感病毒这个小王八蛋可以通过空气传播，有点无奈，谁叫你是这个宇宙的一员，有些东西是我们伟大的党也无法解决的。。。

接下来，我要先引用一位网友的评论：

“如果人类不饲养牛来吃，就不会感染上致命的疯牛病；
如果人类不饲养禽类来吃，禽流感就不会不断爆发，大批销毁也难以根除；
如果人类不饲养果子狸吃，就不会有人心惶惶的SARS大爆发；
如果人类不饲养猪，就不会有现在的猪流感；
我们无法确定，下一个种类的流感将会是什么，
但是这一次的决不会是最后一种，这是自然界对人类的再一次提醒；
看看我们其它生机勃勃的灵长类朋友吧，它们可是吃嫩叶、浆果为生的
世界上有哪一种动物拥有人类如此众多的医院呢？
现代医学已明确指出，人类心脑血管、众多癌症、糖尿病、痛风等等许多慢性疾病均与吃动物有密切关系；
让我们回归人类原本的健康饮食生活方式——素食吧！
不仅有利于健康、环保、更是爱心的选择！”

对此，我的评论是两个字：“放屁”。

我这里对素食主义没有任何的偏见，这是个人选择，但是某些没有文化的人拿这个东西出来把读者当白痴误导群众愚弄我们就是很不道德的行为了。暂且不管上面提到的灵长类动物不吃肉这种没有常识的傻B论断，确实没有动物有那么多医院，就算它们是只吃素的，病也比人类少，但是请自己想想其它动物和人类谁的死亡率比较高？人类到现在寿命比那些“吃素”的动物延长了多少？

现在的人类健康最大的问题根本和上面的东西没有任何关系，重点在于人类太过于关注个体以及对自己现在的发展水平过于自信了，认为凭现在的科技水平可以超越自然规律。人类有道德，但是大自然是没有道德的，它只有基本规则，大自然永远只关注群体，而不会关注个体（具体的解释可以参看王晋康的小说《十字》）。虽然这样的解释过于冷血，但确实是事实。病毒繁殖率高和RNA特点导致其变异速度很快，所以新的病毒的出现是一种必然，而我们现代医学的主要办法是制造疫苗，而像HIV这样的病毒还无法生产疫苗，这种只有到病毒出现以后来补漏的办法必然有自己的弊端，就是一部分首先感染的人群会无药可治。病毒如果非要主观的来说是一种不好的东西的话，那充其量只不过是种群在进化过程中所遇到的挑战，禽流感，疯牛病，SARS，AIDS，猪流感都出现了，但是也没看到鸡鸭牛猪猩猩猴子灭绝啊，而人类这种违反进化论优胜劣汰的做法很可能最终会使整个种群的生存能力下降，不要忘了，活在温室里的花是最脆弱的。而自然规则会用一次次的革命来改变一个种群的命运，不只是生物学上的，社会经济学上的也是一样的，每一次的经济危机不就是一次变革和社会的进化么。

最后，说点冷血的话。我们作为个体怎么办，我认为，没什么可担心的，没用！连整个人类种群现在都没法和自然规律抗衡，个体的力量更不用说了，做好自己该做的事情，努力自己该努力的东西，奋斗自己该奋斗的未来。还是那句话，谋事在人，成事在天，在这里已经有了完全不同的意义，小到个人，大到种群，都是这个道理。

说了半天好像没有什么实质的东西，纯属闲慌了表现，主要还是因为很久没跟新了，露个脸，不然还以为我挂了呢。