加载中…
正文 字体大小:

中对印战略及当前对策分析

(2017-08-12 11:18:44)
标签:

印度

内圣外王

国家战略

洞郎

中印战争

中对印战略及当前对策分析

旅居新加坡学者 山东人董玉振博士
(该文首先刊载于公众号“南洋智库”,转载请注明出处)



目  录: 
一、不谋万世者,不足谋一时
二、未来几百年中国周边威胁来源分析
三、肢解印度应该是坚定不移的目标
四、内圣外王与领土扩展
五、肢解印度——“合理”的领土扩张契机
六、军事进程中化解印度核力量的策略
七、中国从战争中可以谋求的超级利益
八、当前适合大规模战争吗?
九、对未生育解放军将士冷冻精子和卵子应纳入国家战略

 
 
我一直有个规划,就是等孩子大一些,就辞掉工作专心致志沉下心来写一本中华民族长久战略的著作,我将此列入自己人生中的重要工程,而印度问题是其中不可回避的重点篇章。但最近印度主动越界让我很意外,本来是几年后面对的问题,一下子拉到了眼前,使得我不得不现在对中印战略的思考写出来。但不会是全部内容,希望决策层可以看到。
 

一、不谋万世者,不足谋一时
 
中国作为人类硕果仅存的连续不断的文明古国,一直是炎黄子孙骄傲的信心来源。固然,中国文化内敛的特点,以及保持世俗化的主体文化特色,使得中国国力在一个稳定的朝代里得以保持元气,同时,中央王国的心态又使得周边小国总体上比较乐意臣服。中国在人类文明史上看算是一个比较没有侵略性的帝国和大国,其它藩属国派使者到中国京城给皇帝贺岁一趟就足以带走大量的财富和安全保护。
但中国文明得以延续而不间断,也与大自然的特别照顾有关。中国文明的中心地区与战争不断的中亚和欧洲有广阔的大漠戈壁的阻隔,也发挥了一定作用。否则,五胡乱华的惨剧很可能会更加惨烈而具有破坏性。当欧洲进入近代工业文明并带来军事和船舶技术质的飞跃时,英法侵略和八国联军的悲剧还是无可避免的发生了。
因此,当今日的中国享受着太平盛世的时候,中华民族的智慧之士和决策层,必须认真考虑一个问题:我们民族当今的安全局势会永远持续下去吗?以后会否再出现周边强权相对中国的绝对国力优势?今日中国处于上升阶段,但未来几百年内是否会有走下坡路的时候?到时候作为中华民族大本营的中国,是否还将遭遇列强的欺凌乃至于被列强瓜分或四分五裂呢?居安思危,不应该仅仅是个成语,而应该是每一位智者心中潜藏的本能意识,这与今日国力的强盛与否没有关系。
不谋万世者,不足谋一时。不谋全局者,不足谋一域。
 

二、未来几百年中国周边威胁来源分析
 
未来对中国可能的威胁来自以下几个方向的强弱分析:

(一)  美国
由于美国已经陷进他们自己设计的泥沼里,特朗普上台本来是美国的大破大立的机会,但当美国走下坡路时,强大势能推动下,特朗普其实也做不成什么,未来的美国将会在逐渐的衰落中日益暴露出更多在财富掩藏下的社会矛盾。从长远来看,这是不可解决的顽疾,美国将可能会成为大号南非。
但这不是说美国威胁会消失,相反,狗急跳墙的可能是会发生的。由于美国是大资产阶级附体的国家,而对他们文化和商业挑战最大的就是中国。因此,设法削弱中国的力量是美国长期的国策。对此不要抱幻想。但美国一般不以领土占领为诉求,所以,美国会让中国难受,但由于旁边有个贪婪的俄罗斯,美国未必愿意看到中国亡国。而美国作为一个统一的国家,靠的是利益的维系。如果美国当前的顽疾得不到解决,这个国家未来一百年内是否还能维持一个统一的大国,本身就是个未知数。
所以,美国的华人要保持积极进取的精神,并适当往本来已经很集中的东西海岸集中,一旦未来美国走向分裂,美国华人能组建一个自己的国家,将是维系华人子孙利益的最好的保障。
 
(二)  俄罗斯
毫无疑问,俄罗斯由于其贪婪的本性,一旦其恢复实力,始终对中国的地缘利益是个压力。苏联解体是中国最大的冷战收获。为了避免俄罗斯再次崛起,中国要争取把哈萨克斯坦发展成另外一个巴铁层次的朋友,这一点是有很大希望成功的。未来如果万一中国内政出现问题而导致国力衰弱,新疆的稳定很大程度上取决于届时俄罗斯的国力。弱化俄罗斯应该成为中国不变的国策。在同等条件下,中国尽量减少从俄罗斯的油气进口,但当前一段时间内,维持一定量但又不太大的进口规模是必要的,以在美国的霸权战略下,维系一个相互取暖的国家关系。
 
(三)  日本
感谢美国将日本的武士道精神给腐蚀得差不多了。当我听说日本自卫队参加联合国维和行动回国后好多日本士兵自杀,董某真的很开心。美国自由主义、性解放、消费主义和享乐主义精神鸦片对一个国家的摧毁力,从日本人今日的状态可以说是个最好的标本,甚至摧毁了日本民族的种族传承能力。
但由于中日历史心结,日本巴不得中国的解体。日本以后永远没能力单独侵略中国,但任何时候都会是其它国家对抗中国的帮凶。推动琉球群岛脱离日本应该纳入中国的国策,并由台湾的一些爱国基金会来民间推动。
 
(四)  朝鲜半岛
民族主义是把双刃剑。朝鲜半岛南北民众的狭隘化民族主义,对中国是个巨大的风险。自一千多年前,隋唐两朝拼死也要干掉高句丽,到后来辽金对中原的威胁和最终明朝死于后金之手,可以看出,东北寒冷气候下暴烈的群体个性在韩国民众身上有明显体现。从南北朝鲜对长白山和中国东北领土的扭曲性诉求上,可以看出,一个统一的朝鲜半岛对中国的未来将很可能成为另一个日本。而清朝末年随着日本的强大,朝鲜王国的转向和今日韩国萨德系统的太多,也再次彰显了朝鲜半岛难以产生战略家的无奈,在此情况下,指望朝鲜半岛能愿意重复尊重中国的利益,就看缘分了。
 
(五)  伊斯兰国家
中国周边任何时候都不应该出现一个强大的伊斯兰国家,中等伊斯兰国如巴基斯坦不是问题,但强大的伊斯兰国家则不是吉兆。中国软实力的输出方面,如果推动中国周边伊斯兰国家的深度世俗化,是个目标,也是个不小的挑战,最终取决于中国软实力的崛起程度。
 
(六)  越南
在亚细安国家中,越南是最有可能成为中国头痛点的国家,尤其在南海问题上。亚细安其它国家因民族文化等因素,即使人口众多,也不会成为中国大患。佛教国家有比较温和的民族性,也不太会成为中国的问题。但越南作为民族国家,且人口规模和区位,由于历史的心结和南海争端,一个落后的越南符合中国的利益。
但我不能不感到恼火的是,两岸投资在过去十多年大量进入越南,对越南经济上有实际的贡献。未来对越南投资的质和量上都应该有所引导。中国劳动密集型投资可优先投向柬埔寨、泰国、孟加拉国、缅甸这类国家。
 
(七)  张狂而志大才疏的印度
印度从英国殖民者那里继承下来的基础设施在老化,民族传统的束缚使得印度可能永远也难以成为一个现代化国家,但他继承的那份野心和侵略性,加上它的规模和区位优势,使得印度成为中国必须认真防备的国家。
最近印度外长狂言:印度不会拿西藏和中国作交易。廊洞事件发生后,印度又默许藏独分子活跃起来。可以看出,如果两百年后中国内政出现问题,印度将是分割西藏的最危险的敌人。加上印度庞大的人口规模,一旦出现西藏的短暂分离,将可能导致难以挽回的后果。美国不论如何捣鬼,西藏即使在中国内乱时暂时脱离,也最终必将回归中国,但身边如果有个随时捣鬼和渗透的印度,那西藏未来的重新回归将变得更加复杂。
单独一个印度可能永远不是中国的对手。但有一点是肯定的:不论哪一个国家和中国对抗,印度都是一个强有力的帮凶。这点它和日本角色类似。但因为印度的人口规模和印度洋沿岸强国的区位特点,决定了,任何期望和印度长期和平相处的外交思路都是幼稚的。而中国过去20多年来的中印交往中,甚至出口信贷帮印度建电站,法国当年发现印度不良动机而撤出核反应堆项目后中国奇怪地去接手,等,都体现了中国当代外交战略缺乏全局观的幼稚病。
 
 
三、肢解印度应该是坚定不移的目标
 
基于上述分析,摆在中国人面前的一个残酷选择是:等其它国家和中国对抗时又必须抽出力量对付印度这个强大的帮凶,还是趁其它国家暂时还没和中国翻脸时彻底消灭印度这个威胁因素呢?答案毫无疑问应该是后者。

印度没能力让中国亡命,但一个统一的印度在中国危难时必然会让中国加倍地头痛。世界上没有任何国家有把握单独抗衡中国,但无论美国还是俄罗斯,一旦加上日本,再有印度这个帮凶,不论中国多么强大,哪怕最终是赢家,最终也必将遍体鳞伤。1962年战争之后所种下的心结,指望未来中美或中俄对抗时印度保持中立(象抗美援朝时那样),已经是不现实的幻想。消除这种心结的唯一彻底的手段就是让这个国家不复存在。
随着中国的利益遍布全球,印度洋航线承担中国一半的国际海运贸易物流。印度的存在对中国印度洋航线的安全,始终是个令人不能不顾忌的因素。印度在印度洋的战略优势远远不是美国的一个科西嘉军事基地可以相比。难道中国和子孙后代们要永远对印度洋航线顾忌下去吗?即使中国开辟北冰洋航线链接中欧贸易,但中东、非洲和南欧呢?
从亚洲范围来看,一山不存二虎。印度之所以几十年来一直把中国作为类比对象,也是基于这种心态。
为了避免以后中国与潜在对手如俄罗斯、日本和美国对抗时不得不面对印度而腹背受敌的危局,考虑印度国内蕴含的剧烈分离主义火种,肢解印度,恢复历史上印度仅仅是个地理名词的本原,应该成为中国领导阶层毫不动摇的战略目标。唯此,未来中国周边的陆上强敌将只有北方了。海岸线方向强敌就只有美日了。印度次大陆由好多个小国组成时,任何域外强权也很难把这些小国组织起来对抗中国。中国从西北中俄哈边境三角一直到中老越边界三角的大弧度安全格局就形成了,中国西北、西部、西南边境线的国防压力将会大幅度减轻,将永久性地优化中国国防资源的运用
因此,中国必须在国家走下坡路之前,完成这样一个宏大的目标。或者,中国必须在印度强大起来之前,达成这个目标。
过去十多年,印度发展速度较快,国力的上升最大的问题不仅仅是印度武器装备的改善,而是印度国民凝聚力的提高,甚至多少还会抑制各地追求独立的诉求强度。这一点才是真正的麻烦。
1930年代,日本看到中国的快速崛起而发动侵华,迟滞了中国的发展。今天中国面对印度,有同样的局等待破解。阻断印度的发展进程,哪怕中国因此而经济暂时受损,也是值得的,是符合中华民族的长远利益的。中国经济结构的完整性可以确保中短期的战争对中国经济的伤害不难恢复。
任何得过且过的心态将来都是祸害无穷的。
 

四、内圣外王与领土扩展
 
内圣外王,这是中国两千年来追求的理想。当代新中国领袖尤其不愿意给国际社会恃强凌弱的印象,可以说,是这种思想的作祟导致建国后在于周边弱小国家的领土划界方面表现的有欠妥当,在和周边强国的领土纠纷上反而能够坚持原则。比如,中印为麦克马洪线争得不亦乐乎,但同样属于麦克马洪线缅甸段的一块领土,中国第一代领导人却承认了缅甸的合法占领,这使得董某在下文中还不得不伤脑筋怎么来解决这个问题。
但如果一个民族指望成为国际社会永久的典范,那不是白痴,也是懦弱。唯有国家利益的合理追求才是永恒的价值观。内圣外王与必要的领土扩张并不是完全对立的。
纵观人类社会几千年的演化,不难发现,一个民族最大的财富,无形者是文化(这是最难构建,也最核心的),有形者是人口和领土。不论多么优秀的文化,没有庞大的人口和辽阔的领土,一个国家只能是个精致的小型游艇,根本经不起风浪。一个工艺粗糙的万吨巨轮任何时候都比游艇更适宜远航。
俄罗斯在过去几百年的拼命扩张,成就了最大的国土,可以说,俄罗斯人是勒紧裤腰带在扩张,虽然给世人留下了极大的不信任感,但却为俄罗斯民族的生存能力提供了最好的保障。无理论是拿破仑还是希特勒,最终败在俄罗斯的根本原因不是战略战术上,而是俄罗斯广阔的领土所提供的战略纵深,和极大的资源力量调配活动能力。这是任何中小国土的国家永远无法具备的优势。同样的其它东欧各民族,因过去几百年没有象俄罗斯这样的迅猛扩张而继续在国际社会身不由己。
那么,中国未来是否要进行领土扩张,及如何“合理”地扩张呢?之所以强调带引号的合理,就是强调,这种扩张至少带有某种可以谅解的成分在里面,这对于中国在国际社会的领袖形象是必要的。随便发动战争去侵占一个国家领土的野蛮扩张方式已经不符合当今的国际政治文化。发动战争的借口和战争一样重要,如果不是更重要的话。同样的道理,领土拓展同样需要某种“合理性”的策划。正如俄罗斯吞并乌克兰的克里米亚,印度吞并锡金,都找了公投,或历史溯源的“合理性”,虽然怎么看都是强权在作祟。
中国过去两千年来,主动地领土扩张是汉和唐朝,被动的领土扩张是清朝。总的来看,民族先辈们在强力扩张和内敛之间,以内敛为主,汉唐的强力扩张都带有某种无奈。当时北方和西北部游牧民族的威胁使得汉唐两朝采取积极进取的姿态,消灭周边威胁势力而成就边疆的长治久安。这方面,在探讨中印关系的处理时,同样有参考价值。汉朝之于匈奴,如今日中国之于印度,汉武帝看清匈奴的贪婪无边,而坚决消灭匈奴实力,才奠定了中国在东方的地位。汉武帝长期征战固然消耗了国力,但没有这种强力出击,汉朝的国力在狂日持久的应付匈奴的挑衅中一样不断地消耗,直到西汉末年国力衰微时被匈奴击垮。隋唐两朝不断攻打高句丽,也是看到了一个不可能摆脱掉的巨大威胁力量。虽然历史不能假设,但学史足以鸣今。
 

五、肢解印度——“合理”的领土扩张契机
 
摧毁一个国家,四两拔千斤的手段是在内部瓦解。印度恰恰有这样的内部因素。中国自第二代停止支持海外共产党始,对外政策上成了一刀切,即使出现有利于中国地缘环境的有利因素,中国一样看着机会溜掉。几年前,尼泊尔亲华派大选中获胜,但由于中国没有及时给予强有力支持,而在印度的参与下被推下台。明确了肢解印度的大目标,下一步对于印度内部的分化,大力而坚决支持印度各独立势力(不干涉内政的原则如果真的太当真的话,就未免有点天真了),都应该纳入中国可持续的对印战略的一部分。
这里自然有个问题,肢解印度的同时,中国是否有借机领土扩张的契机?
领土扩张的目标不应该仅仅国土的增加,而是应该借领土延伸以获取最大的战略利益。为未来千年的中华民族建立起比较突出的地缘战略优势。
印度人口密集,如果抓块地就往口袋里放,最后带来上亿的与中华文化难以融合的人口,那这种领土扩张无异于自找麻烦。印度有漫长的印度洋海岸线,如何以最小的领土扩张来换取最大的利益呢?
印度的安达曼群岛扼马六甲海峡之西口,一个不复存在的印度,该群岛无疑应该纳入中国的主权范围(墙倒众人推的时候,提防到时候美国或印尼会捷足先登)。而且该岛上人口稀少,中国如果做出肢解印度的军事行为,占领该群岛的预案是必须要准备的。
肢解印度后,克什米尔全部将进入巴基斯坦的怀抱,这一点中国乐观其成。但一个强大的巴基斯坦(一个肢解后的南亚,巴基斯坦将是其中最强的国家),会否激起其国内民众的扩张野心呢?没有了印度这个共同的敌人,中巴关系是否还能如今日这样亲密?篱笆扎的牢才能成为好邻居。为防止巴基斯坦内部民族主义极端化,进而对自己在南亚次大陆的发言权提出不切实际的高要求,中国有必要有所防备。那就是在今日克什米尔和印巴边界往南一块土地,应该纳入中国的势力范畴,这部分也许最终不会成为中国的领土,但争取建成一个佛教文化走廊。理想的操作手法是:中国占领巴基斯坦和克什米尔南部的几个印度的邦(喜玛协尔、哈利亚纳、旁遮普、拉贾斯坦和古吉拉特邦),对五个邦进行长期的控制。最终通过文化的同化,争取使得这三个邦在宗教和语言上形成自己的特点,比较理想的是将中文和佛教融入其中。未来这三个邦在几十年中国控制后走向完全独立,至少能和中国结成类似于英联邦这样的关系。甚至中国在古吉拉特邦沿海获得一块领土,为中国在波斯湾和印度洋获得一个稳固的立足点创造永久性条件。
 
另一个中国必须获取的,是印度东部地区。中国获得这个区域(搞一场中国操纵的全面公决并入中国,也未尝不可,如果通过战争获得,这种形式主义的公决也可省了),将通过领土置换获得进入孟加拉湾的通道。土地置换的最佳对象就是孟加拉国,为此,中国应该在占领印度西孟加拉邦方面适当“贪婪”,贪婪的目的,是拿印度的这块庞大土地,换取孟加拉国东南部沿海一小块出海口,同时换得群殴印度的国际舆论效果。
 
获得印度东部土地,在武力下并不是不可想象,但这个通往孟加拉湾的通道如何与中国的人口和经济中心连起来则是个头疼问题。通过西藏,则上下高程差达五千米,修一条铁路线经过青藏线或川藏线,就是过山车,效率极低。最理想的通道是与云南连接起来,但这里就遇到一个头疼问题,就是缅北。(如图所示,经过青藏高原或缅北中国一侧建立通道,落差在五千米以上,如果通过缅北缅甸境内麦线以南原中国领土,则落差最多只有两千多米)

中对印战略及当前对策分析

图:麦克马洪线印度一段,中国始终认为非法,南部的9万平方公里土地是中国必争的领土。但1950年代中缅边界谈判时,却奇怪地放弃了麦克马洪线缅甸段南侧的领土,承认了麦线中缅争议领土的缅甸战领。但失去这块土地带来个麻烦的问题就是,印度东部和云南陆上链接高度差有三千米。只有缅甸占领的麦线南部那一块地要过来,就可以使得道路和管道运输的效率立即大增。所以,中国获得印度东部领土后还不得不和缅甸进行领土置换。

(顺便加一句:中国肢解印度时,别忘了把新德里博物馆里的中国文物取回来,其中包括敦煌经卷珍品。当年英国人把不少的中国文物留在了印度的博物馆里)
 

六、军事进程中化解印度核力量的策略
 
 (这部分内容不方便写了,在现有军事技术未必能确保阻拦所有弹道导弹情况下,如果破解印度核武器攻击的风险,是个不得不考虑的问题。但这里必然有不宜为外人道也的谋略成分,或曰阴谋,锦囊妙计岂能公开?按理说,我的这篇文章都不适合公开,但很无奈。希望中央高层看到这篇文章后能联系我。也希望网友们能够分享出去,寄希望于偶然的机会刚好被高层看到,事关国家大业,笔者不在体制内,真的很无奈,看到国家损失太多机会了)
 
七、中国从战争中可以谋求的超级利益
 
很多人提到战争首先想到的是经济的破坏,但那只是牌的背面,真正的精彩在牌的前面。中国如何通过一场中印这个规模的战争来获取最大的经济红利,是个必须关注的课题。事实上,只要如此如此,这般这般,中国不仅不会因为战争而导致经济的破坏,而且可以获取高额的战争红利。
当然,这类策划同样是谋略,或曰阴谋,让全世界都知道,中国就没戏了。希望决策高层能看到董某这篇文章后和我接洽。


八、当前适合大规模战争吗?

针对最近印度主动越界的行为,非武力难以驱离。摆在中国决策层的课题是:是仅仅驱离,还是借机夺回藏南,或者进而按照本文所说肢解印度。这关乎我们对战争烈度的控制及提前布局。

仅仅驱离,这场战争的规模是整体可控的,速战速决。如果夺回藏南九万平方公里,这将意味着中印中等规模战争。印度失去领土的情况下,中国是见好就收,还是乘胜追击,就是个关键的烧脑节点。

这里首先需要一些基本的资料作为分析基础,这些资料就是当前中国对印战争的实际准备情况,如果准备的充分,一战彻底解决西南边界和印度洋威胁;如果准备不够充分,则适度控制烈度。
中国如果仅仅驱离或拿回藏南,则印度国内的仇中将会加深,对中国的一带一路战略带来一个挥之不去的阴影。要看到,印度的存在已经对中国的国家利益构成破坏。比如,斯里兰卡的科伦坡港口城项目,原来的协议是央企中国港湾在填土完成后,将可以永久拥有20公顷的土地。这意味着,只要不卖,中国政府在斯里兰卡将永远拥有一块土地,这是央企借助于商业手段为中国的子孙后代留下的一笔可以传承的永久财富(这个设计中国对外投资的话题以后细谈,请关注本公众号,或董玉振的微信gudongz)。但后来斯里兰卡变卦,将这块地改为99年地契。据传,这个变化的背后是印度的压力。
中国在斯里兰卡另一个港口项目的一波三折,背后也有印度的影子。

总之,中国如果指望印度不给中国捣乱,那未免有点天真。不论这次中国仅仅赶走那几十个士兵,还是收回藏南,结果一样,那就是印度将会激起民族主义情绪,给中国的捣乱将会更加恶劣,将会更加坚定地站在中国的对立面。另一种可能是,中国歼灭入侵之敌后,战争短期内结束,中国撤回。印度内部力量如果在中国的暗地里介入的情况下开始中央权威分崩离析,引发印度长期的国家政治动荡。何种可能性出现,本文不做论述,因为也基本上没有可靠的依据。
至于有些人提出协助锡金复国,那是非常幼稚的。印度的贪婪带来的最蠢的事就是吞并锡金,才将自己的“鸡脖子”暴露在中国的砍刀之下。如果印度够智慧,当时借助于美苏英力量运作实现锡金和不丹的永久中立国,使得中国如果要跨越这些国家对印度进行军事打击将承担更大的道义风险。但历史是不能假设的,贪婪者多半都比较愚蠢。
 
当前的国际形势,整体上市比较对中国有利,因为其它几个大国虽然看着中国的崛起非常不舒服,但还没有进入冷战状态,其国内舆论也不允许大张旗鼓地去支持印度与中国为敌。但我们要看到,其它国家结盟对付中国是随时都会发生的事。正如有传闻特朗普意图联俄抗中,就绝对不是空穴来风,这是国际力量战略重组的一个选项。如果有朝一日美俄真的联手,那印度是必然参与其中,中国的周边安全形势将瞬间恶化。从这个角度看,摧毁印度实际上有点时不我待。如果给印度更多时间来发展核武器和常规军备,未来这个骨头将更难啃。

就当前来说,全世界都希望中印打起来,而且都希望两败俱伤。对此,有可用之势。
如果中国军事上有较大把握彻底打败印度,并进而肢解印度,那么,其冲击波将波及整个国际社会,这将是苏联解体后最重大的地缘政治事件。中国将不得不立即被推上了超级大国的椅子。无论南海还是港台独势力,都会在这次军事胜利的巨大震慑下平静下来。“不敢打”“不能打”(什么中国担心国际制裁,阻断中国的发展,美国介入等等)这些让南海周边国家和港台独势力无法无天的心理基础将彻底崩解。
因此,如果说抗美援朝是中国的立国之战,标志着中国人民真正站起来了,那么肢解印度的战争将是中国重回世界之巅的战争。这场战争无论是本次发生,还是未来发生,都是必须发生的,正如前面所分析,只有肢解印度,中国的地缘战略态势和印度洋航线才会有个彻底的,永久性的优化和保障。对此绝对不能有任何的妇人之仁。
战争的借口比战争更重要。今天印度主动送上来的借口,是值得珍惜的。固然,中央对于准备的情况如何比我等更清楚。但记住林彪元帅的话:战争有七成的把握就可以打,等到100%把握时,最佳机会已经过去。
 

九、对未生育解放军将士冷冻精子和卵子冷冻应尽快纳入国家战略

(这部分思路最初见于我2003年出版的《巨人的背影——为毛泽东辩护及当代中国问题省思》<新加坡南洋出版社>一书中第237页关于当前军队问题的分析。该书断货一段时间了,请读者耐心等些日子,有意购买者可添加微信号gudongz, 到时会在微信公布)

由于当代解放军兵源都来自于独生子女家庭或少子女家庭,这是一个令人头疼的问题。战争牺牲对这些士兵家庭的冲击是最大的。因此,国家应该尽快对这些未生育士兵的精子和卵子进行冷冻,以备万一。这不仅是一种人道主义,也是一种对解放军的情感使然。中华民族是个重视生育,又懂得感恩的民族,在当今技术已经成熟的情况下,这是对烈士最好的纪念和感恩方式,也可以使他们在前线卸掉心理包袱。他们生命的延续本身也是在塑造一种民族精神,他们的后代在先烈的精神怀抱里成长,多数也会成为国家的好公民。
任何牺牲的战士通过精子或卵子培育后代,安排自愿代孕母亲帮忙,由国家安排后代的学业和就业,对烈士父母实行终生养老。这是国家应该立即着手解决的课题。但笔者的《巨人的背影》上市十四年,中央高层不少人都看到过,2005年已经退居二线的原中办副主任郝盛琦老人家曾力主中央出版该书的内部发行版而未果。可惜的是,笔者的上述建议至今没有在解放军中得到实施,真的很遗憾很着急!!

基于当前兵源的上述特点,借助于国力的增强,中国对外战争的战略战术应该做出相应调整,虽然不怕牺牲永远是解放军的精神元素,但作为统帅和前线指挥员应该始终把尽可能降低兵员伤亡作为组织战役的基本出发点,宁肯用一枚500万元的导弹去打击一辆5万元的汽车,也要避免用几个士兵的生命去换取一个高地。
因此,战争宁可推迟一年,也一定要完成对参战未生育将士的精子和卵子储存,这是比战争进程还要重要的战略工程,值得中央的高度重视。战争的胜利成果让所有的生者感动和兴奋,但如果这一切建立在烈士家属的对家庭传承的绝望基础之上,对所有人都是个遗憾。(该文原载于公众号“南洋智库”,作者博客blog.sina.com.cn/nanyangbook, 微信gudongz)


 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有