http://blog.sina.com.cn/qeeqeecarol1001queen[订阅]
字体大小: 正文
零点风云(2008-06-24 14:18:05)

          凑了热闹看了意大利和西班牙的比赛,零比零的上半场结束之后,我就昏昏沉沉地睡着了,后来据说下半场精彩的要死,于是颇后悔。虽然不是球迷,只是好色而已,但是没看到进球还是可惜。

          除了球赛,我定点看了湖南台的《零点风云》。

          我认识韩寒是八百年前的事情了,当然是我认识他他不认识我。那会媒体纷纷报导这个复旦大学的旁听生,数学不及格,作文满分的叛逆少年。

         

          我认识陈丹青是他和王家卫在上海电影节的一次论坛讲座。

         

          这两个人的对话,音量不高,语速不快,但字字珠玑,掷地有声。

          之后,没听又纷纷报道这两个人对冰心等作家的批评。也不能确切地叫做批评,只是每个人书法每个人的看法。于是,所有的媒体又笔诛口伐。我想请问,那些批评韩寒和陈丹青的人们,你们又有几个看过老舍,巴金和冰心的文章呢。你们能说出来他们有多少散文集,多少小说呢。就是随大流,就是装的很有知识,就是一起炒作。然后又职责人家炒作。

          我妈妈还经常说鲁迅的文章都看不下去呢,那又怎么样。我妈虽然不是什么知识女性,但是文学修养也不是一点都没有,她不是无知,只是发表自己的看法。

          韩寒已经奔三了,他还需要假装叛逆少年吗,陈丹青的造诣已经如此高了,他还要炒作什么呢。

          谁炒作?谁炒作?

          欣赏韩寒不是一点点。

          我是个偏科的小孩,数学常常不及格,语文成绩好的吓到我自己。可是我就是不爱背古文,越让我背越是不背。这多多少少有些叛逆,但是背了又怎样。

          小朋友不要学。

          不了解就没有发言权。

          坦白说,冰心女士的文章我真的除了课文就再也没看过。老舍先生的文章,我是为了排《骆驼祥子》才看了原著。

          我不能说是好是坏。

          只是我对他们的言论是很尊重的,即使二位不喜欢这些大师的文章,也不表示不尊重这些前辈。

          所以,不是他们把无知当有趣,而是那些媒体贻笑大方了。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...