加载中…
正文 字体大小:

言论之《投名状》的两大搞笑点

(2008-01-03 14:19:52)
    记得看《投名状》的时候,两个地方让我哑然失笑。一个是庞青云夜投荒屋,徐静蕾饰演的二嫂给他做饭,照顾他。然而到了晚上,两个人本是分床而睡,忽然,二嫂走过去,躺在了庞青云的怀里。看到这里,朋友也转过头来,我们俩相视半天,哑然失笑。

    这是可以这样解释的:一,就是中间导演省略了大量情节。从后面也可以推测出来,两人似是谈了许久自己的遭遇,尤其是二嫂不幸的遭遇的。二嫂其实不爱二虎,只不过由于他救了自己(抑或是以为救了)跳出火坑,只好嫁于他。而庞青云风度翩翩,脚蹬官靴,自有一种英雄气概。其二,那就是庞青云的确是个英雄,那么,英雄闹出点绯闻是应该的。

    我看《刺马》的时候还很小,并不记得其中的情节,抑或,记得了也不懂。所以我想,也许导演是出于这样的考虑:大多数人都了解刺马的情节,因此无需赘述。

    搞笑情节二,是姜武阳要杀二嫂那一段。除了觉得二嫂很可怜,同时也为姜武阳幼稚的情感感到可笑。

    导演是个很有思想的导演,这一点得到我和朋友的共鸣,至少比之前几年的某些大片有点思想。不可排除的是,导演是站在男性的角度来审视各种情感和细节。

    《投名状》的主题词是“兄弟”,当然不是“姐妹”,更不是“爱情”,所以无可厚非。细节是,演到武阳杀嫂这一段,大多数观众报以善意和同情的笑容,暗笑武阳的幼稚。谁看不出来,庞青云要的不是一个女人,而是官名,地位。武阳是个重情的人,他重的不仅仅是兄弟之情,其实还有爱情。要不然,他不会以为庞青云会跟他一样想法,为了一个女人去杀兄弟。

    所以,姜武阳让人觉得可笑,可敬,又令人同情。

    值得注意的是,今年大片中,男人戏占据了相当大的篇幅。《集结号》和《投名状》自不必说,连《色戒》,其实也采取了男性的视角。张爱玲原著中大量的心理描写,多是站在女性的角度来观察问题。导演李安在片尾给梁朝伟加了满眼的泪水和万般无奈和痛惜的表情,无疑是在粉饰这个男人的情感,造成“我亦有情”的假象。梁演的真是好啊,让人对此人的感情充满了同情。

    看看张是怎么说的吧。

    “都是她不好——这次的事不都怪她交友不慎?想想实在不能不感到惊异,这美人局两年前在香港已经发动了,布置得这样周密,却被美人临时变计放走了他。她还是真爱他的,是他生平第一个红粉知己。想不到中年以后还有这番遇合。

   “她临终一定恨他。不过“无毒不丈夫”。不是这样的男子汉,她也不会爱他。

   “得一知己,死而无憾。他觉得她的影子会永远依傍他,安慰他。虽然她恨他,她最后对他的感情强烈到是什么感情都不相干了,只是有感情。他们是原始的猎人与猎物的关系,虎与伥的关系,最终极的占有。她这才生是他的人,死是他的鬼。

    毛骨悚然。

    到王佳芝失身于同学梁润生一段时,不由得再次哑然失笑。当时还奇怪,为什么邝裕民没有反应。为什么没有愤慨,痛苦之类,仅仅小皱了一下眉头。

    怪我以爱情电影的视角先入为主。这一点导演传达原著的还好。邝裕民同学也不是第二男猪脚之类,这个故事更不是一般三角恋的情节。邝裕民是个普通人,并不因为王力宏饰演了他,邝裕民就成了王子。

    只是觉得有个地方又成了多余。就是王佳芝看戏时,邝裕民吻了她一下,王佳芝说,三年前你干什么去了?(大意如此)

    问得好!尖锐!但其实,用得着这么问吗?如果王佳芝是个聪明的女人,她早该知道三年前邝裕民干什么去了。

    终于回到了原来的话题,谁会为了一个女人杀害兄弟,损坏前途?除非姜武阳这样万般纯情的人。

    我觉得可以看出这么一个问题,就是我们的传统文化,在经历了无数的风风雨雨,蜿蜒曲折,终于走上了回归的道路。

    其一,就是如此多男人片的流行,和其中无时无刻不闪现出来的大男子主义思想。

    我们终于开始推崇MENLY的男人,无所谓糟粕还是精华,这只不过是个现象,而且很有意思。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
前一篇:~
后一篇:竟然
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    < 前一篇~
    后一篇 >竟然
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有