高山是寸土堆成,大海是水滴汇聚,没有小哪来的大? 博客是亿万网民所组成，是人生大舞台。博客众声喧哗彰显个性，关键时刻透露心迹是笔者近来感觉到的一个重要特点，是心理学研究的一大资源库。可惜笔者才学浅，没能力进行这方面的研究，但还是忍不住鲁班门前弄大斧,说点个人的心得体会,见笑见笑,得罪得罪,大人不计小人过!

君不见汶川大地震发生时不论是名博也好，大众博客好，多半都及时发出了呼声，很快形成了一方有难，八方救援的感动世界的挽救生命，有一分希望就尽百分之百的努力的全方位行动场面。因而多少超过极限的生命生还、生还……，天地为之动容，世界为之震撼！然而我们也为之遗憾地看到一些精英名博竟然有的一直一声不吭,有的事过境迁才转弯抹角地表个态,有的则四平八稳地发表着他们的学说论著。大有泰山崩于前，我自归然不动的架势。真不知道他们的学问是用来作什么用的？君不见出了一些人格底下厚颜无耻的混世魔王，竟然有不少的人为之辩护，当然也有更多的声讨之声。

君不见一批性情中人忧国忧民时评尖锐。比如张鸣教授运用历史知识警醒当世，还时常直抒己见，痛说利弊；比如孔庆东教授胆大心细，八面玲珑，嘻笑恕骂皆成文章；比如刘仰先生知识广博，见解不凡，启蒙心智；比如谢有顺教授年青有为，文学评论独到新颖，为中国文学的复兴努力奋斗；比如学者傅国涌争做一个名副其实的公民情结，迫切希望言论自由（由于历史资料读多了，又由于不知道的内在原因，对历史巨人、名人有的全盘否定，有的过份偏爱，如同有的巨人古籍读多了，一方面要为人民服务，严惩贪官污吏；一方面又有帝王情结，专政过份，好心犯了大错！）；比如黎鸣老先生把中国千古传统骂得几乎一无是处，而不知太过份，只知外国的月亮比中国的圆；…… 以上诸位多数笔耕很勤,更新较快,令人十分佩服!真不知精力、能力从何而来，大概只能用天才来解释吧！更不必说众多的博客尤如万花筒般一样五彩缤纷，图文并茂，各有所长了。单刘继兴的名人趣闻、《毛泽东系列》、《历史牛人系列》、《精品文化文章》《精品情感文章》就够吸引人的阅读兴趣了。

君不见本来是一件小事，经媒介炒作，突然之间就变得惊天动地，闹得沸沸扬扬。比如近来韩寒和陈丹青不屑了泰斗，也只不过说了不太文学，文笔不好，看不下去而已。世界上的大师、名著多得很，不是个个所有人都说好，不是本本都看待得下去，比如《尤利西斯》，只有少数专家学者读得下去，读得懂。但你不能因此就认为大师不是大师，名著不成为名著了。照样是，你不服气等于零！有网友评论说：“网民和大众，至少正反和中立三拍声音，可是，怎么没有听到那些名人，知名的人，知道的人，秋雨系，春风系，先王系----，没有听见他们的声音，不就是随便唠叨几句吗，那么话痨，那么口无遮拦，怎么都失语了？高处不胜寒，从他们的尊位想：袒护泰斗，怕说不清道不明，怕把自己的一世功名毁了。这事是一很简单的是非，却有点尖锐，不方便引经据典指鹿为马。闹不好，很容易被看穿，很容易被秋雨了，没有什么再返身侧身的机会，体力和底子撑不住。非议泰斗，不能够，非了一个，其他怎办? 靠得就是泰斗，不是有句话，‘站在巨人的肩膀上’吗？泰斗大旗是成为名人的杆子，好容易上去了，不愿摔下来，关乎存亡。虽然看得见赵C范跑跑，可以假装没听见韩&陈，那些只设计草民，这些涉及泰斗。中间派，也不行，因为显得没有观点和论据，不论证，没有旷世的结论，还算什么知道的人？所以，我们平民高翔吧，我们思考吧，没有多少‘大家’和我们一起，我们也不用忍受他们的电波干扰了。我们使用我们天赋的朴素的鉴别力：泰斗很伟大---当时很文学----现在应该载入史册----眼前孩子们不爱看了（大人也不看）----泰斗是三项全能不是单项冠军-----我们依旧敬佩他们-----我们也敬佩其他单项冠军。这件事，不是小事（笔者按：本来是小事，结果引出了大学问，事情的背后竟然隐藏着那么多奥妙！），虽然提起事由的两个人不算完美，但此事和进步一定有关联，也会是一段不凡的历史，我们可以见证。过去一件事非，充其量几十人讨论，一两个声音在几百份报纸杂志上而已，今天，百万网民论坛，知道们不参与又有什么相干呢。”但也有名人还是忍不住要出来维护权威，权威是不准说长道短的，可见根深蒂固的无限崇拜情结一时是不会退出历史舞台的，实事求是的评说还任重道还远！这也是这次韩寒风波的意义所在。