研究型青年

这是广州某知名报社的记者对我家拆迁补偿的情况进行采写的稿子。稿子写得中立客观，真实反映了现状。本来稿子已经编辑上报了，但是在最后关头居然被撤下来了。可想而知，这背后一定有权力在暗中操作。但这位有良知的记者把稿子发给了我，虽然不能通过正式途径发表，但起码还有网上这一相对比较自由的空间能够公布！应记者要求，在此隐去记者和报社的名字，仅将报道呈现于公众。让事实不被权力所吞没！

    9月26日，微博名人于建嵘教授发微博称：他正在广东为基层法院干部讲座时，一位广州女大学生进入会场举牌喊冤，称家乡潮州枫溪区要强征她家的房子，为了保护父母而求助。短短两天内，于建嵘的微博被转发了8000多次，收到评论2000多条。记者联系上该位喊冤的女生小璇，并前往其家乡探访了解。

    小璇家住在潮州市枫溪区的泰安路东侧路口，该处的一栋建于80年代末的4层旧楼房，系小璇的父亲陈贤明于2004年前后从一位港商手里购得，办妥了国土证、房地产证等手续，陈贤明一家以及几户亲属居住其中。2005年，陈贤明在4层建筑北侧建成一栋两层建筑，用作经营陶瓷配件的店面。

    记者在现场看到，泰安路东西贯通潮汕公路和安揭公路，扩建改造工程并没有按原计划

让原本一条小路拓宽至36米的路面，只是重新开通了泰安路口，但开通泰安路口没有“裁弯截直”。全长230米的路段两边原来基本没有建筑物，只有东段楼口陈贤明家的两栋楼房，两栋楼对面只有扩入三至四米的平房。陈贤明夫妇告诉记者，今年3月中旬，家里突然接到枫溪区管委会的一纸通告，宣称政府准备建设贯通泰安路工程，他们家的房子正处在建设征收范围内，需征收386.43平方米。陈贤明的房子占地面积为462平方米，几乎大半座房子均在拆除之列。

    3月30日，枫溪区建设局向陈贤明送达了一份土地征收及房屋拆迁补偿方案，包括地价、地面建筑、室内装修和搬迁安置等补偿款总额为143.5万元。陈贤明一家拒绝了，“房子耗费了我夫妻俩一生的积蓄，作为普通市民，我支持政府扩建公路的工程，但也希望政府能给出一个合理公正的赔偿。”陈贤明妻子邱女士说，占路的四层建筑可以拆除，但希望能保留新建的两层建筑，并在新楼西侧置换一地块可供他们开店营生。邱女士表示，由于地理位置的差距，应按1:1.5的比例给予置换，约占地200多平方米。

    据陈贤明一家反映，自从他们拒绝了枫溪区建设局拆迁部门的方案后，便先后有区里的工商、税务和消防部门到店里来检查，因证照齐全，工商税务查不出什么问题，但消防部门认为其店里仓储和起居二合一、存在安全隐患，勒令整改，并罚款两万元。但整改只有三天，后不满意封四楼房门不准住人。邱女士告诉记者，这两万元是她在北京读书的大儿子向同学师友筹集捐款，才帮家里交付的。邱女士称，拆迁办的人曾表示如果不接受政府的赔偿方案，将向法院申请强制拆迁。

    昨天下午，记者拨通枫溪区建设局拆迁办公室主任吴德海的电话。吴德海承认有与陈贤明就拆迁补偿问题进行谈判一事，“目前双方对拆迁补偿所提的要求条件没能达成一致，所以暂时搁置，领导要求先做好泰安路其他路段的扩建贯通工程。”吴德海表示，拆迁办先后提出了两套拆迁补偿方案，包括在附近的陶瓷城置换一套三层的商铺建筑，但陈贤明不肯接受，坚持要在泰安路口原地安置。吴德海称，拆迁户的要求超出了政府的原规划方案，所以目前正向领导汇报请示。

    记者经过调查求证，发现事件纠纷在于双方就拆迁补偿条件未能达成一致，尚未出现“强拆”的状况。小璇是出于什么考虑作出举牌喊冤的行为呢？昨天小璇向记者回应称：她暑假回家后，看到父母为了房子的事情整日愁苦憔悴，非常心疼，于是曾向学长和同学讨论求助，经指点开始关注中国社会科学院农村发展研究所于建嵘教授的实名微博，发现于建嵘十分关注民生，有一定的权威和影响力。随后从学长处得知于建嵘近日会到广州开讲座，小璇认为是个难得的机会，因此萌发了向于建嵘举牌喊冤，借助的影响力引起关注的念头。