加载中…
个人资料
一刀
一刀
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:39,174
  • 关注人气:48
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

《足球财富》之第二部分 亚洲盘口

(2012-10-29 11:26:26)
标签:

转贴

欧亚

分类: 综合篇

 第一章 亚盘基础知识

    亚洲盘口是由欧洲赔率的衍生而来,它的产生也是足球博彩全球化的象征。从理论研究角度看,亚盘与欧洲赔率又有互为转换的关系。掌握一定赔率知识基础,判定赔率与亚盘之间在转换过程中的合理性,是完成本章研究任务的重要课题。

【本章要点】

要点1:明确一点 亚洲盘口是在庄家与玩家信息、资源不对等的前提下,给两支球队提供的所谓公平竞赛的平台。

要点2:知道盘口和水位升降的原因和结果是什么。

要点3:掌握欧赔与亚盘的换算原则和方法。

要点4:了解博彩公司是如何靠盘口盈利的。

要点5:了解亚盘博彩公司的操盘特点。

第一节 亚洲盘口基本概念

一、什么是亚洲盘口

    亚洲盘口简称亚盘,它的存在形态是通过让球盘口使得两个相差悬殊的球队之间能够在一个相对公平的平台上进行较量,从而拉平了双方客观上存在的实力差距。这种盘口也可称之为“独赢盘”。因为这种玩法起源于亚洲,顾名思义又被称之为亚洲盘口。

亚洲让球盘口是在欧洲赔率基础上开发出来的赔付形式,其中最为我国彩民所熟悉的是澳门盘,除此之外还有以印尼的沙巴(SB)、菲律宾的明升等为代表的印尼盘、东南亚盘等,一些欧洲的博彩公司如立博、易胜博、韦德、BET365等也都为了拓展亚洲市场在近些年都开出了让球盘,这些我们都可以称之为亚洲盘。

二、亚洲盘口的特点

    盘口的计算时间是以上半场45 45+、全场的90-90+这个时间范畴来划定的。也就是说博彩公司开出的让球盘计算标准只是这个时间段内的比分和胜负为标准。用实例说明上述的内容:以奥萨苏纳对阵皇家马德里的比赛为例,迫切需要保级上岸的主队主场对阵皇马,对应欧赔,博彩公司竟然开出奥萨苏纳让半球给皇马的盘口。前面知道此时的皇马持续低迷,对联赛已无欲无求、业已将注意力转向欧冠,面对已经杀红了眼的保级球队能否全力应战是个大问题。如此开盘意味着主队必须要赢下至少1个球,上盘独赢才能成立,否则投资奥萨苏纳就将带来损失。

    通过这个案例可以得出结论:盘口仅代表了可能存在或者出现的某种概率,并非完全是对两支球队真实实力的绝对反映。透过盘口也可以判定,盘口其实是博彩公司综合实力的一种体现。从这一点来看,广大彩民和博彩公司之间起码在信息上是不对等的。

三、亚洲盘口的基本要素

1、什么是让球盘(独赢盘)?

让球盘口又叫“独赢盘”,即在指定的比赛中投注可能胜出的球队。例如,利物浦VS切尔西,如开盘为平手盘时玩家投注利物浦,若主队赢下至少1个球则视为利物浦独赢、玩家即获得利润。如切尔西获胜则投注利物浦失败,玩家要输掉全部本金。如果打成平局,则球队没有输赢、玩家没有盈亏,只退还本金部分。

2、让球盘的三个组成部分

让球盘由交战球队、让球数(即盘口)及贴水这三个部分组成。例如曼联0.86球半1.00富勒姆。其中曼联和富勒姆就是交战球队、球半即为让球盘数、0.86/1.00即为投注双方的获胜赔率又称“贴水”。

3、什么是贴水?

贴水也可称为水位,即投注比赛双方的获胜赔率。在澳门盘中,英超、意甲等联赛中两边球队的获胜“贴水”总和为1.86,即某一方是1.00水位时另一方则是0.86水位。如上例,假设玩家投注1,000元买曼联独赢,如曼联取胜玩家得到的回报则是1,000×0.86=860元,如投注富勒姆后富勒姆不败,玩家则得到1,000×1.00=1,000元。

4、 什么是上、下盘口?

让球一方称之为上盘,而被让球一方则称之为下盘。例如曼联VS富勒姆,曼联让球半给富勒姆,此时曼联就是让球盘口中的上盘

球队,富勒姆则为下盘球队。

5、如何计算盘口输赢

所谓盘口输赢计算,就是让球规则。较常见的让球盘口规则具体如下:

平手盘 双方平开,互不让球

平手/半球 打平输一半,净胜一球全赢

半球 打平全输,净胜一球全赢

半球/一球 打平全输,净胜一球赢一半,净胜两球全赢

一球 净胜一球算平,净胜两球全赢

一球/球半 净胜一球输一半,净胜两球全赢

球半 净胜一球全输,净胜两球全赢

球半/两球 净胜一球全输,净胜两球赢一半,净胜三球全赢

两球 净胜两球算平,净胜三球全赢

两球/两球半 净胜两球输一半,净胜三球全赢

6、什么是走盘?

如让球规则中的平手盘、一球盘、两球盘这三类盘口,都是在打平、净胜一球和净胜两球时被视作平局。当出现这类情况时,投注上下盘均视作无效,将退还本金,即为“走盘”。

7、什么是受让盘?

足球比赛中主队一般都占据主场优势,如客队实力不是很强势时,往往主队是让球方即上盘。而当客队实力明显强于主队时,则客队可在客场让球,即客队为上盘球队。假设曼联在客场与富勒姆交手,虽然富勒姆做为主队,但是他们是没有能力让球给曼联的,那么曼联则顺理成章的在客场让球给富勒姆。此时的富勒姆还是被让球一方,通常把这种主场被让球称之为“受让盘”。如果主弱客强时,客队让不起球,如曼联客场只开平手盘那么这就属于盘口异常,此时可能是非实力或场外因素在主导比赛,玩家就要格外小心了。再就是客队让球盘过浅时,如富勒姆受让平/半,虽然曼联也是客场让球,但这个让球盘开的过低,与双方实力严重不符,也属于盘口异常。关于此点涉及到盘型定位问题,本书将在后面部分作出详细介绍。要注意的是,在指数网的亚盘数据中,往往是把让球一方放在前面,例如:曼联半球/一球富勒姆(主),而这时并不会出现“受让”字样。

8、什么是升盘、降盘?

    亚盘向上浮动一个盘口,称为升盘。向下浮动一个盘口则称之为降盘。例如,曼联由最初的球半盘上升到球半/两球、上升了一个盘口即为升盘;而当曼联由最初的球半盘变成了一球/球半,球半向一球/球半下降了一个盘口则为降盘。亚盘的盘口升降和欧赔的赔率升降同理,都是受到投注变化和信息因素的影响下产生。在亚盘盘口升降是很平常的事情,有时候盘口会来回浮动,这些都是庄家在根据投注情况做出的调整动作。如果某场比赛的盘口根本不浮动,说明投注两个球队的筹码数量大致平衡,而盘口来回反复变化,说明投注资金发生变化很大,特别是赛前不久的盘口剧烈的震荡性变化,往往预示着场外资金倾向的较量争夺异常激烈,这时候玩家就不能再按照常规思维去分析比赛。

9、什么是低水、中水、高水?

贴水根据获胜赔率的高低分为低、中、高三等,即为低水、中水、高水。对三种水位再次细分还可分为:超低水、低水,中低水、中水、中高水,高水、超高水。以澳门盘中的半球盘为例,如果A队让B队半球盘,如A队获胜贴水为0.80、B队获胜贴水为1.04,那么A队即为低水方、B队则为高水方。前面提到亚盘和欧赔一样都会因资金和信息等变化做出升降调整,而亚盘比欧赔更多具备的一项调整手段是除了升降盘外,庄家还可以通过调整水位来控制风险和收益。例如,当投注曼联的资金过多时,投注量发生倾斜,庄家就会担心这种失衡会给他们带来赔付风险。那么此刻他们就会通过降低赔率来减少可能出现的赔付损失。而亚盘也会通过升盘或降水来减少曼联获胜可能带来的赔付总量。

水位细分标准:

(1)低水区间 0.85以下水位

超低水 0.75以下

低水0.75-0.85

(2)中水区间 0.86-0.95水位

中低水 0.86-0.90

中水 0.91-0.95

中高水 0.96-1.00(1.00有时也可视为高水)

(3)高水区间 1.00-1.20及以上水位

    高水 1.00-1.08

    超高水 1.08以上

第二节 盘口受注的三个阶段

    亚洲盘从受注角度可以分为三个阶段

一、初盘阶段

    该阶段指的是正式受注前的盘口。这个阶段的盘口是在玩家资金未进入前,庄家根据交战双方的基本情况给出的盘口。该阶段的盘口技术性较强,也就是较能体现对阵双方的实力差异,此时的盘口和贴水尚未受到投资资金影响,是由庄家提前拟定的。

二、中盘阶段

    所谓中盘就是博彩公司已经开始接受玩家投注,但是该阶段距离比赛正式开始还有一段时间,一般是在赛前5-10小时左右。该阶段对于庄家和玩家来说都是一个观望阶段。此时,盘口和水位虽已开始发生变化,但通常变动并不显著。而一旦在中盘阶段盘口和水位变换频繁时,则说明庄家对比赛已经做出了基本判断。以笔者经验,一般在比赛日下午的15点-18点期间,那些已经开始反复变化的盘口,如在中盘阶段形成一个稳定的盘口和水位,在临场阶段经过多次震荡后,在封盘时一旦又回到了中盘时形成的那个盘口和水位,则该盘口会很接近庄家的真实态度。在此举个亲身实例,笔者曾在08赛季分析了9场欧冠小组赛的盘口,当时是下午16点左右,距离凌晨开赛还有10多个小时。笔者根据当时的盘口和水位对9场比赛做出了分析后,即根据分析结论买进了200元的9场过关(9串1),次日上午惊喜的发现竟然全部命中,所获近450倍回报。当然笔者不否认这里存在很大运气成分,但是也验证了中盘阶段盘口所具备的参考价值。后经复盘发现,这9场比赛的终盘,均都和中盘阶段盘口出奇的吻合。关于中盘分析方法,本书后续部分将有更详细介绍。

三、投注高峰到封盘阶段(临场盘)

    临场阶段一般是距比赛开始前2-3小时,此阶段盘口经常出现剧烈变动,变化是由受注引起的被动变化和庄家诱盘引起的主动变化所致,如何区分两种变化的本质是该阶段的焦点问题,也是玩家投资成败的关键。此间,庄家通常的手法是运用升水和降水、升盘和降盘等技术手段,或平衡投注比例,或与玩家对赌、是庄闲较量的决战时刻。

第三节 盘口和水位发生变化的原因是什么

    前面说过,庄家通过变盘和降水来降低经营风险,那么到底是哪些情况才会引起盘口和水位的变化呢?盘口和水位变化后对玩家和庄家又意味着什么?

通常情况下盘口和水位发生变化的推动者是玩家的投注倾向,而庄家是这个变化的执行者。而有时候庄家也是在赛前知道了某些比赛信息后,而主动采取手段来制造盘口和水位的变化,从而引诱玩家向庄家并不看好能赢的方向投注,以达到庄家的盈利目的。因此,盘口和水位的变化会在以下几种情况下产生。

一、引起盘口和水位变化的三种情况

    第一种情况,一般赛前2小时左右是一场比赛的受注高峰期阶段。如果该阶段上盘还是处于高水状态,在庄家认为上盘真能赢的前提下,当他们发现上盘的投注量过大,一旦上盘取胜庄家将遭受不小的损失。为了避免损失,庄家会采取降盘并低水受注的办法。这样做可以起到一箭双雕的效果,首先发生降盘后,会使一些中、高级别的精明玩家对上盘打出的信心发生动摇,转而将资金投往下盘,起到了平衡资金的作用;其次降盘后低水受注,也减少了上盘赢球后赔付的价格。最后无论比赛结果如何,庄家都是最大的赢家。

第二种情况,在一些实力悬殊的比赛中,上盘球队自然会被大众玩家所重视,成为较敏感的一方。此时庄家最担心的就是上盘过热赢球而带来巨额赔付,于是就要千方百计的给上盘制造障碍。其中最直接有效的办法就是通过升盘来完成。具体表现是,把盘口提高一到两级,增加上盘赢盘难度,有时甚至会给出很离谱的超高水位。这样做可以起到的效果是,会使多数玩家产生知难而退的想法,觉得上盘赢更多的球会有难度,转而把资金纷纷注入下盘。再就是,庄家已经判断出上盘不胜,而为了吸引更多的玩家买进上盘,会在初盘阶段给出一个便宜的浅盘,在已经吸引了一部分资金后,在临场前的高峰期抬高上盘盘口,使玩家觉得庄家在给上盘制造障碍阻挡资金注入,而错误的对上盘产生更大信心,导致更多的资金注入上盘,最终形成一边倒的格局。很多强队被爆冷的比赛也都是在这种情况下发生。

    第三种情况,当水位一直处于稳定状态时,不同的水位代表了庄家不同的态度。例如上盘水位一直处于高水状态,直到临场也没发生什么变化,则说明该方向并未受到太多的资金的冲击,也就是说,大众玩家并没看好上盘打出。如果此时庄家对这种水位处于默认态度,即对水位和盘口未作出任何调整,那么庄家可能存在两种动机:其一,上盘投注量不大,应该被关注的强队没有得到更多的投注量,上盘不热则打出的可能性很大。其二,上下盘投注资金已取得平衡,庄家已经不担心任何一方打出可能带来的赔付损失。这类情况下水位较高的上盘风险很大,因为本来很强的一方在较高贴水下投注量和下盘基本持平,则说明包括庄家、玩家和一些职业博彩大户都不看好上盘,因此很多平局和上盘输球都在这种情况下产生。再如上盘一直处于中水状态,就玩家心理而言,中水往往最受青睐,因为高水盘口风险较大,低水盘口回报又太少,中水则比较划算,回报适中,风险较小。这种盘口往往被大众玩家所看好,势必会有不少资金注入。如果庄家一直默认这种盘口水位,那么玩家就要当心了,上盘已经成为受注大热门,而庄家又对此置若罔闻,要清楚庄家是不会无视这种会给玩家带来巨大收益的可能成为现实,此时下盘胜出的机会就会很大,庄家并不担心玩家走上盘。再看低水水位一直不变,低水水位上盘优势很大,关注性较高的比赛若上盘一直维持低水,则表明庄家在故意示好上盘吸引玩家投注,那么下盘打出的机会就会很大。而对于一些关注度不高的小型赛事,上盘低水,更多情况下是庄家减少赔付的考虑,此时上盘机会更大些。

二、盘口变化的三个阶段

    盘口出现第一次变动,一般是掌握了两队确切的出场大名单、主力阵容、攻防阵型以后,博彩公司会根据这些信息做出严格的技术分析,而从球队本身的角度对比赛提前做出一种判断。第二次变动则是根据投注两队的资金分布情况做出调整。最后的变动往往最能体现庄家的真实意图,一些博彩公司在此时会和玩家大打“心理战”,此时的盘口和水位变幻莫测、难以琢磨,尤其以澳门盘为代表,其操盘手法之诡异,与那些欧洲公司相比有过之而无不及。

第四节 欧赔与亚盘的换算

一、什么是欧亚换算?

    我们知道亚洲盘口是在欧洲赔率的基础之上开发出来的,因此将欧洲赔付标准转换成盘口和贴水是博彩公司的首要工作。从欧亚转换到最终形成盘口水位的过程中,包含着博彩公司对一场比赛的真实想法,同时我们彩民也可以根据转换的结果去发现博彩公司的真实意图。可以说欧赔与亚盘的转换对庄闲两家来说是一把双刃剑,庄家将意图掩饰的越深、对玩家的杀伤力就越大,而玩家能够从中找出破绽则也是庄家的噩梦,反之都会砍到自己。

    时下,进行欧亚换算能够选取的计算标准很多,最常用的欧赔与亚盘换算公式如下:

二、如何进行欧亚换算?

    在实际换算中,很多时候有些盘口是交叉存在的,而各个公司执行的标准也不尽相同。如2.30赔率,它有时可以开到平手低水,有时也可以开到平/半中高水。因此我们并不能完全套用公式上的标准来界定盘口和赔率的对应关系。那么该如何进行欧亚转换才算准确那?首先我们先要明确一下欧洲赔率与亚洲盘口的转换关系。

(一)亚洲盘口与欧洲赔率的对应关系

1、欧洲赔率2.30-2.60对应的亚洲盘为平手盘

胜率为35%~39%区间,欧洲赔率为2.30~2.60之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平手盘,这个区间内交锋球队差距较小、实力相当,因此让球盘口给的并不深。如果该区间内欧赔的平局赔率开出3.30数值时,则要注意该数值与基本面的关系通常说,打出平局的可能性较大。但是,也不能排除庄家利用这个敏感数值,针对那些看盘老手,摆出迷阵。

2、欧洲赔率1.90~2.30对应的亚洲盘为平/半盘

胜率为39%~47%区间,欧洲赔率为1.90~2.30之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘为平/半盘,该区间内如上盘是主场球队、只能说明其只是拥有一定主场优势而已、双方实力上并无明显差距。如是做客球队让球、则客队要有一定实力优势。

3、欧洲赔率1.70~1.90对应的亚洲盘为半球

    胜率为46%~53%区间,欧洲赔率在1.70~1.90之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘口为半球盘,此时上盘球队的胜率已经达到5成左右,交锋两队的实力差距逐渐拉开。在这个盘口中,如果欧洲赔率在1.70~1.75之间、而亚洲盘口的水位在0.80以上、则要注意上盘贴水较高于折合水位,上盘赔付较高不胜的可能较大。

4、欧洲赔率1.60~1.70对应的亚洲盘为半球/一球

胜率在53%~56%区间,欧洲赔率在1.60~1.70之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘口为半球/一球盘,此时说明交锋两队的实力差距很大。在这个盘口中,如果欧洲赔率在1.60~1.65之间、亚洲盘口却是半/一高水、此时让球方就会很危险了。如果让球方在半/一低水,那么胜率就会相对大些。

5、欧洲赔率1.45~1.60对应的亚洲盘为一球

    胜率在56%~62%区间,欧洲赔率在1.45~1.60之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘口为一球盘,此时交锋两队已经完全不在一个级别。根据实战总结,亚洲一球盘所对应的欧洲赔率越接近1.45时危险系数越大,反而接近1.60数值时强队的胜率才有所增加。这一点,在本书后面部分的各大联赛盘路研究中会得到验证。

6、欧洲赔率1.35~1.45对应的亚洲盘为一球/球半

胜率在61%~66%区间,欧洲赔率在1.35~1.45之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘口为一球/球半盘,此时显示强队的胜率已经超过6成。在理论上该区间的欧洲赔率越接近1.35数值,让球方胜率就越有保证。

7、欧洲赔率1.25~1.35对应的亚洲盘为球半

胜率在65%~72%区间,欧洲赔率在1.25~1.35之间,这个区间的欧洲赔率对应的亚洲盘口为球半盘,这样的盘口,当欧洲赔率在1.30以下,一般强队都能顺利打出。如果欧洲赔率在1.30~1.35之间,让球方不胜甚至被爆冷的危险系数就会明显增加。

(二)赔率与盘口、水位的具体换算

了解了欧洲赔率与亚洲盘口的转换关系后,就可以进行更具体的换算了。通过前面的转换分析我们发现,更多时候,欧赔与亚盘的转换是以粗线条的形式存在的,总结大量专业人士的研究成果和经过实战验证,可以得出以下换算原则。

平手 2.30 2.60(实际运作为2.30 2.80或2.90)

2.30(平手低水),2.35(平手低水),2.40(平手中低水),2.45(平手中低水),2.50(平手中水),2.55(平手中高水),2.60(平手中高水),2.65(平手高水),2.70(平手高水)

平/半 1.90 2.30 (实际运作为2.05 2.30)

2.05(平/半低水),2.10(平/半中低水、中水),2.15(平/半中高水),2.20(平/半高水),2.25(平/半超高水),2.30(平/半满水或平手低水)

注:2.35有时也可让到平/半超满水,2.20 2.25有时也可让成平手超低水。

半球 1.70 1.90(实际运作为1.70 2.10)

1.75(半球低水),1.85(半球中低水),1.90(半球中水),1.95(半球中高水),2.00(半球高水),2.05(半球高水、满水或平/半低水),2.10(半球满水或平/半中低水、中水)

注:2.05与2.10的半球转换区别在于水位的不同。2.00有时也可能让到平/半超低水。

半/一 1.60 1.70

1.62(半/一低水),1.64(半/一中低水),1.65(半/一中水),1.67(半/一中高水),1.70(半/一高水或半球低水)

注:1.62和1.60的半/一转换区别在于水位的不同。

一球 1.45 1.60

1.48(一球低水),1.50(一球低水、中低水),1.53(一球中低水),1.55(一球中水),1.57(一球中高水),1.60(一球高水或半/一低水)

注:有时1.55也可能让到半/一超低水。

一球/球半 1.35 1.45

1.38(一球/球半中低水),1.40(一球/球半中水),1.42(一球/球半中高水),1.45(一球/球半高水或一球超低水)

注:1.42有时也能让到一球超低水。

球半 1.25 1.35

1.28(球半中低水),1.30(球半中水),1.32(球半中高水),1.35(球半高水或一球/球半低水)

注:1.32-1.33有时也能让到一球/球半超低水。

球半/两球 1.15 1.25

1.15(球半/两球低水或两球高水),1.18(球半/两球中低水),1.22(球半/两球中高水),1.25(球半低水或球半/两球高水)。

注:有时1.22也能让到球半超低水。

掌握欧亚换算知识是分析庄家盈利手段的基础,那么,对于欧亚换算的实际应用就要把握住如下几个大的原则。要强调的是这些原则只是原理性的,对于能否形成我们分析预测比赛的最终依据,则要结合具体情况借助综合的分析方法来完成。

准则(一):广义上理解,较大些的博彩公司都较注重欧亚市场的均衡性,即欧亚兼顾性。当看好让球方取胜时,同一家博彩公司的亚盘贴水原则上不应高于他们的欧赔折算水位。

准则(二):当欧赔折算水位与亚盘实际盘口水位基本吻合时,一般应按照正路角度处理。反之,则应视作非正常情况处理。

准则(三):当欧赔对应盘口与亚盘实际盘口相符时,在折算水位合理的前提下,应按正路角度处理。反之,则按照非正常情况处理。

准则(四):欧洲赔率不变、亚洲盘口出现升盘和降盘时,盘口变化后的亚盘贴水高于欧赔折算水位、一般视作不看好一方。盘口变化后亚盘贴水低于欧赔折算水位,可视作存在庄家控制赔付的可能来考虑。

第五节 博彩公司如何从盘口中盈利

    欧洲市场赔率开出后,经营亚盘的博彩公司即会根据欧赔对亚洲市场做出分析,并核算出他们的盈亏底限,最后制定出完全符合他们自身利益的盘口和贴水,将其提供给大众玩家下注。那么,博彩公司的是如何实现

盈利的呢?他们的盈利方式都有哪些?

    博彩公司最基本的收入来源是依靠收取投注获胜方的佣金,俗称“水钱”。既然博彩公司把“水钱”作为主营收入,那么如果投注上下盘的筹码很均衡,上下盘投注量都差不多,对博彩公司来说就是理想的状况,即无论赛果如何他们都可坐收渔利。盘口中经常出现的升盘与降盘,升水与降水,这些现象都是博彩公司为了平衡投注金额而采取的调整手段。较规范的博彩公司一般都尽量避免自己直接去和大众玩家对赌,对他们而言更安全更有保障的运营模式是为众多博彩者提供一个对赌平台,也就是买入上下盘者之间在对赌,而博彩公司只是起到一个中间商或是交易所的作用而已。但是事情远没有这么简单,否则就不会有那么多大热爆冷的博彩事件出现了。现实中的很多实力悬殊的焦点比赛的某方都会受到绝大多数投注者的追捧,因而上下盘的投注金额就很难实现平衡,如此一来就已经转变为博彩公司在和玩家的直接博弈了,这种情况下博彩公司的风险就会增大,高风险伴随高利润,一旦博彩公司得手,其回报则不可限量。就如中国3-0爆冷胜韩国,澳门彩票差不多把全亚洲玩家的钱都装进了自己的口袋。

    作为商业机构,博彩公司自然是以谋求利润的最大化为目的,因此会对比赛投入大量的财力、人力进行分析研究,确实能比一般人甚至媒体掌握更真实的比赛内幕,包括队伍状态、场地状况、天气情况、出场名单等情况,由此估计最接近的结果(对一些财力较差的俱乐部甚至可能收买以制造结果),尽管有很多意外因素,但他们预测的准确率肯定高于常人,这一点毋庸置疑。

    说到这里就要引伸出几个盘口概念,即“实力盘”、“蛊惑盘”、“笋盘”。

何为“实力盘”?

    实力盘,顾名思义,就是完全以交锋两队实力作为基础开出的让球盘口。对这类比赛,博彩公司在赛前并没有绝对的把握看好一方,因此他们就要通过盘口升降来实现上下盘的投注均衡性。据笔者所知,实力盘下的比赛,博彩公司往往也处在玩家的角度去分析比赛,他们会根据自己的分析结论升降盘口,这样做即可以把原本看好上盘的资金赶往下盘,而一些原本看好下盘的资金会因为上盘的变化而改变投注方向。当博彩公司发现两项投注总额已经实现均衡时,则一般都不会再轻易做出新的调整。而当博彩公司发现投注量还处在失衡状态时,则会继续调整盘口和水位,直至达到总量上的平衡。例如:拉齐奥0.90平手/半球0.96热那亚,当澳彩开出这个盘口后,受注开始后有大量资金投向拉齐奥,而投向客队的筹码却寥寥无几,于是澳彩会把主队盘口升到半球1.06水位,这样部分投注者会觉得拉齐奥让不起半球,于是纷纷把资金转投向客队,这样的话庄家就很有可能达到了平衡资金的目的。而当庄家发现被赶往热那亚的资金超出预想,投注量开始向客队倾斜,于是他们会将拉齐奥再次降回到平/半盘,通过这样在不同时段的调整,势必还会有玩家觉得主队有利可图,从而又有大批注码被吸引到了主队身上。如果还不能实现平衡,庄家甚至会做出更极端的做法,把主队降为平手盘,直至达到目的。最终上下盘筹码实现平衡状态,庄家即达到了旱涝保收稳赚佣金的目的。

    何为“蛊惑盘”?

蛊惑盘,也称“心理盘”,该盘口是庄家在赛前已经对比赛结果有所倾向性,为了能让自己的利益最大化,其操盘策略和前面的实力盘相反,就是要通过特殊的操盘手法使投注发生失衡,也就是把投注者的资金引向错误的一方。蛊惑盘下庄家等于是直接与玩家间形成了对赌抗衡的局面而大打心理战,因此又被称作心理盘。为了使投注者把资金投向自己的反向,庄家较常用的手法是通过盘口和水位的升降变化来完成。就拿最近的切尔西主场对阵曼城的比赛说明,澳彩初盘给出切尔西主场1.08高水一球/球半的初盘,受注开始后主队投注

    量即开始飙升,直到临场阶段主队投注比例已经达到86%,单就必发交易所方面的主队交易金额就有2,000万港币之多,在如此巨额交易下澳彩上盘贴水一直稳定在高水区间,只是在当天下午的中盘阶段水位才略有下调,但还是徘徊在较有吸引力的中水区间,封盘前上盘水位固定在0.99水,虽有下调但是与初盘的1.08水相比下降幅度并不大,最终曼城爆出冷门,客场4-2大胜。显然,对这场比赛庄家早已胸有成竹,切尔西主场只让一球/球半就算是再看好曼城的投注者也不敢冒然前往,而上盘的高水势必会使一些玩家对切尔西抱有幻想。庄家就是设出这个心理迷局把投注者的资金拉往上盘,使得资金都进入他们并不看好的一方,给玩家挖好了投资陷阱往里跳。

    是否真的有“笋盘”?

    所谓“笋盘”,在房地产业可以理解为既便宜又舒适美观的好楼盘,在足球博彩中指的就是那些盘口开的很浅、贴水回报又很理想的让球盘。所谓“笋盘”是游离于“实力盘”和“蛊惑盘”之间的十分难以界定的鬼魅盘口,故此又被很多人称作“鬼盘”。玩家如判断正确,投资回报如破竹春笋般增长,判断失误,“笋盘”就成了让人破财的“损盘”。有人说“笋盘”是庄家为制造“羊群效应”对玩家具有回馈性的便宜盘,也有人认为它是庄家对比赛判断出现失误而成全了投注者,笔者觉得这两种说法都难以成立。那么,到底有没有“笋盘”呢?笔者可以明确地告诉大家根本就没有这么便宜的事。其实产生“笋盘”的概念无外乎是玩家对已判断正确的心理盘的一种误解。例如,曼联做客只让实力很弱的胡尔城平手盘还是高水受注,最终还是强队赢球赢盘,这个盘口案例成了很多人津津乐道的便宜盘。其实不然,庄家之所以这么开盘,和三天后曼联与巴塞罗那决战欧冠有关,曼联能否全力应战联赛,成了庄家借助炒作的题材。关于这场比赛本书后面的双线作战盘路中将有详细分析。而分析的结论,是把这场比赛定位在了心理盘方面。如果真要给这类便宜盘起个名字,笔者认为把“笋盘”称作“鬼盘”才更为贴切。

    这里还要引起注意的是一种与所谓“笋盘”有关的现象。例如,在周末的比赛中,主要赛事一般在晚上21点以后开始,而在早前段则会出现一些零星的比赛。该时段会出现一些较为正路的比赛,喜欢买盘口的玩家往往会在盘口上收获甚丰,喜欢玩大球的玩家也会被一个接一个的进球惊喜得振臂欢呼,于是就会有人对后面的同类型比赛产生了惯性思维,觉得后面的比赛中的上盘大多会顺利打出、进球数也都少不了,就是在这种错误思维的诱导下,在后段的投资中损失惨重,连本带利的奉还给了庄家。而一些人则把这些赛事当做庄家试探性进攻的先头部队,也就产生了这个时段会有“笋盘”出现的错误想法。在这里笔者不排除庄家存在试探性的开盘思维,但是即使我们命中了早段的一些比赛,也决不能就把这个阶段视作庄家是在抛砖引玉的放诱饵,我觉得事情还没那么复杂,如果你猜对了前面的比赛,那就只能说明你在第一个回合识破了庄家的诡计而已,并不能把所谓“笋盘”和“便宜盘”概念引入到比赛分析的任何一个时段中来。在这里提醒大家不要去刻意的寻找什么便宜盘,要以博弈的态度去看待每一场比赛,决不能走捷径图省事。

第六节 走进博彩公司

一、主要的亚盘博彩公司

    亚盘是欧赔玩法区域性的延伸,也就是说亚盘和欧赔具有着从衍生到相互依托、互为转换的关系(此点将在后面章节详细解析)。很多老牌的欧洲博彩公司近几年也都开出了亚洲盘口,这是一种拓展市场的行为,同时,也更加深了欧赔与亚盘之间的依存关系。我们经常接触到的亚盘公司主要是:澳彩、易胜博、BET365、伟德、明升,甚至英国老牌的博彩大哥级的公司 立博也对一些关注程度较高的赛事开出亚洲盘口。而沙巴、12BET、利记这些公司主要以滚球盘为主。

二、博彩公司的内部结构及核心部门

    和经营赔率为主的欧洲博彩公司一样,以经营亚洲盘为主的博彩公司其内部结构也具备着高度的严密性和完善的功能性。对于他们赖以生存的特殊形态的商品盘口,他们也拥有着和其他公司一样的运作部门和价值转化程序。以澳门彩票有限公司为例。他们的赔率或盘口的开出,也是由多个部门协作完成对盘赔的开发,监控和管理工作。下面以澳门彩票有限公司为例,将它的主要核心部门及其职能介绍如下。

1、信息部:

主要负责搜集每场比赛的资料信息,以及整理澳彩派驻国外的信息人员提供的球队资料,这些资料都将成为澳彩操盘手开盘的重要参考依据之一。

2、盘房:

这是澳彩的核心部门,也就是我们平时所说的操盘中心。06年世界杯期间60多场赛事澳彩公司需要承受的几十亿投注资金流向,都控制在这么有限的二十人手里,开盘和操盘主要体现出一个“稳”字。

3、业务拓展部:

主要负责澳彩公司业务的拓展和玩法的推广等。与欧洲较多的玩法相比,澳彩最受青睐的玩法是亚洲盘和走地,大联赛期间澳彩会根据直播的需要继续推出走地盘,包括走地让球盘、走地上下盘以及走地下一个人球等新玩法。

4、投注站:

澳彩的小型投注站大概有10多家,主要受理澳门本地玩家的投注。里面有几位接受现金投注的服务员工,还有一部提款机和自动投注机。在投注机的旁边是澳彩的宣传广告和一叠足球赛程,只需花上10澳元,就可以感受现金投注的乐趣。

三、博彩公司的业务流程

了解完澳彩公司的核心部门,那么他们是通过什么样的程序开出我们所熟悉的盘口的那?具体流程是首先由资料收集员(负责收集资料)、分析师(负责分析比赛走势和结果),操盘手(负责控制资金流向)等多个角色人员构成。这里要强调的是,所谓操盘手并非是博彩公司每天直接开出盘口和我们斗法的对手,而是负责根据资金流向作出判断后向下一个程序作出建议的专业人士。其针对比赛开出赔率的过程如下:

1、 资料收集员 公司派驻于各个赛事所在地的专兼职人员,将比赛的第一手信息资讯发回公司本部,为下一个程序提供参考资料。

2、赛事分析师:根据资料及相关数据、公式、对比赛进行预估和分析,得出相关比赛结论。

3、评估人员:根据特有的理论和计算数据对投注比例进行预估和整理,发往盘房。

4、盘房工作人员:即主力操盘手,根据上述结论及赛果、投注比例得出相关赔率、盘口。

5、操盘人员:负责在受注过程中控制资金流量,对赔率、盘口进行升降,并协助计算机进行资金量设置。

6、财务人员:在赛前得出盈亏平衡点分析利润,在赛后完成比赛财务报表,得出盈亏状况。

通过下面一段文字,可以帮我们更清晰博彩公司的运作特点。

【相关链接】

转自《金手指》

    我们在生活中常常听到有人说:“博彩公司只收取手续费(水钱),不参与对赌”。真是这样吗?相信很多资深玩球的人都听过这么两个人的名字托尼布斯和鲁波特威廉希尔的首席分析师,这两人本来并不是博彩公司的成员,但由于其对比赛的强大判断力,而被威廉希尔公司高薪聘请为分析师。通过这个事件,我们发现博彩公司之所以要招纳这类人才,其目的就是预知比赛结果,以便获取更大利润。

再看下则消息:

    “英国博彩公司立博公布了截至10月31日2006年的业绩简报,总毛盈利增长了八成,并强调利润达到5%。在网络博彩业务方面,毛盈利增长了17%,从6月30日起至10月31日四个月期间,运营开销增长了10%,主要用于世界杯期间的客外雇佣。立博的投注店毛盈利增长了5%,而其电话投注毛盈利更是增长了47%。”

    上述的利润增长,不仅仅是各部门团队协作的成功,更是与博彩公司分析师客观的预测密切相关的。而在网络上,我们看到的所谓“操盘手预知比赛的结果”这一说法,无疑是一个巨大的谬论。实际上,操盘手只涉及资金流向的控制,并不参与比赛的分析。

第七节 博彩公司的操盘特点

一、生存模式决定开盘模式

    在研究博彩公司的开盘特点之前,首先要了解他们的生存方式。笔者的观点是:存在决定意识,生存方式决定开盘模式。每家博彩公司的盈利方式和操盘手法都存在一定差异,公司的背景、规模、实力、资源分布及占有情况都不同,但是无论其自身条件如何,只要能够存活自然就有他们独特的生存手段,这也就决定了他们在制定盘口时的策略不同。

二、博彩公司的三种操盘类型

    我们将经营亚盘博彩公司的操盘特点归纳为三类:1、保守型、2、善变型、3、精细型。第一类型以立博、韦德为代表;第二类型以澳彩、SB、明升等为代表;第三类型以BET365、易胜博、10BET为代表。当然,这个定位不是绝对的。这些公司因盈利条件以及所针对的客户群体不同,因此对不同赛事的把握程度和所采取的操盘策略也不尽相同。例如,立博的亚洲盘往往在盘口或者水位上低于其他公司,这也是他们在亚洲方面过于保守的表现;澳彩在临场阶段的善变性,这与澳彩更重视信息和临场因素相关;韦德、易胜博欧亚转换较为规范,这与他们注重公司受注的整体均衡性有关;365较为注意对赔付风险的控制等特点。大概了解了这些公司的基本特性,真正反映在实战中的特点又是哪些那?

三、主要亚盘公司的操盘特点

1、立博与韦德亚洲盘口的操盘特点

    在早期,立博和韦德都并未把亚洲盘作为主流业务,因此操盘手法都较为简单。看好一方时就升盘或降水,不看好时就降盘或升水,其亚洲盘口与他们的欧洲赔率的倾向性较为一致,一度被众多玩家视为“老实人”。而随着这两家公司加大对亚盘的开发力度,他们的亚盘操盘手法正逐渐趋同于多数亚盘公司的特征,虽然还是保留了一些传统的操盘习惯,但是对很多热点比赛,两家的操盘手法已变得愈发诡异。下面首先对韦德的操盘特征归纳如下:

(1)较为注重对看好一方盘口的赔付控制。韦德公司无论是标准欧赔还是亚洲盘口,其受注初盘阶段即往往存在一定倾向性,当然这种倾向性是相对与立博和威廉希尔比较而言。一般来讲韦德初赔较低于其他主流公司的前提下,其亚盘的受注初盘水位与欧洲赔率相吻合甚至较低时,该方向一般都能顺利打出。反之,如韦德缺少对一方盘口贴水的敏感度或控制力度,则该方向打出前景不容乐观。

(2)注重欧亚转换的吻合度。作为大公司,韦德国际更注重欧亚盘口受注的均衡性,因此,该公司将欧赔转换为亚洲盘口时,盘口水位与欧赔折合水位的吻合率都较高。韦德对其所看好的一方,轻易不会冒险给出很激进的水位而与玩家对赌,从这点来看,也与韦德的操盘传统很相似。而一旦韦德亚洲盘口水位与自身的欧赔水位自相矛盾时,对该方向则不能以正路角度去做判断。

    (3)保留了一些传统的操盘思维。除了前面提到的不够激进外,韦德公司还保留了其它的一些操盘习惯。例如,对预期较高且被韦德看好的一方,当其他公司盘口不变而只是通过降水来减少赔付时,韦德则会升高一个盘口进行阻盘处理。尤其是在韦德较拿手的西甲、英国本土联赛、日职联等比赛中,韦德一旦抬升某方盘口而其他公司也做出降水处理时,该方向赢球赢盘的概率极大。

    (4)与易胜博、365、澳彩等的同步性。韦德亚盘与立博亚盘最大不同之处,则在于韦德的开盘习惯已经趋同于亚盘公司的基本特征,甚至在一些韦德较为强项的赛事中,澳彩、易胜博等都很重视对韦德亚盘的参考。在这类赛事中,如澳彩等亚盘水位在高于其自身标准赔率折合水位前提下还略高于韦德,

    那么这个方向打出的希望将很渺茫。而当这些公司在对韦德亚盘进行参考后,随之做出降低赔付的调整,则该方向打出的可能较大。

    (5)开盘时间与盘口水位的关联性。韦德公司以稳健著称,对于自己较有有把握的比赛,韦德都会较早开盘,且开盘后做出调整的时间要晚于其他公司。而对一些需要与其他公司资源共享的比赛,韦德则会延后开盘,而调整时间也较为及时。因此,对于韦德开盘较早的比赛,观察澳彩等公司对韦德进行参考后而做出的调整方向就尤为重要了。例如,韦德初盘半球高水,正式受注后调整为半球中高水,而澳彩在此后开出高水受注,并一直将该水位维持到临场,这类现象下,上盘往往都很难打出来。

    与韦德的现今的操盘表现相比,立博的亚洲盘口相对给人一种敷衍、保守的感觉。其主要特点如下:

(1)立博亚洲盘口往往低于其他公司半个盘。例如,在某场比赛的赛前盘口中,澳彩、韦德、易胜博等公司都是半球高水盘,只有立博会给出平/半低水。在这类情况下,立博给出的浅盘的水位就已代表了大庄的比赛结论。一般规律是:如上盘存在利好因素,立博比其他公司盘口开小,立博水位越低,该方向打出可能则较大;反之,则下盘机会更大。

(2)对亚洲公司的参考性较强。立博对亚洲盘口的重视程度并不高,在操盘方面投入的力量也不大。因此,立博的亚洲盘多为参考澳彩和SB、易胜博等公司的盘口开盘,多少有些敷衍了事的味道。例如,对英国本土赛事,澳彩对韦德、易胜博等进行参考后开出受注初盘,立博往往会根据澳彩的盘口而制定其亚洲初盘。

(3)开盘时间较为迟缓。立博的亚洲盘一般都晚于其他公司很久才开出。因此,立博开出受注初盘口后,如与其他公司盘口相同,其受注初盘的水位也可以代表大庄的比赛结论。例如,意甲赛事中,365、韦德等初盘为平/半高水,而此后立博开出了平/半超高水,那么,上盘打出的可能基本可以排除。

    (4)对盘口赔付的控制更为严格。我们知道,立博的欧洲赔率是各路博彩公司的风向标,树大招风之下,这也使得立博在运作亚洲盘时不得不小心行事,从而避免受到同行和各类投注者的“飞货”挤兑(博彩公司之间相互投注)。因此,对于预期较高一方可能打出正路结果的比赛,立博的赔付水位自然要给的小心谨慎,这一点对观察大庄的比赛态度尤为重要。当立博放松对赔付的控制时,尤其是在立博盘口小于其他公司时,那么该方向打出的机会微乎其微。

2、易胜博与BET365亚洲盘口的操盘特点

    目前,这两家公司的亚洲盘口几乎贯穿了大多数的比赛,甚至对一些青少年、女子足球赛事也都开出盘口,而且对赛事的把握能力也都很强。足见,在欧洲公司中,这两家公司对亚洲盘开发力度之大,市场拓展之成功。

    BET365的亚洲盘在早期的表现属谨小慎微型,对赔付控制的十分严格,甚至被很多玩家称作“小气鬼”。该公司在早期运作中的最大特点是对易胜博的参考性较强,而且轻易不做出盘口变化。随着BET365业务量的加大,公司规模和运作实力也得到显著提升,我们发现该公司对比赛的把握越发精到,而开盘的特点也发生很大变化。对BET365的开盘特点可大致归纳如下:

(1)较为注重欧亚折算的吻合度。可以说,BET365是靠精打细算起家,对比赛中看好的一方,其贴水绝不会多给出一个百分点,尤其是在那些上下盘投注量基本均衡的比赛中,365会严格的执行欧亚换算标准,任何一方打出他们都稳赚不赔。例如,365欧赔1.80、亚洲盘口往往会给出半球0.80水,这类情况下足彩双选31基本跑不出这个结果。而很多时候,365也会给出较激进的盘口水位。例如,365欧赔1.90、亚盘开出半球1.00水位,亚盘贴水明显高于折合水位。对这类现象,只要看下基本面就会

发现,大多都是在如下几种情况下产生:主场球队上轮输球(或客队上轮赢球)、两队实力相当、实力占优但状态均当一方让球、积分领先(或交锋往绩占优)球队中立场或客场让球等等,上述这些基本面条件都有可能导致下盘过热。

    (2)降盘降水的手法居多。08赛季以来,BET365的亚洲盘通过降盘降水来降低赔付的手法增多,尤其是在一些准热点赛事中。例如,在一些五大联赛中的中上游球队参与下的比赛中,这类手法应用最多。一般表现为:降盘降水、降盘水位不变这两种。如果在365降盘降水后,其亚洲盘水位在临场阶段较低于欧赔折合水位,而到了封盘时,盘口水位又抬升到与折合水位持平甚至高出,则该方向基本无望;如果封盘前盘口水位低于折合水位,则打出希望较大;如果降盘而水位不变,一般发生在初盘高水。经过统计发现,当365和易胜博出现这类盘路时打出31结果的次数远远高于打出主0的次数;例如,初盘平/半1.05水、终盘平手1.05水,当降盘升水时,一般均都打出了30的结果。最危险的是降盘略降水,尤其是初盘高水临场降为略低些的高水或中高水;统计的结果是打出0的次数达到80%以上;例如,初盘平/半1.10水、终盘平手1.05水,或初盘半球1.00水,终盘0.975水。

    (3)独立升盘或给出激进的水位。今天的BET365与早期另一个差异是敢于设出心理盘与大众玩家对赌。经常在365投注网上玩外围的朋友应该有过如下体验,就是在滚球盘中,就算某方只是出现一个角球、任意球时,365也会关闭盘口拒绝受注,“小气”的名声也由此而生。虽然这点毛病在今天没改掉多少,但是在赛前盘口方面,365做的显然比以前大气了许多。如其他公司平均为半/一中水时,365有时会开出一球超高水,有时水位甚至会给到1.30之高。对这类情况,笔者的经验是365阻盘多于诱盘,独赢盘玩法中上盘净胜走盘、输半、全赢的机会都很大。而对足彩玩法而言,365一旦出现此类盘路则必分胜负,双选30定有所得。

    (4)与易胜博和沙巴(SB)之间的互参性较强。这一点在让球盘和大小球盘中都多有体现。自08赛季以来BET365凸显对比赛的把握能力,一改以往以参考其他公司盘口为主的开盘策略。但是,对一些欧洲本土之外的赛事,365做的还是比较谨慎的,基本规律是:在与沙巴和易胜博相同盘口下,如果365水位略低于沙巴和易胜博,则该方向利好;如果365的终盘盘口比沙巴和易胜博小半个盘时,365给出低水或超低水,那么上盘基本都能打出。

再说说易胜博。和365一样,易胜博所参与的赛事范围也很宽泛。在立博、威廉希尔、韦德不开盘(赔)的比赛中,易胜博即成为某些赛事的领军人物,而各家非主流博彩公司对易胜博的参考性也会很强。此时的易胜博与立博颇有几许相似,同时也会和立博面临着同样的问题。因此,他们的亚洲盘就会表现得或飘忽不定或谨小慎微,让人难以琢磨。归纳其主要特点如下:

(1)与365的互参性较强

如果说08赛季以前是365以参照易胜博为主,那么今天就难说谁参照谁了。但是两家的操盘手法十分接近,尤其是在一些欧洲顶级公司不参与的比赛中,易胜博和365的盘口和水位会十分接近。此类情况的普遍规律是:观察两家公司的开盘时间较为重要,一般是晚开盘一方即参考先开盘一方。例如,365开盘较早,易胜博开盘后低于或高于365半个盘,前者即为不看好表现,后者相反。再看水位方面,一般是晚开盘一方的初盘水位不得高于先开盘一方最近一次调整后的水。例如,易胜博受注后在下午14:30盘口为半球0.85水位,365在14:50开出的初盘为半球0.90水,这个现象在多数时候可以代表365此时并不看好上盘。

(2)操盘模式

与365基本一致。该特征主要体现在两家公司对打出半个盘的操作处理上。举例说明,例如,当两家都看好上盘球队一球小胜,365变盘为半/一低水,易胜博发现如果自己也是半/一低水还不能阻挡买进上盘的投注时,便会升盘为一球高水,最终上盘果然就赢一个球,易胜博则避免了投注失衡的损失,而稳赚了佣金。有时两家也会相反操作。

(3)经常出现激进的操盘手法

这类情况在易胜博的亚盘中经常出现,例如,几乎所有的公司都把初盘半/一低水升到半/一高水时,只有易胜博给出半球超低水(或通过降盘完成),这种较另类的操作,一般在博彩公司集体阻击上盘的比赛中出现较多。易胜博的做法可以达到降低赔付和利用降盘打击上盘信心的双重效果。而当大多数公司都对半/一盘的水位做出降水下调时,易胜博的半球盘也会随之降水,则要注意上盘已经很危险了。

    10BET是近期经常出现的新兴公司,其亚洲盘的特点是与易胜博和365较为同步,尤其是与365之间,其盘路往往像影子一样与365保持高度一致。对该公司要注意以下几点:

(1)与易胜博和365相同盘口时,如果水位略低于另外两家,则该方向打出可能较大。

(2)与易胜博和365相同盘口时,水位高出或低于另外两家一个区间,前者阻盘可能较大,后者诱盘企图较大。例如,365和易胜博平均为0.85中低水、10BET则为0.93中水,则阻盘可能较大。再如,365和易胜博平均为1.00高水、10BET则为0.825低水,则诱上可能较大。

(3)该公司独立升盘时,多数时候上盘利好,该公司独立降盘时,均分胜负。

3、澳门盘、沙巴等亚盘的操盘特点

这些公司可将其定位为消息派或本土派。既然是靠信息吃饭的公司,那么他们的盘口所表现出来的变数自然就会很大,而共同之处则是对各类信息和临场因素的重视程度都很高。所不同的是,澳彩开盘赛事较少,而沙巴等公司涉及的赛事繁多,并以比赛的全程受注为主。其中澳门盘的主要特点可归纳如下:

    (1)开盘谨慎,受注初盘与其他公司的比照性很强。澳彩只对一些海外大赛和亚洲的主要赛事开盘。因此,可以理解为他们只给那些有把握的比赛开盘。术业有专攻,因此把澳门盘作为研究重点,的确是很多玩家的明智所选。澳彩几乎是所有博彩公司中开盘最晚的一家,这也是由他们的经营策略所决定的。因此,将澳彩初盘与其他公司的盘口进行对比分析,是判断博彩公司盘口态度的重要环节之一。一般规律为:澳彩对已经看好的一方,会给出一个比其他公司略低的初盘水位;如果澳彩初盘水位较高于其他公司,或者盘口比其他公司开小半个盘、而水位却比某家同样把盘口开小的公司的水位略高、或与其持平,那么可以说明澳彩并不看好该方向能够顺利打出。例如,易胜博半球中高水、韦德半球高水、沙巴平/半低水、澳彩平/半中低水,这场比赛的上盘球队少输当赢。

    (2)重视临场水位。澳门盘受注量巨大,因此在投注高峰期时段澳彩对盘口赔付最为敏感。在该时段中,澳彩的盘口贴水与标准赔率的换算水位是否吻合是做出比赛结论的关键。因为所处地域关系,澳彩的客户群中亚洲玩家居多。虽然也会有欧美玩家或大户投注,但也多是投在其标准赔率方面。这个因素决定了澳彩对亚盘赔付的控制力度远要大于其标准盘方面。例如,澳彩临场标准赔率1.80,折合成亚洲盘应为半球低水,在投注均衡的前提下,澳彩给出的亚盘水位绝对不会超越半球低水。而当投注失衡时,如果投注下盘资金过大,澳彩会采取降盘或降水手段、拉动上盘筹码量。如对盘口不做任何处理,而水位还保持稳定,即使盘赔吻合、上盘打出的可能性也不会很大。而当澳彩做出变盘处理时,变盘后的盘赔吻合度则是判断某方能否打出的关键所在(此操盘类型本书后续将有详述)。

再看沙巴等公司。在亚洲的博彩公司中,以沙巴为代表的诸如明升、利记、12BET等公司,他们除了经营赛前让球盘口外,其最大特色是在比赛开始后还会继续开出让球盘、大小球盘、标准赔率盘,而对比赛进行全程受注。沙巴公司是最早参考欧洲赔率开出亚洲盘口的非主流公司,其正式受注盘受主流公司盘口的影响较大。这个特点的具体涵义是:沙巴公司的初盘可分为两个阶段,第一阶段是参考欧洲方面的平均赔率(或立博、威廉希尔的欧赔)并开出相对应的亚洲盘口。第二阶段是各大主流公司开出亚洲盘后,沙巴会随之进行调整。例如,欧赔初赔平均值为1.60,折合亚盘应为半/一中低水,如果沙巴初盘给出半/一中水,那么初盘的水位相对偏高,下盘利好。再就是如果韦德亚盘初盘给出半/一中低水时,沙巴并未作出调整,而到了临场阶段,其他公司水位走势平缓,沙巴却急剧降水,这类盘路下上盘都很难赢盘。因此,用沙巴的初盘与欧洲初赔进行对比,往往可以看出该公司所代表的亚洲公司的观点;而其他公司开盘后,沙巴的盘口和水位变化也是对主流公司开盘认同度的一种表现。

    沙巴的另外一个突出特点,就是对比赛细节上的把握能力令人称道。目前沙巴的走地指数在走地盘中堪称权威,如果说明升、利记、12BET的赛前盘口受主流公司影响较大的话,那么进入到走地阶段时,其走地盘则要受到沙巴的指导。从这一点看,沙巴公司即对市场变化了若指掌、也对比赛的判断独到精准。表现在走地盘中的具体特点如下:

    (1)其走地指数具有指导性。例如,在上半场无球状况下,如沙巴最早降盘降水到超低水(或连续降盘),利记、12B等公司的盘口不变,此时会存在两种可能:一是该比赛的大小球或某方进球的交易量异常活跃;二是比赛场面中出现一方围攻另一方的局面(或对攻激烈)。如若利记等公司紧随其后出现降盘或降水,则半场进球可能较大,这类情况上盘进球情况居多。如该盘口下一直未出现进球,此后沙巴的盘口和水位逐渐与其他走地公司趋同时,说明上盘球队的攻击效率低下,形成了有花无果的局面(或双方僵持不下),或交易情况趋于平缓。

    (2)大赛重市场、小赛重场面(内幕或信息)。利记等公司的水位始终低于沙巴0.05以上水位,则比赛场面和市场交易方面对上盘球队较为支持。如利记等水位一直高于沙巴时,则说明比赛场面和市场方面对上盘球队并不支持。这两种情况在较高层次的赛事中,可多考虑些市场因素。而对于一些低层次比赛,则以这些走地公司对场上局势的判断和反映为准。

第八节 如何分析球队基本面

    有些彩民朋友只重视对赔率和盘口的研究,而忽视了对球队基本面信息的深入分析,笔者认为这是不可取的。盘口和赔率固然重要,但只是依靠纷杂的数字来完成对比赛的分析预测是片面的,最科学的方法应该是综合所有数据,将与比赛相关的因素尽可能地都做出全面的分析与思考。球队基本面分析包括了球队的实力、状态、伤停、战意、技战术分析等。

    1、球队实力:球队的本赛季总积分、主客场积分、最近6-10轮的积分、两队间的历史交锋成绩,这些构成了球队的实力对比(通过这些也可以得出两队之间的积分差、涉及到对真实概率的计算)。例如主场龙型的球队到了客场还受到盘口热捧,客场虫的上游球队到了客场还低水让球等,这些都可能带来不小的冷门结果。

    2、球队状态:本赛季球队的总进球数、总失球数。进球多而失球少说明该队攻守平衡,能攻善守。进球多失球也多说明该队属攻强守弱型。进球失球都很少、说明该队属于更重视防守的球队,进球数玩法尽量少碰这种球队。进球少失球多则要注意该队的状态已出现了严重的问题。例如攻强守弱型的球队大球盘盘口开的很大、或者防守较差的球队大小球盘给出低水,这些都可能导致一场进球大战。再就是攻击力很强的球队主场只让平/半、上盘大都较难打出。而一向重视防守的球队让球盘口开大让球,其锋线很可能要出现一次爆发等等。

    3、伤停情况:当球队的中场核心或主力射手因伤倦勤,则要注意该球队的攻击力可能要出现问题,甚至该队的战术打法都要发生变化。而球队的后防大将出现伤停,则要对该队防守方面可能出现的问题引起重视。如巴塞罗那客场被毕尔巴鄂逼平的比赛,在梅西、伊布、哈维均缺席的情况下,客场让一球低水还强行升盘营造上盘信心,最终不出。

4、战意:球队对比赛的态度也很关键,即战意问题。观察球队的战意,需留意球队后三轮的赛事形势,以及最新积分榜。如果中游球队A对中游球队B,两队状态都差不多,A在后三轮中有对强队的比赛争分机会渺茫,那么他们就会在本轮全力以赴的去抢分,此时应看好A队战意。再如有些强队为了联赛夺冠而放弃一些无关紧要的赛事,还有的一些弱队为了联赛保级也会在一些杯赛送分放水等,这些可能都要对比赛的结果产生决定性影响。双线作战、体力、天气甚至财务状况等因素都会对球队的战意产生影响。如曼联、拜仁、皇马这些大牌球队,经常会在一些杯赛中意外输球等。

    5、战术特点:强强对话、实力相当、上游打下游、上游打中上游、中上游打下游,对于这些不同等级的较量,球队的战术思想和部署都是不同的。而对这些比赛的比分和进球数据的统计,也可以说明球队对不同对手时战术特点。如曼城、塞维利亚这些准豪门球队经常在强队身上得分,却总是意外的输给一些小球会。

第九节 投注量对比赛的影响

通过投注量可以了解大多数玩家的投注心态,但是绝对不能片面地理解为投注比例最大一方就一定会被爆冷。很多投注比例超过90%的一方赢球赢盘也是常事,最好的方法就是把投注量与盘口和赔率的变化结合起来分析。如主队让一球高水,主队投注比例已达到80%以上,到了临场阶段主队还是一球高水盘,那么主队别说赢盘,恐怕不输球就是万幸了。

    一般我们只能参考到欧赔形式的投注量(欧洲标准赔率的投注情况),而在半球以上盘口即主队需要至少净胜一球以上才能赢盘时,投注量对盘口的影响要小于较低的盘口。例如主队让球半,而主队投注量达到80%以上,假如主队盘口异常,那么可能会出现如下几种情况:赢球输盘、打平输盘、输球输盘等,这些情况从足彩角度很难把握,而从盘口角度相对容易些。而半球及以下盘口则不然,首先这类盘口下,因两队实力差距不是太大,投注比例失衡的可能性不大,此时当盘口出现异常时,判断起来相对容易些。

第十节 盘路数据的重要性

     盘路数据包括赔率数据、盘口数据、水位数据、球队胜率。它是在对这些数据的日常积累达到一定规模基础上,可以借助它们对比赛的走势做出规律性的总结与分析,无论对足彩还是单场盘口、进球数玩法都有着其重要的参考价值。多年以来,笔者对五大联赛等多种赛事的盘路做出大量的统计整理,在本书最后联赛盘路部分,会将五大联赛、英冠等联赛的盘路做出具体到盘口、水位、发生率的分析总结。而能够完成这个工作就是依托于对数据的积累来实现的。举例说明。例如,澳盘的0.86(上盘)/1.00(下盘)水位,当英超出现该盘水时,足彩多是31结果,平/半盘以下注入上盘基本可以做到输半博全。而到了意甲该水位一旦出现基本分出胜负03结果居多,足彩和单场盘口则要根据具体情况而定。可见,同样的盘路在不同的联赛中的表现和结果都是不同的。对盘路分析所涉及到的内容,归纳如下:

     1、单一球队的盘路:某球队在联赛、杯赛等各类盘口下的胜率及输赢盘率统计。例如,曼联在英超联赛中主场让球半盘成绩为3胜2平1负、盘路为2赢4输,那么曼联主场让球半时足彩打出31的概率较高,而单场盘口则不可轻易信任其上盘。通过观察水位统计数据又发现,曼联输球是发生在主场让球半0.80水位下,那么再遇到曼联或英超强队主场让球半0.80水时,足彩则考虑走两头、双选30。

    2、联赛盘路:某联赛中各类盘口、水位下,各支球队的胜率、赢盘率。如意甲0.82平/半1.04水位下,意甲主队总成绩为3胜1平2负,那么再遇到此类盘口首先应考虑是否存在分胜负打出30的可能。

    3、应用思路:盘路分析可做为分析比赛的重要辅助工具,要想提高精准度则应综合其它分析方法更为有效。例如,还是意甲的0.82平/半1.04盘口,假设两队实力相当,根据盘路大致判断为存在分胜负可能,而主队多名主力因伤倦勤,再经欧亚换算发现主队让出平/半低水不受欧赔支持(盘赔不符),因此可以判断主队存在不胜可能。那么足彩就可以把3/0调整为1/0,虽然该水位下打平几率很小,但是本着盘无定式的原则,双选主队不胜更为安全。

第二章 盘口分析要素和程序

     前面我们了解了亚洲盘口的基本知识后,下面开始进入对盘口分析方法的研究领域。盘口分析主要由以下几个要素组成:盘型分析、冷热度分析、欧亚对比,而这一切都围绕着一个更主要的因素,甚至受其制约,那就是基本面要素。因此,更严谨地讲,盘口分析应该是四大要素。而这些要素,其实也是我们进行盘口分析的基本程序。

【本章要点】

要点1:领悟“赛果是起因、赔率是结果、盘口是调节工具“这句话的深层内涵。

要点2:明确基本面的基本构成-玩家信息、庄家信息、球队信息

要点3:了解并掌握理论盘口、预判水位的计算方法。

要点4:了解概率与盘口的对应关系。

要点5:掌握欧亚盘口换算标准。

要点6:明确一点盘口冷热分析是做出盘口结论的重要手段。

要点7:了解影响盘口冷热的几种盘路模式。

第一节 盘口分析的基本程序

程序一:基本面分析

    基本面由博彩公司信息、玩家信息、球队信息组成。本书的核心理念之一:“就是无论任何盘赔数据,都是依托于基本面信息产生的,甚至包括假球在内”。庄家开出的指数,都是建立在他们对基本面信息精确分析的基础之上,如果说盘口和赔率是结果,那么赛果就是起因,同时盘口和赔率也是庄家调节资金流向的的首要工具。

    博彩公司信息主要是盘口和水位,这些可以体现出博彩公司对某项赛事的认知和态度。玩家信息主要体现在大众投注心理和投注预期值方面,是判断盘口冷热的直接参考。球队信息是由交锋两队实力对比、球队状态、伤停情况、阵型战术等组成,是影响投注量和盘口水位的直接原因。

程序二:理论盘口分析

通过对基本面的了解与分析,可以帮助我们解决实际盘口与比赛状况是否能够对应的问题。如果我们能够在赛前对符合于比赛状况的盘口做出提前预设,那么这个预设的盘口势必就应该建立在与比赛的基本面相吻合的基础之上,换言之就是该预设应该是一种理论上的盘口模型,因此我们称之为理论盘口分析。而这个理论盘口与庄家给出的实际盘口的比照关系,即决定着一场比赛中庄家开盘是否合理的问题。

程序三:冷热度分析

    所谓冷热度,就是当初盘进入到受注阶段后,随着买家资金的陆续注入,博彩公司会根据资金流量,对上下盘口和水位作出调整。而这种调整的依据,是以庄家对赛果的判断和盈利需求为前提。体现在盘口和水位上,就会出现盘口和贴水的升降现象,盘口和水位变化的结果将导致某场比赛投注比例的变化。对于投注量较大或对投注者较有吸引力的盘口方向,我们一般称作“热盘”。投注量较小或对投注者缺乏吸引力的盘口方向,我们一般称之为“冷盘”。而这种冷与热也存在主动与被动之分,主动即是庄家为了平衡资金或诱盘而采取的调节手段,理论解释即为“造热”或“造冷”。被动则是由投注者的倾向性所引起,理论解释即为“受热”或”受冷”。

程序四:欧亚对比

欧亚对比,是做出盘口结论的关键环节。亚洲盘口是在欧洲赔率基础上产生,因此只是孤立地分析亚盘,等于浪费了欧赔提供给我们的宝贵资源。欧赔是对比赛综合因素的数字化反映,它是将比赛的技术层面和信息及资金层面以概率的形式出现,最终制定为赔率(标准盘)体现出来。欧赔玩概率、亚盘玩心理,因此,通过亚盘与欧赔的比对分析,可以进一步衡量盘口和水位的合理性,从而做出与庄家同步的比赛结论。

    上述部分,只作为对这几个步骤的基础性介绍,从下一节开始,将对涉及到上述步骤的具体理论和方法的深入研究。

第二节 盘型定位及方法

一、盘型受哪些因素影响?

    一场比赛到底应该开出什么样的盘口?如何衡量盘口的合理性?带着这些问题,我们可以从以下两个方面去寻找答案。首先,让球盘是由球队的实力因素所决定的,这些因素包括了两队的排名、两队的积分差、主客场成绩、历史交锋记录、近期两队状态、伤停情况等等,正是这些因素决定着谁是让球方、谁是受让方、该让什么球。其次,在球队实力对比的基础之上,博彩公司和大众玩家的因素则是检验盘口合理性的根本标准,这些因素包括了概率、赔率、投注心理、投注比例等,也正是这些因素决定着什么样的胜率让什么盘,盘口与概率是否吻合等等。因此,简而言之,影响的到盘口的因素无外乎就是实力与概率这两个主要原因。

所以,根据实力和概率这两大重要影响因素,我们将盘型定位分析分为:排名和积分结合分析法(实力)、概率分析法。

二、盘型分析的方法

(一)排名与积分结合分析盘型

1、按照排名和积分划分区域:

一般分为:

1~4: 上游

4 ~9: 中上游

9 ~15:中下游

16 ~22:下游

2、排名与让球的关系:

若主队比客队排名靠后4名之内,可让半球。差4 6名之内,可让平/半。差6 12名可让平手。若主队比客队排名靠前4名之内,可让半球。靠前4 8名之内,可让半/一。靠前8 12名,可让一球。当主队排名靠后,正常实力让球时,一般让中水、高水。当主队排名靠前,正常实力让球时,一般让低水、中水。

3、主客场的让球关系:

    客场时,实力盘下降两等级,例如切尔西主场让维冈一球/球半,客场就得降两级让半球/一球;佛罗主场让阿斯科半/一球,客场降两级,让平/半。

4、最近一轮让球关系

    如两队实力都无太大变化时,距两队本次比赛最近的一次交锋时的让球盘,与本轮盘口的关系也很重要。例如利物浦VS埃弗顿在2个月前的让球盘口为一球/球半、本轮比赛却仅开半球/一球,那么利物浦的让球盘就明显开小了。

    通过球队实力来核定盘口合理性,能够比较客观的反映两队之间的让球关系。但该方法的缺点是,如果完全依托球队信息去分析盘口的合理性,很可能会被一些表面的东西所迷惑,而忽略了很多场外因素和庄家所掌握的更多信息,很容易单纯站在玩家立场去分析比赛,被大众思维所带动。

因此,就有必要将球队实力对比与庄闲因素相结合来分析盘口的合理性。

(二)根据概率分析盘型

赔率知识部分曾经讲过,概率是制约着赔率的重要因素。亚盘是欧洲赔率的延伸,其对赔率的转换过程也与胜平负概率关联紧密。因此可以理解为,概率和盘口存着互换的关系,主胜概率越大,开出的盘口也就应该越大,例如,主胜率52%,那么对应盘口应该为半球低水或者半/一高水。主胜概率低,则对应盘口也就相对浅些,例如,主胜率39%,对应的盘口应为平/半满水或者平手低水。在设计盘盘型之前,首先要根据概率求出一个换算值,我们可以叫做“盘型换算值”。具体公式如下:

盘型换算值=主胜率÷(平局概率+客胜概率)

例如:主胜50% 平局30% 客胜20% 计算如下

50%÷(30%+20%)=1

那么,得出的这个1的数值,应该对应什么盘口那?我们可以根据概率,得出如下对应的盘口粗算公式。

概率与盘型换算值

1、平手盘 胜率区间35%~39% 盘型换算值小于0.65

例如:取该区间最高主胜率39%,与不胜概率61%除权(100%-39%)。

换算值=39%÷61%=0.64

得出的换算值小于0.65,那么其对应的盘口即为平手盘。如要折合成水位,越是接近于0.65的数值对应的水位就应该越低。如0.64数值则对应平手超低水位,若按照最低值换算则对应平手超高水水位。如果实际盘口水位与之不符。则视为盘型不吻合。

2、平手/半球盘 胜率区间39%~47% 盘型换算值小于0.90

例如:取该区间最高主胜率47%,与不胜概率53%除权。

换算值=47%÷53%=0.89

得出的换算值小于0.90,那么其对应的盘口即为平/半盘。如要折合成水位,越是接近于0.90的数值对应的水位就应该越低。如0.89数值则对应平/半超低水位,若按照最低概率换算则对应平/半高水水位。如果实际盘口水位与之不符,则视为盘型不吻合。如奥萨苏纳VS桑坦德,主胜概率41.10%、平局概率28.25%、客胜概率30.65%,根据公式换算可得出主队换算值为0.71,则盘型应为平/半高水,实际初盘为0.98平/半0.87。

3、半球盘 胜率区间46%~53% 盘型换算值在1.00左右

例如:取该区间最高主胜率53%,与不胜概率47%除权。

换算值=53%÷47%=1.13

得出的换算值大于1,那么其对应的盘口即为半球盘。如要折合成水位,越是接近于1或大于的数值对应的水位就应该越低。如1.13数值则对应半球超低水甚至可以开到半/一超高水,若按照最低概率换算则对半球高水水位。如果实际盘口水位与之不符,则视为盘型不吻合。

4、半球/一球盘 胜率区间53%~60% 盘型换算值在1.5左右

例如:取该区间最高主胜率56%,与不胜概率44%除权:

换算值=60%÷40%=1.5

得出的换算值等于1.5,那么其对应的盘口即为半/一盘。如要折合成水位,越是接近于1.5或大于的数值对应的水位就应该越低。如1.6数值则对应半/一超低水甚至可以开到一球高水,若按照最低概率换算则对应半/一高水。如果实际盘口水位与之不符,则视为盘型不吻合。

5、一球盘 胜率区间61%~68% 盘型换算值在2.00左右

例如:取该区间最高主胜率68%,与不胜概率32%除权:

换算值=68%÷32%=2.13

得出的换算值略大于2.00,那么其对应的盘口即为一球盘。如要折合成水位,越是接近于2.00或大于的数值对应的水位就应该越低。如2.2数值则对应一球超低水甚至可以开到一球/球半超高水,若按照最低概率换算则对应一球高水。如果实际盘口水位与之不符,则视为盘型不吻合。

常见盘型与对应水位

以下是根据概率与盘口的换算关系,通过对实战案例的检验与复核,总结出的常见盘型及对应水位。仅供大家参考。

换算值 对应盘口 对应水位

【平手盘】

0.50-0.45 平手中低水 0.85-0.90

0.45-0.40 平手中水 0.90-0.95

0.40-0.35 平手中高水 0.95-1.00

0.35-0.30 平手高水 1.00-1.10

0.30-0.25 平手超高水 1.10-1.20(进入受让区域)

【平/半盘】

0.75-0.70 平/半中低水 0.85-0.90

0.70-0.65 平/半中水 0.90-0.95

0.65-0.60 平/半中高水 0.95-1.00

0.60-0.55 平/半高水 1.00-1.05

0.55-0.50 平/半超高水 1.10-1.20(含平手超低水和平手低水)

【半球盘】

1.05-1.10 半球

超低水 0.75-0.80

1.00-1.05 半球低水 0.80-0.85

0.95-1.00 半球中低水 0.85-0.90

0.95-0.90 半球中水 0.90-0.95

0.90-0.85 半球中高水 0.95-1.00

0.85-0.80 半球高水 1.00-1.05

0.80-0.75 半球超高水 1.10-1.20(含平/半低水和超低水)

【半一盘】

1.45-1.50 半/一中低水 0.85-0.90

1.45-1.40 半/一中水 0.90-0.95

1.40-1.35 半/一中高水 0.95-1.00

1.35-1.30 半/一高水 1.00-1.10

1.30-1.20 半/一超高水 1.10-1.20

1.10-1.20=半球0.60-0.70水

【一球盘】

1.95-2.00 一球中低水 0.85-0.90

1.95-1.90 一球中水 0.90-0.95

1.90-1.85 一球中高水 0.95-1.00

1.85-1.80 一球高水 1.00-1.10

1.80-1.75 一球超高水 1.10-1.20

1.50-1.74 半一超低水

注:进入一球/球半时,已经失去精算的意义。

第三节 预判水位及分析方法

一、如何测算预判水位

    首先,要解读下什么是预判水位?预判水位顾名思义也可理解为预期赔付水位或者预期贴水。它是和理论盘型同步的、站在庄闲两家的立场,求出与理论盘型所对应的赔付水位。

在胜平负概率与盘口的数学公式中可以看到,除权后的数值与公式中设定的数值的比照,即决定了通过概率给出的盘口形态,也就是利用技术统计数据得出交战双方的实力差距。换算值越是接近公式的设定换算值,就意味着双方的实力差越大,那么理论赔付水位就应该越低,反之则越高。例如,1.20的盘型换算值高于半球的换算值1.00而低于半球/一球的换算值1.5,那么其合理盘型就应为半球超低水或者半球/一球满水。而得出这个盘口后,再与庄家开出的实际盘口对照,即可大致知道了这场比赛的盘口是否合理。

二、预判水位与实际盘口水位对照定义

    定义一:上盘水位高于预判水位,属看好下盘格局,但临场下盘必须维持这种水位预判。

例如:盘型半球中水,实际盘半球高水,下盘有优势,临场维持半球高水的情况不降水,下盘利好。

定义二:上盘水位低于预判水位,属看好上盘格局,但临场上盘必须维持这种水位预判。

例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况不升水,上盘利好。

定义三:上盘水位适中,低水方有优势,但临场低水方必须维持这种水位预判。

例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况不升水,上盘利好。

三、理论盘型与预判水位结合分析

    前面我们了解了盘型分析与预判水位的概念和基本方法,现将两者结合应用配以实际案例进行分析说明。

例:热那亚4-2锡耶纳

时间:2009年11月9日

初盘:0.88半球/一球0.98

终盘:0.96半球/一球0.90

主胜概率:56.30%

平局概率:26.70%

客胜概率:16.99%

除权后(56.30%÷(26.70%+16.99%))得出主队的让球概率为1.35(换算值)低于1.5(半/一换算值)高于1.00(半球换算值)。那么,它对应的的盘口应为半球超低水或者半球/一球中高水。如果给出半球高水或者半/一低水抑或超高水,则说明本场有造盘的可能,这个将在下面的热度分析中详解。

例:希洪竞技 0-1 桑坦德

时间:2010年1月25日

初盘:1.06平手/半球0.80

终盘:0.88平手/半球0.98

主胜概率:41.26%

平均概率:28.90%

客胜概率:29.84%

除权后41.26%÷(28.90%+29.84%)得出主队的让球可能是0.72(换算值),低于1.00(半球换算值)。那么,它的对应的让球盘口应在平/半高水。如果给出平半低水、中水或者超高水,则存在造盘可能。如本案例,主队临场阶段降水到中低水,低于理论盘型的对应水位,最终过热输球。这个涉及到了造热原理,后续部分将有具体讲述。

例:切尔西 4-0马德里竞技

时间:2009年10月22日

初盘:0.88 一球/球半0.98

终盘:1.01一球/球半0.85

主胜概率:68%

平局概率:21%

客胜概率:11%

除权后68%÷(21%+11%)得出主队让球可能是2.13(换算值),高于2.00(一球的换算值),低于2.5(一球/球半的换算值)。那么,它对应的让球盘应该是一球低水或者一球/球半满水。本例初盘给出一球/球半低水,水位明显低于理论盘折合水位,这个初盘阶段可以理解为看强主队,也可以按照造热上盘处理,终盘阶段上盘升水,由热变冷,最终赢球赢盘。这也是一个造热不成功的典型案例,后面造热分析部分会有详解。

在此前,本书多处涉及到了“造冷”与“造热”的概念,下面开始将进入盘口分析的另外一个领域盘口冷热度研究。

第四节 盘口冷热度研究

一、什么是盘口的冷热度?

    根据球队实力和概率求解出了预判盘型和水位,在这里我们称之可“理论盘型”或“理论水位”(也可理解为实力盘口和水位)。

    得出理论盘口后,基本上明确了一场比赛球队之间让球定位。但是往往博彩公司开出的实际盘口与我们的理论盘口会有很大差距。因此,我们在确立盘型之后,要做的下一个工作就是:确定盘口热度。要确定盘口热度,很重要的一点就是理论盘型和实际盘口的对比,这即是我们口中常常提到的开大或者开小。

例: 鹿角鹿岛1-1柏雷素尔

主队基本面:排名第1、积分59

客队基本面:排名第17 积分27

主队胜率: 68%

投注比例: 86%

澳彩初盘: 0.86一球1.00

澳彩终盘: 0.80 一球 1.06

现在大家可以根据前面所掌握的盘型分析方法,来看看这场球盘口开的是否合理呢?

日职联赛排名第一的主队只要赢一个球就不输盘,结果偏偏就是1-1打平输盘。主队优势明显,显然只开一球盘上盘赢盘的门槛太低了。必发方面主队投注比例已经达到86%,再看亚盘,虽然上盘的0.80水回报并不算高,但是在主队赢1球就不输盘的心理驱使下,还是有无数玩家趋之若鹜的买进了鹿岛鹿角的盘口。而庄家所做的就是一直把这个盘口和贴水从受注中盘开始保持到封盘。很显然上盘形成了投注大热门,而这种热门的缔造者就是玩家,庄家所起到的作用就是维持和营造这种局面,透过这个现象,我们即可发现所谓“造热”的实质是什么了。

通过这个案例我们还发现,主队68%的胜率如果按照我们的方法换算成理论盘口,应该是一球超低水甚至可以开到一球/球半中高水,而澳彩初盘竟然开出了一球中低水,虽然临场降到0.80低水,但是上盘贴水与理论盘口相比还是过高,结合两队的实力差距,显然庄家并不担心多给些好处给主队。那么,打成1-1也是顺理成章的事情了。再看下一个案例:

例:巴里2-1桑普多利亚

主队基本面:排名11 积分39

客队基本面:排名5 积分47

球队胜率: 胜37%、平30.80% 负32.10%

投注比例: 主队16% 平局29% 客胜55%

澳彩初盘: 1.10平手/半球0.76

澳彩终盘: 0.94平手0.92

那么,这场主队初盘让平/半盘口是否合理呢?根据概率我们可以得出主队实力盘应在平手低水,以双方的实力对比显然初盘主队让出平/半高水并不合理,或者说开的有些深。我们看到必发交易量投向客队的筹码明显多于主队,回到亚盘也是如此,实力较弱一方让出平/半高水,敢于付诸于上盘的人肯定不会很多。临场阶段主队被降成了平手盘,看上去主队果然让不起球了,于是下盘的投注量再次激增,投注严重失衡,可结果却是主队逆势打出。这就是一个典型的冷却玩家对上盘投注热情的手法,即为造冷主队。而造冷一方的结果势必就会引起另一方的大热。

    对于任何一场比赛,理论盘型和实际盘口的差异,都蕴含着无限玄机。庄家通过调节手段,尽可能的实现投注资金的平衡。对赛果的提前掌控是庄家的天然优势和生存本能,利用其强势地位与玩家间的博弈则是他们经营的法则。因此,庄家对自己看好的一方,是绝对不会把正面信息传递给玩家的,他们要做的就是反向引导或正向阻击。亦即所谓“博傻策略”。

二、如何分析盘口的冷与热

(一)盘口热度是如何产生的?

回到上面的案例,当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大(实际盘口大于理论盘型),为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在那里,再就是主队的概率也不支持这种初盘,在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口,就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见,对这场比赛庄家给出的是心理盘,也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向,从他们的操盘手段看,已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么,既然庄家已经看好了主队获胜,为什么不开出更深的盘口阻盘,例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析,如果实力较差的巴里让半球盘,无论水位高低,可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘,但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图,而对上盘产生兴趣。如果是这样,一边倒的局面就会被破坏,很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧,显然庄家并不想丧失更大利益,也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘,即衬托了主场优势,同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此,盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生,如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反,但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析,是我们在一种相对稳定条件下的分析模式,也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“,庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。

(二)盘口有热度就一定不出吗?

在进行新的研究之前,首先要明确一个概念,也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢?很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例:

伯明翰1-1曼联

球队概率:主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%

初盘:0.84受让一球1.02

终盘:0.82受让一球1.04

根据概率换算,理论盘型为客队可以让半/一低水,实际盘口为客队让一球高水,属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱,但是此前状态较好,且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风,在主场曼联高出实力高水让球,很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出,难道庄家事前没有觉察吗?还是庄家早就看好曼联此战不胜?既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那?其实这里面包含着盘口开大的两重涵义:一是庄家真实意图是看好上盘;二是市场预期值看好上盘。因此,如何来界定这两重涵义,就是分析盘口热度的关键所在。

1、庄家看好上盘的操盘手法

我们来做个假设,假如庄家把盘口开大是真实看好上盘,那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那?常见的无外乎三种模式:

A、通过低水减少赔付。

B、维持高水阻盘。

C、升水或降盘、造冷上盘。

在这三种操盘模式中,当A方式出现则极易被玩家有所觉察,引起玩家热追,因此庄家轻易不会冒险采用,而A和C方式相对隐晦,在实际操盘中较为多见。

2、市场预期导致上盘产生热度

既然能确定庄家真实看好上盘的手法,那么其他手法,自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了,例如:

A、高水降中水、低水。

B、水位在中水震荡。

C、降盘后突破盘型分析的底限。

在这三种模式中,最具欺骗性的为AB两种,当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响,因此,庄家也很少轻易冒险采用。

3、分析盘口热度的几点定义

知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后,则可通过如下定义,来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现,从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。

A、当盘口开大时,上盘利好,但是此时不应过热。

B、当盘口开小时,下盘利好,但是此时也不应过热。

C、当盘口适中时,明显被热捧一方,大热不出可能最大。

将上述三种定义落实到具体盘口,即为如下情况:

盘口开大的三种情况

A、盘口开大给高水

B、盘口开大给中水

C、盘口开大给低水

盘口开小的三种情况

A、盘口开小给高水

B、盘口开小给中水

C、盘口开小给低水

盘口适中的三种情况

A、盘口合适但水位高于预期

B、盘口合适但水位低于预期

C、盘口完全合适

就如曼联输盘,即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现,这场比赛曼联的投注量达到了88%,客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下,亚洲盘给出高水赔付,就算是盘口开大,上盘的吸引力也是相当之大。可见,虽然盘口上存在着下盘受热的表象,实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升,真正的热方是在上盘。说到这里,我们可以得出这样的结论:我们通过分析盘型所得出来的受热方,是指有可能受热的一方,而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热,而并非真实市场上被热卖的一方。

(三)盘口热度分析的操作方法

根据盘口热度分析的定义,可以将具体的操作方式归纳如下:

1、实际盘口和理论盘型

(1)盘口开大,无论处于什么水位,上盘都不应过热,出现受热表现,去下盘,否则上盘。

(2)盘口开小,无论处于什么水位,下盘都不应过热,出现受热表现,去上盘,否则下盘。

(3)盘口适中,则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。

2、实际水位和预判水位

(1)如上盘水位高出预判水位,下盘利好,但临场下盘须维持这个水位。

例如:盘型半球中水,实际盘半球满水,下盘有优势,临场维持半球满水的情况不降水,下盘利好。

(2)如上盘水位低于预判水位,上盘利好,但临场上盘须维持这种水位。

例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况不升水,上盘利好。

(3)如上盘水位合适,低水方利好,但临场低水方须维持这种水位。

例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况不升水,上盘利好。

上述盘口的冷热度,在在实际盘路中的表现可分为:造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。

第五节 盘口造冷造热的三大操盘手法

一、造冷阻盘的典型盘路

第一类盘路:降盘阻上型盘路

    这类盘路是通过退盘(降盘),做出对原本具备赢盘实力的一方并不看好的假象,导致该方向受到资金冷落。其盘路具体表现为:下盘球队具备成为受注热点的题材,从而导致上盘退盘。这类退盘对庄家而言可一举多得,即可以通过降盘打压上盘信心,又可以通过降盘降水降低上盘打出的赔付。

锡耶纳2-0 格洛瑟托(意大利杯)

时间:2009年11月13日

初盘:1.02半球/一球0.80

终盘:0.94平手/半球0.88

注:格洛瑟托=格雷瑟托(意大利乙组)

    意甲中下游球队和意乙中游球队的较量,虽然双方差了一个联赛级别,但是主队意在保级,对此无关痛痒赛事的战意值得怀疑。客队近期连续赢盘,容易成为热门。实际上双方实力相当,主队也恰恰需要一场胜利鼓舞军心。本场比赛的概率为:胜48%-平28%-负22%,换算值支持主队让半球中高水,实际初盘为半/一高水,就主队现状和比赛性质来看半/一初盘显然属于盘口开大型,客队受热可能极大。临场阶段庄家在下盘较热情况下顺势连续降低上盘盘口,实际盘口低于理论盘型给出平/半中水浅盘,利用主队利空题材继续打击上盘,将资金赶往下盘,最终上盘顺利打出。

巴塞罗那 4-2 皇家马洛卡

时间:2009年11月8日

初盘:0.82两球1.04

终盘:0.96球半/两球0.90

    在历史交锋中巴塞占尽优势,但是净胜球从未超过两球以上,而净胜球正好是两个的比分场次却很多。巴塞双线作战连续两次输盘,初盘让两球盘,巴塞要净胜两球以上才能拿下全盘,使得尽管处于绝对弱势的马洛卡容易成为热门。本战概率为:79%-14%-6%,理论盘口支持两球中水或者球半/两球超低水。庄家临场做出了降盘到球半/两球中高水的处理,但是水位却高于理论盘的预期水位,临场阶段实际盘口与双方实力脱节,高水浅盘下继续打击上盘信心,使得玩家对巴塞净胜两球都缺少信心而造冷主队,最终巴塞尊重历史,再次净胜两球取胜,买入下盘者则痛失一半资金。

第二类盘路:升盘阻上型盘路

    这类盘路是在上盘本不具备绝对优势下,继续升盘改变玩家投注方向,冷却上盘。其盘路的具体表现为:上盘不具备呈热的题材,在下盘可能受热前提下,上盘升盘阻挡资金注入。这类上盘逆势升盘的盘路,其水位走势也存在三种可能:升盘升水、升盘降水、升盘水位不变;不论最终形成何种水位,其本意还是将资金推向下盘,只不过是层度不同而已。对于这类盘路,应认真观察分析上盘球队真正优势所在,对资金流向有所判断。

切尔西 1-0 曼联

时间:2009年11月8日

初盘:0.78平半1.08

终盘:0.86半球1.00

    强强对决都难言稳胜。尽管车仔近期表现可圈可点,但是面对实力相当且寄托本战重归榜首的红魔时,蓝军压力巨大,不具备利好题材。本战主胜概率:44%、理论盘型支持平/半中水。虽然支持切尔西主场让球,但是44%的主胜概率也只能说是尊重主场优势罢了。澳门初盘却给出了平/半0.78的超低水水位,包括笔者在内的很多玩家都对这个初盘不以为然,就算车仔近期状态大好,但是面对曼联给出超乎双方实力的水位,显然是过于高看主队,有诱上之嫌。临场阶段盘口升为半球中低水,更是感觉庄家在吸引上盘。

    但是再观察下双方近期状态则发现,曼联上轮作客安菲尔德,被近期萎靡的利物浦大炒两球,其客场防守和攻击力的确存在很大问题。而再看下出场名单又发现,红魔的多名主力因伤倦勤战斗力严重受损。从这些细节便不难找到庄家开盘的用意了双方交锋和局记录居多加之实力均当这些题材,半球盘下热追下盘的玩家绝对不占少数,升盘阻上的意图现出原形。最终状态更胜一筹的蓝军主场擒魔,继续稳居榜首。

卢塞恩1-0 苏黎世(瑞士超)

时间:2009年11月8日

初盘:1.00平手0.80

终盘:1.11平手/半球0.69

注:卢塞恩=琉森

    主客同属于瑞士超级联赛的上游强队,主队虽然联赛排名略为靠前,但是近一两年的交锋记录完全处于劣势,缺乏利好题材。本战概率:主队只有34%的胜率,理论盘型支持平手中水盘。毫无优势可言的主队,临场被升为平/半高水强行让球。双方上轮的主客场分别告负,缺少题材支持的主队,在初盘让不起球的情况下开出高水让球,下盘呈热的可能性增大。从盘面看似乎找不出主队让球的理由,但是观察前两轮作客表现,卢塞恩的客场两连胜与苏黎世的三连败形成鲜明反差,可见,双方是此消彼长的走势,庄家利用双方历史题材通过超出实力开盘,给上盘打出设置障碍,显然又是一个升盘阻上的操盘模式。

第三类盘路:升水阻上型盘路

    这类盘路是通过提升上盘贴水,使上盘处于高水赔付状态,让大众玩家产生畏惧心理,实则是阻止资金注入上盘的又一手段。其盘路的具体表现为:上盘符合实力开盘,但是或多或少有些不利因素存在,庄家恰好抓住这些题材,通过上盘给水型的表现,完成对上盘的阻击。对这类上盘升水的盘路,应该对造成升水的题材是否具备决定性加以剖析。

帕尔玛 2-0 切沃 (此案例以易胜博盘口为准)

时间:2009年11月8日

初盘:1.05半球0.80

终盘:1.20半球0.75

    这是一个上盘一旦打出将会获益丰厚的赔付模式。可是,观察基本面后发现,这块肥肉不是那么好吃到嘴里的。虽然升班的帕尔玛联赛排名领先,但是积分只有两分的微弱优势。纵使主队近期主场表现优异,但是切沃客场四连胜也不容小视,从双方的交锋记录来看,主队也难说稳操胜券。本战主胜概率为:44%,理论盘型支持主队让平/半中水。易胜博初盘开出的半球高水,以双方实力对比,主让半球属于盘口开大型,受注后,下盘必然成为受注热门。终盘1.20超高水,把这个不靠谱的让球盘推向极致,客队继续升温导致大热。最终的2-0的比分,使笔者不得不由衷地叹服易胜博对比赛的把握能力。

马德里竞技 2-3 皇家马德里

时间:2009年11月9日

初盘:0.96 受让半球 0.90

终盘:0.82 受让半球 1.04

    皇马状态低迷,各项赛事的客场连续四轮不胜,马竞技却是主场多轮不败。理论盘型客让半球高水。实际盘口为皇马初盘让半球中低水,面对近期主场良好的马德里竞技,半球中低水应该是对上盘较为利好的表现。那么,是什么原因引发了临场阶段上盘升水那?观察基本面发现,马竞技上轮欧冠联赛逼平了强大的切尔西队,而皇马却在国家杯被弱旅大炒4个球。再从交锋的历史盘路中发现,同城德比皇马从未超过平/半让球,此回合在状态低迷情况下,与同城对手死磕让出半球盘,显然状态稍好些的马竞技更容易受到资金青睐,庄家顺势再将上盘水位拉升,盘口开大加超高水下,皇马自然难受追捧,导致下盘大热。

二、造热诱盘的典型盘路

第一类盘路:降水造热型盘路

    此类盘路是通过制造降低上盘赔付的假象,增强上盘信心,吸引玩家注入上盘。其盘路具体表现为两种模式:其一,本不具备绝对优势的上盘球队,或者是下盘球队较为强劲情况

下,上盘无端降水,表现出对上盘看好,吸引更多资金投向上盘;其二,实际盘口小于理论盘型,开小的盘口呈现为降水格局,“便宜盘”下再做出降低赔付的假象诱上。对这类盘路,应从球队的近期表现和两队历史交锋战绩着眼,分析其是否具备低水让球的强势资格,或者判定实际盘口与理论盘型是否吻合。

勒芒 0-1 欧塞尔

时间:2009年11月7日

初盘:0.90平手0.94

终盘:0.60平手1.24

    勒芒客战连续失利,此番回到主场抢分战意浓烈。虽然勒芒在交锋历史上不占优势,但是其主场表现和此轮战意多少对主胜给予一定支持。主队胜率:37%,理论盘型支持平手低水,实际盘为平手中低水。主队实际水位显然高于预判水位,参考双方积分和排名,客队让球都不为过。如果平手中水维持到封盘,那么客队受热可能就会很大,因此主队至少可保不败。但是,临场阶段上盘急剧跳水,水位骤然跌至0.60的超低水,完全超出了理论支持范畴。那么主队是否具备这个水位资格呢?观察双方近期状态发现,主队连续失利,而客队却取得五连胜状态神勇,08-09赛季的三次交手,主队也都败北。在这种现实对比下,勒芒完全不具备超低水的实力,显然是庄家担心下盘变热,而引导玩家博勒芒主场反弹,将资金向上盘平衡。最终下盘被阻,顺利打出。

克鲁塞罗 1-1 格雷米奥 (巴西甲)

时间:2009年11月15日

初盘:0.72半球1.10

终盘:0.68半球1.14

注:克鲁塞罗=高士路

格雷米奥=甘美奥

    从两队交锋记录来看,高士路主场保持全胜优势,且联赛排名和积分也高于客队。近期状态方面,虽然主队上轮主场落败,但是其主客场状态也绝对好于客场三连败的甘美奥。本战主胜概率为53%,理论盘型支持半/一高水或半球超低水。实际初盘为半球超低水,虽然半球盘超低水也符合理论支持范畴,而且双方历史盘路主让半球也是主流,但是就近期双方各自形势来看,这种均衡其实已被打破。初盘半球盘上盘会很热,此时欧赔和平均主胜概率也都支持主队升到半/一盘。假如,庄家看好上盘打出,升盘后或多或少会有些资金受到阻止,但是临场阶并未升盘而是继续降水,显然庄家是不想对可能注入上盘的资金设置任何障碍。在浅盘下继续降水做出降低上盘赔付的假象,造热上盘。最终主队被逼平,上盘输盘。

第二类盘路:给水造热型盘路

    所谓给水即升水或者给出投注回报很高的贴水,此类盘路是给出上盘一个看上去很便宜的水位,吸引玩家投注。其盘路表现是:上盘具备明显利好题材,初盘阶段就给出一个贴水较高的水位,进入临场阶段继续升高或者维持高额赔付水位。把握这类盘路的关键,首先要给出双方一个明确的实力定位,然后通过这个定位与水位的对比,如上盘打出障碍很小且回报极为可观时,则诱盘可能很大,上盘很难顺利打出。

邦比 2-4 艾斯堡 (丹麦超)

时间:2009年11月8日

初盘:0.94半球/一球0.86

终盘:1.08半球/一球0.72

    主客实力相当,但是自2007年以来邦比主场对艾斯堡拥有全胜优势,而近期邦比主场4胜1平状态不俗。客军艾斯堡虽然本赛季表现也不错,但是相对邦比从哪个方面来讲都是弱势地位。初盘邦比让半/一中水,就双方排名来看盘口显然开大,按说应该下盘热,但是以邦比近期的强势和历史优越性看,联赛第三打联赛第四让半/一盘,反倒增强上盘信心,因此下盘并不会热,反之帮比却更容易形成投注热门。临场阶段,本来可能受热的上盘继续升水到1.08的高额水位,庄家可谓一箭双雕:其一,使上盘处于一个很理想的回报水位,继续拉动上盘资金购买热情;其二,通过升水制造狙击上盘假象。试想,邦比在本身可能形成热门的前提下,假如庄家看好上盘,升水对庄家而言风险是很大的。显然,庄家并不在乎这种风险的存在。最终,客队打破了近年来对邦比客场不胜的宿命。

拜仁慕尼黑 2-1纽伦堡

时间:2009年9月20日

初盘:0.78球半/两球1.08

终盘:0.98球半/两球0.88

    绝对处于强势地位的拜仁上轮主场3-0大胜卫冕冠军沃尔夫斯堡,而最近一轮的客场更是5-0血洗强队多特蒙德。本场拿下实力平庸的纽伦堡应该势在必得。平均概率:主胜77%、平局15%、客胜7%;理论盘型支持主队让球半/两球低水,实际初盘为0.78球半/两球,初盘看,庄家给出的盘口较为合理。但是,到了临场阶段水位升至0.98接近于满水水位。结合两队实力差距和拜仁近期凶悍表现,如此贴补上盘,对于赢盘呼声极高的上盘来说显然过于便宜了。最终结果也证明了此点,拜仁赢球输全盘。

第三类盘路:升盘造热型盘路

    此类盘路是通过升盘,提升对上盘的信心,吸引玩家注入上盘。其盘路具体表现为两种模式:第一,在上盘并不具备升盘的条件和实力下,强行升盘,制造看好上盘的假象;第二,实际初盘小于理论盘型开出,临场阶段,在上盘很热的基础上,再升盘继续增大上盘信心。对于此类以升盘造热上盘的盘路,应该认真观察球队的近期表现,对造成升盘的原因深入剖析,同时,实际盘与理论盘型的对比也很重要。

奥德格伦兰 1-2 史达贝克(挪超)

时间:2009年9月9日

初盘:1.00平/半0.84

终盘:1.15半球0.69

注:奥德格伦兰=奥特格宁兰

史达贝克=史达比克

    两队实力半斤八两,两次主场交锋主队均被对手击败,即算近期状态也不占据上风。本战主队胜率40%,理论盘型支持主队让平/半高水。实际初盘平/半高水,实际盘口与理论盘口吻合。临场阶段却将盘口提升到半球高水,在主队没有任何题材支持下强行升盘。对于这类情况,笔者的经验是存在两种可能:一是,场外因素介入比赛,比赛可能被控制,那么主队打出可能性存在;二是,客队受热可能较大,在市场预期值较高下,投向客队的资金会量很大,庄家担心投注比例失衡,而通过提升上盘让球能力的手段平衡投注。但就本场从初盘到升盘的过渡水位来看,并没有出现第一种情况的可能性,那么,第二种情况成立的可能就很大了。最终的结果也说明了这一点。

    卡塔根那 0-2 萨拉戈萨(西乙)

时间:2009年11月16日

初盘:0.92半球0.90

终盘:1.02半球/一球0.80

注:卡塔根那=卡泰真拿

    主队虽然作为升班马,但是目前联赛排名第一,近期连胜外加主场连续7轮不败,战绩骄人势头强劲。客队虽为西乙老牌劲旅,但是联赛排名落后主队14名,且上轮主场1-3惨败遭到羞辱,结束了一度良好的势头。本战的主胜概率为48%,理论盘型支持半球中高水,对于双方目前差异理论盘口对主队支持力度较小。了解下球队信息发现主队有主力球员缺阵应是主要原因。实际初盘开出半球中水,实际水位较低于预判水位。在这个水位下上下盘取得投注均衡的可能较大。可是,到了临场阶段上盘却突然升盘升水。假设如果此时投注真是均衡状态,那么庄家如看好上盘而打破僵局,对他们来说风险很大。如果下盘较热,庄家若看好上盘显然也没必要多此一举。而只有一种可能,庄家并不看好上盘,而他们对目前的投注情况还尚不满意,于是通过提高主队盘口,大众玩家只能产生上盘让球能力增强的想法,而会有部分资金杀进上盘,达到庄家扩大盈利的效果。

第四类盘路:降盘造热型盘路

    此类盘路是通过降盘,降低上盘赢盘难度,增加上盘吸引力。其盘路的具体表现形式为两种:第一、强队降半个或者连续降盘,使上盘形成便宜盘;第二、不占优势的上盘球队降盘,使得本来比较明朗的格局复杂化,形成心理盘。对于这类盘路,应侧重观察分析上下盘球队的实力对比,尤其是双方近期表现。

拜仁慕尼黑 2-1 法兰克福

时间:2009年10月24日

初盘:0.88球半/两球0.98

终盘:0.86球半1.00

    此前的拜仁状态低迷,主场连续两轮不胜,上轮欧冠客场又被法甲的波尔多击败。客军兰克福福,此前客场表现较好,此间联赛排名与拜仁也只差3分。虽然客队上轮主场取胜继续维持良好状态,但是最近一轮的客场刚刚折戟沙尔克,其客场不败势头得到遏制,况历史交战客队完全处于下风,因此,拜仁继续占据强势地位毋庸置疑。本战主胜率74%,理论盘型支持主队让球半中水,实际初盘球半/两球中低水,实际盘口和水位都属上盘利好格局。在拜仁可能较热形势下,临场阶段盘口不升反降,上盘打出的条件被放宽。可见,庄家根本不在乎拜仁热盘跑出的可能性,最终,拜仁大热下赢球输盘。

波鸿 1-2 弗雷堡

时间:2009年11月8日

初盘:0.94平手/半球0.92

终盘:1.01平手0.85

    双方近期都是一败涂地,联赛名次也相差无几同处下游,突出的是双方的交战历史主队主场保持全胜。本战主胜概率40%,理论盘型支持平/半中高水,以双方综合情况看,这个初盘还算中肯。实际初盘却给出偏低些的上盘水位,很容易令人看好上盘。临场阶段上盘降盘为平手高水,连主队战和的风险都被排除。虽然双方近期实力都很不济,但是从主队主场心理优势角度来看,主队更容易成为热门,平手高水开给上盘的好处实在太大,诱买意图明显。

三、降低赔付的典型盘路

第一类盘路:降水型盘路

    此类盘路,是一种很直接的赔付保护手段。其表现形式是,上盘具备打出的基本条件,各个阶段开出的盘口和水位都比较合理,临场阶段的水位维持或者变化到一个较低的贴水水平,以达到一旦上盘打出,减少赔付的数额和总量的目的。此类盘路的操盘手法比较简单,玩家判断起来也相对容易。但是,如何判定这个低水赔付是否适合于本场比赛是关键问题,也就是说,要甄别出到底是降低赔付还是低水诱盘的界限。

莫斯科斯巴达 5-1 苏维埃之翼(俄超)

时间:2009年11月1日

初盘:0.98球半0.82

终盘:0.65球半1.15

注:苏维埃之翼=苏维杜夫

    主队完全具备赢球的条件,只是赢几个的问题。从交战往绩看,主队基本都拥有2个以上的净胜球,而近期主队状态神勇,连胜5场。初盘让球半也符合双方实力状况,但是0.98的初盘中高水水位对于上盘而言过于便宜,这也许是庄家对主队可能存在赢盘极限的观望,此盘路维持到临场将对上盘不利。但是,临场水位突降为超低水,显然,庄家对比赛的结果有所倾向,在自觉难以阻止上盘大量资金注入的无奈下,只能最大限度的压低赔付,来降低上盘打出赔付总量,同时,也以超低水制造上盘大热表象,尽可能阻止更多资金的注入。最终顺理成章主队大胜。对于此类盘路,在上盘具备绝对决定性优势的前提下,只要盘口合理,临场不出现水位的高低反复震荡,并在终盘阶段维持在一个更低水位,上盘打出的较高概率基本可以保证。

佛罗伦萨 2-0 桑普多利亚

时间:2009年9月24日

初盘:0.80平手/半球1.06

终盘:0.70平手/半球1.16

    盘面看,主队并不具备打出的绝对条件。客队联赛名次比主队靠前,而主队此前虽然客场两连胜、但是主场连败、状态飘忽不定。而对主队较为有利的是,主对客的交锋历史主队保持不败优势,客队也接近赢盘的盘路极限。初盘客队受让平/半高水,下盘回报空间极大,对于目前形势大好的客队而言,水位过于便宜。而对上盘球

而言,临场超低水位,基本失去了投资吸引力。对于拥有交锋优势的上盘而言,难以受到资金拥趸,一旦打出,庄家的赔付损失将被降到最低限度。因此,这类盘路属于相对于复杂的一种,很容易使人产生诱导上盘的感觉,大家在实战加以重视。

第二类盘路:降盘降水造冷型盘路

    此类盘路,庄家的本意是看好上盘,但是,上盘多少还存在一些不利因素。正在于此,庄家利用这些题材设出迷局,通过看似造热上盘的表现,实则是阻击更多资金注入上盘,同时,也达到了一旦上盘打出降低赔付风险的双向目的。

曼联 2-0 托特纳姆热刺 (英联杯)

时间:2009年12月1日

初盘:0.78半球1.06

终盘:0.68平/半1.16

    正与蓝军在联赛抢跑的曼联,对于英联杯赛、本战战意不明,而联赛排名仅落后曼联一名的热刺,近期表现不俗,且对杯赛热情十足、战意强烈。曼联初盘半球低水属于盘口开小,也是双方交锋盘路历史中最低让球盘。在盘口开小的背景下,再出现降盘降水,普通玩家甚至资深老手,都很容易产生诱上盘或者曼联让不起球的感觉。实际上,曼联拥有对客队一切优势,超低水下上盘打出的回报空间极小,最终,红魔再次完胜热刺。

第三类盘路:升盘降水型盘路

    此类盘路,存在制造上盘大热或者利好的双重含义,是一种使玩家对上盘产生畏惧或者追买的双向心理的蛊惑造盘手法。因为,按照开盘规律,升盘是设置盘口障碍的一种处理手法,盘口升高开深,上盘打出难度相应提升,那么与之对应的水位就应该有所补偿。而这种升盘反降水的表现手法,一反常规的赤裸裸地看强上盘,与玩家大打心理战,蛊惑的成分极大。而其最终结果也是不同的。

哥本哈根 2-0 CFR布鲁日(欧协杯)

时间:2009年12月4日

初盘:0.82半球0.98

终盘:0.75半球/一球1.05

    这是一场欧协杯的比赛,主队在上一个客场被今昔的客队CFR布鲁日2-0击败。此番回到主场,主队在最近两轮主场取得全胜,状态得到极大提升。而CFR虽然在本国联赛表现较好,但是其客场作战能力相对于主场实力强大的主队,此战难被高估。因哥本哈根上轮客场受让平/半,此轮主场让转让半球,盘口比较合理。澳彩初盘半球低水,受注后水位缓慢下调,上盘呈现热状。临场阶段澳彩升盘降水,上盘更显热力十足。其实,从战意到主场能力,主队胜面都极大,庄家如此设盘,无外乎还是想达到降低赔付和造热阻击上盘的双向目的。最终主队顺利打出,报了客场之仇。

    该案例所显示的盘路,是一个典型的通过压低水位和制造上盘难度,而降低庄家赔付风险的操盘过程。和前面案例一样,此类盘路从直觉上判断,很容易被上盘显而易见的热度所迷惑,产生畏惧心理。但是,通过对双方的实际状况和交战背景进行深入分析,就不难发现庄家对上盘打出的恐惧心理。

里尔 1-1 雷恩(法联杯)

时间:2010年1月13日

初盘:0.80 半球1.00

终盘:0.69 半球/一球1.11

    同为法甲的两只球队在法国联赛杯赛上的较量,主队利尔联赛排名第二,此前联赛主客场连续6场取胜赢盘,客队雷恩联赛第九,无论交锋历史还是近期状态都绝对处于劣势地位。理论盘型支持主队让半球超低水或者半/一满水,实际初盘给出0.80低水半球盘,虽然盘口适中,但是实际水位高于理论水位,对具备绝对优势的主队难言利好。临场阶段,上盘升盘后水位徒降到深盘超低水,看上去,是对优势明显的主队的大力追捧,实则是故意制造上盘大好的局面,最终主队大热不出。事实也证明,此战利尔尽遣二线阵容,保留了真实实力。

     该案例所显示盘路,是典型的造热上盘的模式,在初盘阶段上盘就具备投资价值的条件下,庄家再度强化上盘的力度,使玩家对下盘产生抵触,从而达到诱买上盘的目的。

第三章 盘路分析法和欧亚分析法

    欧亚分析是盘口分析的最高层次,通过对盘口分析要素的学习和了解,为我们即将展开的盘口分析方法研究奠定了基础。盘口分析方法按照由浅入深的层次划分,可分为线式分析和面式分析两大方面。其中线式分析是指游离于欧赔体系,单纯的依托亚盘盘路所展开的论证过程,是较为初级的分析模式。它的具体操作就是通过受注初盘、中盘、临场、终盘这个线性的四位一体,对四个点在不同时间的表现形态进行观察分析,从而来决定盘口的取向。当线式方法升级后就是面式方法,所谓面式方法是在简单的线式基础上,对某一博彩公司的盘路进行全程跟踪,再配合参考其它公司的盘路和对赔率纵横比较,得出盘口结论。简单理解就是将欧亚对比贯穿于全部盘口分析过程的始终。

    线式分析是以盘路动态为其研究对象,面式分析则把盘口与赔率的差异对比做为研究对象。因此,我们又可以把盘口分析重新划分为:盘路分析和欧亚分析两大方面。而欧亚分析则是盘口分析的最高层次。

    但是,必须承认,任何一种方法只要运用得当就是好方法。再就是,看盘的层次和深度是一个循序渐进的过程,浅显的方法也是进入更高层次的台阶和基础。

【本章要点】

要点1:欧亚分析是盘口分析的最高境界。

要点2 :在盘路分析和欧亚分析两大盘口分析模型中,找出最适合自己的看盘模式。

要点3:盘赔差异分析是对盘路两端的静态分析方式。

要点4:盘赔走势分析是对盘路全过程的跟踪式分析。

第一节 盘路分析

    盘路分析包括:盘口动态分析、公司间的横向对比分析、理论盘口与实际盘口对比分析(盘型与盘口分析)。

一、盘路动态分析方法

盘路动态分析的要点,是对盘口和水位走势的动态分析,这个动态走势,就是盘口从初盘开始直至终盘,整个阶段的变化过程。

包括以下三种盘路:

1、给水型盘路

例:利物浦1:2 里昂

半球/一球 1.00(终盘)

半球/一球 1.01

半球/一球 0.99

半球/一球 0.95

半球/一球 0.925

半球/一球 0.94

半球/一球 0.95

半球/一球 0.95

半球/一球 0.98

半球/一球 1.02

半球/一球 1.02

半球/一球 1.05

半球 0.78 (初盘)

如图,利物浦在升盘升水到半球/一球后,上盘一直处于降水状态,应是上盘热的表现,但是,当水位降到0.925时开始回升到1.01,这个0.925-1.01的回升过程,就叫给水,上盘好处太大,因此上盘不出,最后1:2主场落败。

2、阻上型盘路

 

例:卢塞恩 1-0 苏黎世(瑞士超)

平手 1.00(终盘)

平手 1.00

平手 0.975

平手 0.975

平手 0.95

平手 0.95

平手 0.95

平手 0.925

平手 0.925

平手 0.90

平手 0.88

平手/半球 1.10

平手/半球 1.10(初盘)

如图,上盘水位降盘后还在持续攀升,始终是在做不看好上盘的表现,上盘顺利打出。

这一盘路的特征是:水位呈现一种持续上升的状态,不能升降反复震荡,否则就不符合此盘路特点。

3、诱上型盘路

与阻上型相反,此盘路特征是通过盘口或水位震荡,达到引导目的。

例:哈德斯菲尔德 0:0 斯托克港(英甲)

一球 0.60

一球0.70

一球0.78

一球0.82

一球0.82

一球0.88

一球0.88

一球0.85

半球/一球0.62

半球/一球0.76(初盘)注:斯托克港=史托港

如图,上盘一直处于低水区间,并不断降水,升盘后给个更高的水位,再持续降水到超低水,典型的诱上型盘路。

    以上三类动态分析盘路方法,在实战中应用较为普遍,在准确掌握的基础上其胜率尚算理想,但是,在实际操作中还应注意两个非常重要的问题:

A.盘路分析的前提还是要对盘型有一个明确定位,首先还是要得出对上下盘的理论评价,再根据评价与实际盘的对照,确定庄家的造热方向。

B.盘路分析一定要注意注重欧赔和其他指数的指导性。

二、公司横向对比分析法

    前面曾讲到过不同的欧亚博彩公司,所开出的盘口都存在关联性及可比性。虽然博彩公司占有资源和操盘思路不同,但是,它们对于某些资源是具有共享性的,这个共享性决定了他们对赛事的理解存在共识性,只是在表现形式上有所区别而已。这种形式上的区别和理解上的雷同,也为我们提供了一个分析盘路的有效方法盘口对比。

例:费耶诺德0-0乌德勒支 (荷甲)

时间:2009年11月23日

365初盘: 1.05 半球/一球 0.80 终盘:0.90半球/一球0.95

韦德初盘:0.95半球/一球 0.90 终盘: 0.97半球/一球0.88

易胜初盘:1.05 半球/一球 0.80 终盘: 0.75半球1.15

澳门初盘:0.96 半球/一球 0.88 终盘: 0.92半球/一球0.92

注:费耶诺德=飞燕诺

    这是一组典型的诱上盘的盘路组合,365和澳彩选择了降水,使得占尽优势的上盘很容易被看好导致升温。易胜博干脆降到半球超低水,更是做出了降低赔付的姿态。而韦德在上盘已经很热的前提下稍稍提升水位,使上盘形成更大的回报空间。在多家公司一致热捧下,上盘颓势展露,最终平局输盘。

例:热那亚 1-2 卡坦尼亚

365初盘:1.00 半球/一球0.85 终盘:0.75 半球/一球 1.125

韦德初盘:0.97 半球/一球0.87 终盘:1.02 一球 0.83

易胜初盘:1.00 半球/一球0.85 终盘:0.62 半球 1.28

澳盘初盘:0.94 半球/一球0.88 终盘:1.05 一球 0.77

    这也是一组诱上型的盘路组合,终盘阶段,365的半/一超低水与韦德、澳盘升盘后的一球满水,很容易被实战经验丰富的老手感觉到庄家在抵消主队一球小胜的可能性,而易胜博更浅的半球超低水盘,也会加深这种判断的可靠性。实则,这已经形成了上盘大热的局面,在多家公司热捧一个方向的协作下,上盘最终不出。

通过上述案例,可以得出这样的结论:不同博彩公司在对比赛态度和看法基本一致时,他们却是采取不同的表现形式开出盘口。而我们广大彩民和玩家要做到的就是,在多个盘口形态下,找出庄家们的共识,而判定这种共识是否与本场比赛相适应,也就基本掌握了庄家的跟倾向。

三、盘型与盘口对比分析

    此方法是盘口分析的重要手段,其主要方式是:通过求解得出一个理论盘口,将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路,最终得出盘口结论。

掌握此类方法的关键,是对实际盘口开大开小,水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系,主要存在以下三种情况:盘口开大、盘口开小、盘口适中。

第一种情况:盘口开大

1、盘口开大给高水:

一般情况下,上盘盘口开大,下盘的赢盘障碍减小,下盘呈现热状的可能较大。但是,我们在实战中,对于此类情况的出现,绝对不能单纯的就理解为上盘开大,下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断,并在理论盘口的基础上,对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。

(1)上盘球队强势背景下,上盘球队拥有压倒性优势,或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队,盘口开大并给出理想水位;上盘有被故意高看和给水造热的可能,为不看好上盘表现。

例:汉堡0-1波鸿

盘型判断:一球中水

澳盘终盘:一球/球半高水

汉堡联赛排名领先优势较大,08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球,而客队各类赛事6连败,擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下,上盘本身就是大热门,盘口高开,下盘不但不会热,反而更能增加对上盘的信心,再给出一个理想赔付水位,上盘自然更易被资金青睐,导致大热输球。

(2)实力相当背景下,就主场而言,上盘球队除了占据主场优势外,并无其它优势,但是其近期状态要好于下盘球队,盘口开大给高水或临场继续升水;此情况下,下盘受热可能较大,为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材,在实力和状态不占明显优势前提下,强开深盘,则有造热上盘可能;为不看好上盘表现。

例:尼斯1-0 图卢兹

盘型判断:平手低水

澳盘初盘:平/半高水

澳盘终盘:平/半高水

    双方联赛排名接近,在两队交锋记录中主队略占下风,但近期主场3连胜状态良好。根据盘型,主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当,因此,下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水,已很难被看好,使得下盘再度升温形成投注热门,而最终大热输球。

例:哈马尔比0-1奥雷布洛(瑞典超)

盘型判断:平手中低水

澳盘初盘:平/半中高水

澳盘终盘:平/半满水

注:哈马尔比=哈马比

(3)连败的哈马比存在急需保级上岸的题材,客队状态虽然好于主队,但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势,此轮对主队而言,则是抢分的良机。根据盘型、主队属于盘口开大型,从主队形势和战意来讲,盘口开大应视为高看主队的表现。但是,从水位看,对于战意更浓的上盘来说,平/半高水显然过于便宜,形势严峻的上盘球队反倒形成热度,最终落败。

2、盘口开大给中水

这类盘路比较复杂,从盘口开大来看,容易被理解是上盘球队被高看一线的表现,而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言,应是庄家对赛果比较中立的态度。那么,在庄家这种中立态度下,中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况,一般在如下两种盘路中体现较多。

(1)主队基本面情况较好,盘口开大,下盘较热,中水水位维持到临场或者升水,此盘路下,上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水,则上盘球队跑出的机会大增。

例:大阪钢巴 1-1 横滨水手

盘型判断:半球中水

澳盘初盘:半球/一球中水

澳盘终盘:半球/一球中水

主队实力较强,客队状态较好,初盘盘口开大,下盘受热。临场阶段水位基本不变(个别公司上盘升水),上盘贴水缺少控制,下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制,最终下盘跑出。

例:赫尔辛堡4-1哈马尔比(瑞典超)

盘型判断:半球/一球低水

澳盘初盘:一球中水

澳盘终盘:一球超低水

注:赫尔辛堡=希尔星堡

在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多,初盘盘口开大,下盘偏热。但是主队近期状态神勇,主场取得3连胜,初盘中水至临场超低水,庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围,同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜,赢球赢盘。

(2)主队基本面情况不佳、预期值较低,盘口开大,下盘会热;如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水,则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水,则下盘跑出几率较大。

例:奥格斯堡3-2圣保利(德乙)

盘型判断:平/半中低水

澳盘初盘:半球中水

澳盘终盘:半球满水

主对客,虽在交锋历史中略占主场优势,但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大,下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水,给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势,上盘打出。

例:根克1-2 梅赫伦(比甲)

盘型判断:平/半中高水

澳盘初盘:半球中水

澳盘终盘:半球低水

注:根克=亨克

亨克占据交锋记录中的主场优势,但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大,客队受热。临场上盘水位下调到低水区间,上盘由冷转热形成热门,最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段,也可以视作主队初盘被高看一线,客队反倒不易受热,临场降为低水后,主队盘口再度升温。

3、上盘开大给低水

此类情况下,虽然上盘开大,但是乍看上去,往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢?因为上盘高于实力开盘的本身,就有被高看一线的含义在内。正常思路是,上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低,那么,相对应的水位应该是下盘处于低水方;而上盘低水,下盘虽然盘口上打出障碍减小,但是水位偏高,往往对下盘也会有所阻碍。因此,影响此类盘口结论的因素主要是以下两种:

(1) 上下盘球队的实力存在明显差异,上盘球队具备绝对利好题材,预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注,庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用,从而达到阻盘与降赔的双重目的。

例:哈德斯菲尔德 4-0 奥连特(英甲)

判断盘型:半球低水

澳盘初盘:半球/一球超低水

澳盘终盘:半球/一球超低水

虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球,但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队,且主场取得连胜。而客队几次做客连败,状态持续低迷。初盘上盘盘口开大,利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度,而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热,实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出,打破两队交锋中的比分记录。

(2) 上下盘的球队实力虽存在明显差异,但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持,庄家采取做强上盘的姿态,造热上盘。

例:格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡(德乙)

盘型判断:平/半中水

澳盘初盘:平/半中水

澳盘终盘:半球低水

虽然主队实力较强,但是以双方近期表现看,上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水,实际盘口与实力相符,冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘,与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成,此类情况如果没有场外突发信息(事件)主导,那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。

第二种情况:盘口开小

1、盘口开小给高水

盘口开小外加高水赔付,此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那?对此,若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说:“庄家是最善于利用题材的高手”,如何判明这种盘口的真相,可以通过以下两种情况进行论证。

(1)上盘球队整体实力较强,但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现,而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下,在这些背景下,下盘球队受热的可能较大。

例如:奥斯特拉瓦(中) 2-0 奥林莫斯 (捷甲)

盘型判断:半球满水

澳门初盘:半球超高水

澳门终盘:平/半高水

注:奥斯特拉瓦=奥斯泰华

奥斯泰华整体实力较强,但是,由于是中立场比赛,加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势,初盘开出半球超高水,上盘水位爆满,下盘自然会引发热度。而到了临场阶段,上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水,上盘完全处于被打压的地位,下盘继续升温,直至大热。

(2) 上盘具备绝对优势,初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象,而水位却居高不下;上盘打出难度较低,而回报却偏高,最终大热不出。

例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯

盘型判断:客让半球/一球 中高水

澳门初盘:客让半球低水

澳门终盘:客让半球满水

是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。

2、盘口开小给低水

此类情况,一般分成两种情况:第一,通过浅盘做冷上盘,造热下盘,同时达到阻盘和降赔的双重目的;第二,通过浅盘,降低上盘打出的障碍,而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象,造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提,应以对上下盘球队的题材分析为基础,找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。

(1)上盘球队具备打出的基本条件,但是初盘开小;临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态,造热上盘。

例:奥丹斯 1-0 HB高治(丹麦超)

盘型判断:球半/两球中水

易胜初盘:球半低水

易胜终盘:球半/两球超低水

主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一,并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小,主队实力强大又是主场作战,球半盘下,显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水,升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度,并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出,一球小胜赢球输盘。

例如:克鲁塞罗 4-1 科里缔巴(巴西甲)

判断盘型:一球/球半满水

澳盘初盘:一球低水

澳盘终盘:一球超低水

注:科里蒂巴=哥列迪巴

主队实力更胜一筹,又是主场作战优势明显。但是,主队近期表现起伏不定,而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小,很容易给人一种主队让不起球的感觉,在这种背景下,下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水,更会让玩家产生诱上的感觉,最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺,也是此类盘路的体现。

第三种情况:盘口适中

1、盘口适中给高水

此类情况下,开出的盘口合理适中,符合双方的实力状况,但是上盘水位较高。对于这类盘路,绝对不能因为上盘水位较高,而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状,是解析此类盘路的关键。

例如: 中岸水手 0-0 帕斯光辉(澳A联)

判断盘型:半球中高水

澳盘初盘:半球中高水

澳盘终盘:半球满水

主队近期连胜,但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多,但是就双方本季很接近的联赛排名来看,半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水,按说下盘较热,但是,主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距,让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门,临场稍微上调水位,上盘吸引力增强,最终主队不胜输盘。

例:乌迪内斯 2-0 利沃诺

盘型判断:半球/一球 中高水

澳盘初盘:半球/一球中低水

澳盘终盘:半球/一球高水

从实力角度看,乌迪内斯主场让半球/一球完全合理,但是,此前客队两连胜,状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近,客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位,高赔付下,上盘难被看好,导致下盘再度升温。

2、盘口适中给中水

此类情况,笔者个人的经验是:盘口合理前提下,初盘给中水维持到终盘,往往是庄家的初衷是略看强上盘球队,上盘球队跑出的概率较大;如若庄家不看好上盘球队,则打成和局的概率也较大。因为,在适中的盘口下、开出中水水位,至少说庄家存在潜在的中立意识(或观望态度);,而回报却偏高,最终大热不出。

例如:卡利亚里 2-0 尤文图斯

盘型判断:客让半球/一球 中高水

澳门初盘:客让半球低水

澳门终盘:客让半球满水

是近期主队主场表现抢眼,而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球,在本轮有大量资金博其反弹前提下,客场只让半球已属浅盘,终盘再给出高水,对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜,上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。

3、盘口适中给低水

对于此类情况,并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为,就算是在合理盘口下给出了较低的赔付,也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。

(1)上盘球队优势明显,盘口合理给出低水;临场阶段水位稳定,无太大震荡。

例:布里斯托流浪 1-0 艾斯特城(英甲)

判断盘型:半球中低水

澳盘初盘:半球低水

澳盘终盘:半球低水

注:艾斯特城=埃克塞特

主队联赛排名相对靠前,近期状态也好于客队,两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜,本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理,澳盘初盘水位低于理论盘口水位,属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化,上盘一直处于较低赔付状态。

(2)上盘球队优势明显,初盘盘口合理,临场阶段出现水位震荡。

例:哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔(英甲)

判断盘型:一球球半中高水

澳盘初盘:一球球半低水

中盘阶段:一球球半中高水

高峰阶段:一球球半中低水

澳盘终盘:一球球半超低水

主队是上个赛季中英甲的升级大热门,近期保持主场5连胜,主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面,客队处于上风,素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘,符合双方真实状况,澳盘水位低于理论盘口水位,应是看好主队的表现。但是,从中盘阶段开始,水位开始上升至中高水甚至接近高水水位,对于占据主要优势的上盘来说,这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段,上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间,此后又开始逐渐回落,封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水,临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出,终结了连胜势头。

第二节 欧亚分析

    实践证明,在遵循欧亚指数的指导性的基础之上,对欧洲赔率与亚洲盘口的有机转化过程与比赛的各种相关因素进行结合的分析方式,是做出比赛结论的最佳途径。从而不被单纯的数据和信息所误导,实现投资的安全性、收益性。因此,对欧亚对比方法的学习与运用,即是我们研究和应用盘口分析方法的重要课题。

    欧亚分析包括:盘赔差异法、盘赔走势法。

一、盘赔差异法

既然盘口是赔率的衍生品,那么就自然要具备随赔率变化而变化的特征。欧亚的对比分析,是一个纵横交错的立体思维。例如,当盘口与赔率取得一致时,其变化的走势是一个逆向过程;当盘口和赔率相违背时,其变化走势又是一个横向联系的过程。这两类现象,在实战中出现最多。那么,判断盘赔最终是否吻合的前提,首先需要解决的问题就是找出它们之间对应的关系。得出这种对应关系既可以通过欧亚换算公式完成,也可以通过概率与赔率、盘口的换算完成。而无论采取何种方式来明确盘赔之间的对应关系,最终目标都是要发现盘赔转化过程中的合理性,最后再结合比赛的各种实际因素来衡量这种盘赔合理性对比赛结果会产生什么样的影响,即作出盘口结论。

(一)欧亚差异分析的原理

在研究欧亚差异分析之前,首先要了解一场比赛中赔率和盘口的发展过程:

1、受注初赔

2、受注初盘

3、受注终赔

4、受注终盘

5、盘路走势

上述的五个过程,是一场比赛在正式开赛前,博彩公司对比赛赛果在不同时段的商品化表现形式,也可以理解为盘赔指数受到投注影响的波动过程。和股票交易一样,当博彩公司挂牌后,散户买家或者大户买家会根据自己对比赛的认知,进行买入和卖出活动,这个变化的过程是没有定式的,从盘赔差异角度来讲也无需去深究它们的规律。就如某篇分析文章所述:“假设盘路是一条甩动的跳绳,那么不管这条绳子怎样甩动,甩动的幅度有多大,我们其实只需把握头和尾两个点即可”那么,这也就阐明了受注初盘(赔)到终盘(赔),这个盘路变动过程的两端,在欧亚差异对比中的作用就如甩动绳子的两个点,其重要性的内涵也在其中了。

知道上述五个步骤后,可以推断出欧亚差异对比的基本原理:对于同步变动的欧赔与亚盘,通过将它们的对应关系加以换算,形成一个赔付对比;根据这个对比中所发现的差异化表现,去发现博彩公司对比赛赛果的真实看法。

(二)欧赔与亚盘的换算

该环节是进行对比分析的首要工作,具体的换算方法,本书前面已有详述,在此省略。

(三)分析程序和步骤

盘赔差异分析,其实就是在盘口分析的基础上,把欧赔与亚盘的吻合度做为标准而对盘口结论做出论证的过程。盘赔差异分析的基本思路是:首先,分析盘型,确定庄家的造热方向;然后,确定造热是否成功;最后,得出相关的上下盘结论。落实到具体操作分为两大步骤。

步骤一、确定盘型

1、初盘与初赔对比

首先,以遵从亚盘与欧赔的衍生关系为基准,论证实际亚盘是否与之对应的欧赔相吻合,即实际亚盘的盘口和水位与欧赔折算盘口和盘水位是否对应吻合。例如,欧赔初赔1.80,折合成亚盘支持半球低水,如果实际亚盘水位在半球0.78至0.83区间,则可视为基本吻合;如果实际亚盘是平/半盘口或者半球超低水、中低水、中水、中高水、高水,则都视为不吻合。

该阶段要点是:如实际初盘低于初赔折合盘口,则视为上盘为初步造热方;如实际初盘高于欧赔折合盘口,则视下盘为初步造热方;如实际初盘与欧赔初赔吻合,则通过下一个步骤中的终盘与初盘的对比,了解造热方向或造热成功与否。

2、初赔与终赔对比

欧洲欧赔会随着投注状况而发生赔率的数值变化,而这个变化必然也会引起对亚盘的影响;在关注与之对应的亚盘的变动之前,首先需要对欧赔的变化幅度和该变化所带来的后果是什么做出了分析和判断。

    该阶段的要点是:如终赔中主胜赔率数值抬升,则对应的亚盘上盘(假设主队为上盘方)应升水或降盘;如终赔中客胜与平局的赔率数值抬升,则对应的亚盘下盘升水或者上盘升盘。要注意的是,这个欧亚对应的盘赔变化,只是从基本原理角度来解释的变化可能,在实际操作中,则应视具体情况而定。

步骤二、确定造热方向

1、终盘与初盘的比较

在确定基本盘型后,再继续通过终盘与初盘对比,进行反向的纵向比较;也就是直接从终盘阶段开始观察,了解盘型是否合理,对庄家的引导方向(造热方向)有一个初步的判断。

该阶段的要点是:

(1)从水位角度判断

当初盘阶段盘型合理,实际初盘水位较低一方应暂时设定为造热方。当该低水方初盘阶段低于或等于欧赔折合水位,则视该方为初盘阶段的理论造热方向;当该低水方初盘阶段高于欧赔折合水位,则视作该方为实际初盘阶段的实际造热方。

例如:欧赔对应水位是半球中低水、实际亚盘初盘盘口为半球低水,或者欧赔对应水位为半/一中低水、实际亚盘盘口为半/一中低水;这些实际盘口水位做为低水方,但是其盘口水位低于或者等于欧赔对应水位,则视作为初盘阶段的理论造热方。

再如:欧赔对应水位是平/半超低水、实际亚盘初盘盘口为平/半低水,或者欧赔对应水位为半球低水、实际亚盘盘口为半球中低水,这些初盘盘口虽作为低水方,但是实际盘口水位高于欧赔对应水位,则视为初盘阶段的实际造热方。

对于这些盘口最终是否受热成功,则要通过其后市变化的最终赔付形态才能确定。一般规则是:在确定初盘造热方向后,如果造热一方升盘、降水,则视为造热成功型,一般初盘的非造热一方打出;如果升水、降盘,则视为造热失败型,一般初盘造热一方打出。

(2)从盘型角度判断:

当实际亚盘中上盘初盘大于欧赔对应盘口,则视为造热下盘;当实际亚盘中上盘初盘小于欧赔对应盘口,则视为造热上盘。

例如:欧赔对应盘口为半球、实际亚盘为半球/一球,即为初盘造热下盘;或者欧赔对应盘口为半球盘、实际亚盘为平/半盘口,即为初盘阶段造热上盘。

2、终盘与终赔的比较

这个比较,是用来辨别庄家到底是在降低赔付还是造热一方。

该阶段要点:

(1)从水位角度判断

当盘型合理,实际亚盘终盘水位低于欧赔对应水位,则视为降低上盘赔付;当实际亚盘终盘水位高于对应水位,则视为造热上盘。

例如:欧赔对应盘口是平/半中低水、实际亚盘盘口是平/半低水,或者欧赔对应盘口是半球高水、实际亚盘水位是半球中高水,这些可视为降低赔付,一般低赔付一方打出的概率较大。

再如:欧赔对应盘口是平/半低水、实际亚盘是平/半中低水,或者欧赔对应水位是半球中低水、实际亚盘水位是半球高水,则是给上盘好处造热上盘型,一般低水方打出概率较大。

(2)从盘型角度判断

当实际亚盘终盘大于欧赔对应盘口,则视为造热下盘;当实际亚盘终盘小于对应盘口,则视为造热上盘。

例如:欧赔对应盘口为平/半、实际亚盘为半球,即为阻上盘造热下盘;或者欧赔对应盘口为半球盘、实际亚盘为平/半盘口,即为减少上盘打出难度、造热上盘。

该部分的例子都是基于盘赔对比原理,应视为静态的分析模式。对于这些水位高低或盘口大小的比较,在实战中都要视乎盘型是否合理、基本面关联元素而定。但一般情况下,上述案例所涉及到的情况都可理解为盘赔不吻合状态,在符合基本面和盘型条件下,都是非造热一方打出概率较大。

步骤三、做出上下盘结论

1、确定上下盘造热方的若干模式

模式1: 欧亚相当时,造热成功型。

A、赔率不变,盘口不变。

B、赔率不变,盘口变。

C、赔率变,临场盘口与初盘一致,不变。

D、赔率变,盘口变。

模式2:欧亚相当时,造热不成功型。

A、赔率不变,盘口不变。

B、赔率不变,盘口变。

C、赔率变,临场盘口与初盘一致,不变。

D、赔率变,盘口变。

模式3:欧亚不相当时,造热成功型。

A、赔率不变,盘口不变。

B、赔率不变,盘口变。

C、赔率变,临场盘口与初盘一致,不变。

D、赔率变,盘口变。

模式4:欧亚不相当时,造热不成功型。

A、赔率不变,盘口不变。

B、赔率不变,盘口变。

C、赔率变,临场盘口与初盘一致,不变。

D、赔率变,盘口变。

2、盘赔差异对比的简化程序

(1)分析并确定适合于本场比赛的盘型。

(2)初步分析并确立可能被造热的一方。

(3)找出理论造热或实际造热一方,进行受注初盘和欧赔初赔的差异对比。

(4)对受注初盘后的中盘阶段进行观察。

(5)临场盘与受注初盘对比,通过他们之间的盘路变化情况,判断造热是否成功。

(6)临场盘口与欧赔对比,核查盘赔是否吻合;如出现脱节,是实际盘口的哪一方赔付偏高,确认上一条中所说的造热是否成功。

(7)如果一致,根据非受热方优先原则,在对比初参看好方向的基础上得出相关结论;如果不一致,请尽量相信欧亚对比造热分析的结果,从把控性上考虑,建议玩家放弃不一致的比赛。

3、举例分析说明

例:赔率不变、盘口变,造热失败型。

尤文图斯 2-1 国际米兰

澳门初赔:2.35 3.00 2.85

澳盘初盘:0.76平手1.10

澳盘终盘:1.10平/半0.76

分析:初赔2.35支持平手低水或平/半超高水、实际初盘为平手超低水,上盘为理论造热方。临场阶段,标准赔率不变,实际终盘升为平/半超高水,盘赔较吻合,高水阻上痕迹明显。

例:赔率不变,盘口变,造热成功型。

布鲁日 1-0 图卢兹(欧协杯)

澳盘初赔:2.25 3.15 2.80

澳盘初盘:1.02平/半0.78

澳盘终盘:1.10平/半0.70

分析:初赔支持平/半超高水、实际初盘平半高水,实际造热方在下盘。临场阶段,赔率不变,实际终盘升水为超高水。客队属法甲球队人气和实力都略强于主队,上盘赔率不变而亚盘水位抬升,阻上可能较大。在上盘盘赔吻合下,下盘造热成功,最终主队打出。

例:赔率、盘口均发生变化,造热失败型

热刺 3-0 曼城

澳盘初赔:2.13 3.35 2.95

澳盘终赔:2.00 3.35 3.12

澳盘初盘:0.94平/半0.92

澳盘终盘:1.03半球0.83

分析:初赔支持平/半中高水、实际盘给出平/半中水,于折合水位,上盘为理论造热方。临场阶段,标准赔率2.00支持半球高水或平/半超低水,实际盘口选择升盘为半球高水。此时,上盘由热转冷,实际造热方转至下盘。因曼城近期状态大勇,预期值较高,通过升盘升水完全可以达到阻击上盘的效果,最终,上盘顺利打出。

要注意的是,如标准赔率数值变化后出现欧亚不符,即实际亚盘继续给出半球中低水,或者低于半球满水,则上盘成为实际造热方,属造热成功,应为下盘利好。

例:赔率变化、盘口水位变化,造热成功型

国际米兰2-1 尤文图斯

澳彩初赔:1.85 3.15 3.85

澳彩终赔:1.75 3.15 4.39

澳盘初盘:0.92半球0.90

澳盘终盘:0.82半球1.00

分析:初赔支持半球中低水、实际初盘给出半球中水,初盘下盘为理论受热方。终赔支持半球低水,实际终盘半球低水。标准赔率被调低后上盘随之降水,降水后上盘盘赔吻合,下盘初热方贴水较高,属于造下成功。最终国米取胜,上盘打出。

对此类初盘阶段通过水位难以判断冷热方向的赛型,首先要明确的是盘口是否开深开浅,如开深下盘即为初盘造热方,临场阶段下盘贴水较高,则视为造热下盘成功。

    以上均为下盘造热、上盘打出的实例,下面再列举几个上盘造热成功、下盘打出的案例。

例:赔率变化、盘口水位变化,造热成功型

利物浦0-0富勒姆

澳彩初赔:1.28 4.50 9.30

澳彩终赔:1.25 4.85 10.00

澳彩初盘:0.92球半0.94

澳彩终盘:0.98球半0.88

分析:初赔1.28支持球半中低水、实际初盘球半中水,初盘水位高于折合水位,上盘水位略低为初盘理论造热方。终赔1.25支持球半低水或球半/两球高水、实际终盘为球半中高水。降赔后,初盘理论受热方贴水反倒抬高,上盘转为实际造热方。最终主场闷和,下盘打出。

例:赔率变化、盘口水位变化不大,造热成功型

拉科鲁尼亚1-1桑坦德

澳彩初赔:2.05 3.25 3.17

澳彩终赔:2.00 3.20 3.35

澳彩初盘:1.08半球0.78

澳彩终盘:1.07半球0.79

分析:初赔2.05支持半球高水或平/半低水、实际初盘半球高水,初盘阶段上盘水位与折合水位较为吻合,下盘为理论受热方。终赔2.00支持半球高水、实际终盘半球高水。终盘时,上盘水位略降、下盘水位略升。主队拉科实力和两队交锋往绩都占优势,在上下盘贴水都与折合水位较温和前提下,上盘贴水明显偏高,最终下盘打出。

例:赔率、盘口均发生明显变化,造热成功型

霍芬海姆0-2科隆

澳彩初赔:1.80 3.35 3.90

澳彩终赔:1.55 3.60 5.30

澳彩初盘:0.88半球0.98

澳彩终盘:0.81半球/一球1.05

分析:初赔1.80支持半球低水、实际初盘半球中低水,初盘水位高于折合水位,相对下盘上盘水位较低属实际受热方。终赔赔率下调后支持一球中水或者半/一超低水、实际终盘半/一低水。初盘上盘为实际受热,临场赔率下调后上盘随之升盘,升盘后上盘贴水明显高于折合水位,最终造热上盘成功。上盘大热下输球输盘。

例:赔率变化、盘口水位变化,造热失败型

那不勒斯2-3帕尔玛

澳彩初赔:1.52 3.50 6.00

澳彩终盘:1.50 3.60 6.00

澳彩初盘:1.06一球0.80

澳彩终盘:0.92一球0.94

分析:初赔1.52支持一球中低水、实际初盘一球高水,初盘贴水高于折合水位,下盘低水方为理论受热方。终赔1.50支持一球低水或中低水,实际终盘为一球中水。赔率降低后,上盘虽然降水,但是降水后上盘贴水明显高于折合水位,上盘由冷转热,下盘造热失败。

(四)盘赔差异法的实际操作步骤和基本定义

1、 根据基本面情况确定强弱定位

(1)对下游球队的战绩。

(2)对中游球队的战绩。

(3)对上游球队的战绩。

(4)双方实力排名、历史交战记录

一般以近4-10轮的战绩为对比,得出一个较为正常的实力倾向。

2、对比主客场胜率

(1)主场胜率高于50%,主队不败可能较高

(2)主场胜率低于50%。主队不胜可能较高

3、亚盘盘型与实际盘口对照

(1)分析该盘口是实力盘还是心理盘。

(2)盘型平衡点0.925(投注均衡水位)

(3)盘型计算结果为上下盘(均为0.925水位),和局面大

(4)在符合盘型的情况下升盘,属于上盘力度较大

4、主队升盘或者降水是否具备题材支持,分析上下盘题材对哪方有利。

(1)若是心理盘,一般是某一方有相当的题材,那么具有相当题材的一方,容易成为热点。

(2)若是实力盘,一般是造盘题材占优方有优势,容易成为热点。

(3)当主队没有绝对热度题材时,不应升盘。

(4)主客双方求胜欲望都很强烈,单方面升盘或者降水,该方向不出。

(5)热度题材:人气、状态、主场、历史、保级升班、双线作战。

5、确定受热方向

根据上面题材分析后,若受热方走到高水,或走到低水而赔率不配合,均为不利。而维持中高水或高水,或者维持中低水,或者走到低水或升盘而赔率吻合,则有利。理由如下:

 

(1) 若受热方受热,必定通过不断变赔、变水并且保持吻合的方式来杜绝资金流入。

(2)若受热方未能受热,则应维持在中水或低水位,在赔率配合下,保持稳定。

(3)若受热方一直停留在中高水或高水,而不是走到中高水或高水,代表庄家做冷受热方,只要赔率支持,也是有利的。

(4)盘型与实际盘项符合,且水位均衡情况下,一方升水阻盘属于造热下盘,上盘出。

(5)实际盘口大于盘型、水位远远高于盘型,水位不出。

(6)盘口与欧赔的吻合度。

盘赔差异0.05以内属于合理区间。

盘赔差异0.1-0.15属于非合理区间。

(7)初始赔率的低赔方始终都是首选项,临场赔率的下跌方应该作为次选项。如果赔率下跌的是两方,那么选择下跌后赔率更低的一方。

6、最后检验阶段

以上分析结束,以下即可做为投注前的最后一道工序:

(1)检查高峰期水位。

(2)几大主流公司盘赔对照。

(3)胜平负与标盘配置表对照搭配是否合理(可省略)。

二、盘赔走势分析法

    前面所讲的盘赔差异法,是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式,严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法,就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。

赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中,盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么,在掌握了前面的盘口分析理论后,那么,这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。

    所谓盘赔走势分析,就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段,对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。

(一)分析程序和方法

1、受注初盘阶段:

(1)初设出受热可能较大一方(一般为预期值较高一方)。

(2)初盘与初赔对比,将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。

(3)将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。

(4)当同向受热时,则以此方向为造热方;如不同向,以盘口低水方为造热方。

举例说明如下:

例:切沃0-1卡坦尼亚

初赔折合水位:半球高水

受注初盘水位:半球中水

分析:受注初盘水位低于赔率折合水位,那么,这个初盘上盘就是理论造热一方。

例: 热刺1-1布莱克本

初赔折合水位:半/一低水

受注初盘水位:半/一低水

分析:受注初盘和折合也同为为半/一低水,则以实际盘的低水方为造热方,初盘上盘为理论受热。

例:布雷西亚 3-2皮亚琴察(意乙)

初赔折合水位:平/半低水

受注初盘水位:平/半中低水

分析:受注初盘水位高于折合水位,实际盘低水方被看做造热一方较为合理。

2、受注中盘阶段

(1)此阶段基本操作原则,是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位,是降低赔付表现;实际水位高是造热上盘。

(2)而平手盘在此阶段情况较特殊,因为主队给平手盘,本身就是其被看弱的表现;平手盘在中盘升水,并非简单的看作是提升贴水的表现,其内涵属于造热下盘;平手盘中盘降水,则属于造热上盘。例如,巴恩斯利VS布莱克本,主场龙打客场虫,初赔支持主队平手低水,实际盘口平手中水;中盘阶段降水为平手超低水,这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水,最终客队1球小胜。

(3)中盘阶段的变水是较为正向的,此阶段往往是该热的一方变热;很多造热成功型的一方,其造热过程都在此阶段即已完成。

例:安科纳 3-0 恩波利(意乙)

受注初盘给平/半中高水,中盘阶段上盘水位缓慢下降,高峰期降到平/半超低水出上盘

例:泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼(意乙)

受注初盘半球低水,受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水出下盘

例:塞维利亚1-2桑坦德竞技

受注初盘让半/一低水,受注中盘阶段,易胜博标准

盘从1.65降到1.55,正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水,而盘口却将半/一盘维持到终盘,还略为升水。

3、受注高峰期阶段

(1)从设定比赛的可能被造热方开始,历经确定受注初盘的造热方向,到受注中盘的盘赔对比,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较,这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里,是否造热成功。

造热成功的定义:

造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态,总体规则是,升盘(造下盘时为降盘)或者初期造热方大幅度降水,均视为造热成功。而降盘(造下盘时为升盘)或者造热方水位略微上升,均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,则需要在终盘阶段做出进一步分析。

(2)直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。

若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。

4、受注终盘阶段

作为最后的审核阶段,对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是:

(1)对中盘和高峰期阶段的造热一方,检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果,被造热一方临场贴水率较高,那么可视作其整个过程造热成功,结论是选择非造热一方。

(2)对中盘和高峰期非造热一方,检查其贴水率是否在合理范围。如果,因临场出现赔率变化,而导致水位发生新的变化,就应从赔率变化那一时段起,重新进行欧亚差异对比,分析最终的造热方可能。

对于上述原理的解释,可以通过如下案例分析完成。

第三节 案例分析

例1:里昂 3-0 梅斯 (法联杯)

初赔:1.40 3.70 7.00 支持一球0.80 实际初盘:0.80一球 1.05

中赔:1.44 3.75 6.25 支持一球0.875 实际中盘:0.82 一球 1.15

终赔:1.46 3.75 7.70 支持一球0.925 实际终盘:0.75 一球 1.15

分析:可能造热方为主队上盘。初盘水位与初赔吻合,上盘未出现同向受热。中盘水位略低于折合水位,下盘赔付较高。高峰期水位与中盘水位一致,缺少明显变化。临场降水为超低水,上盘赔付较于折合水位偏低。初设造热方未出现应有热度,而是一直降低赔付,最终的顺利打出。

例2:尤文图斯3-0 拿波里

初赔:1.90 3.10 3.65 支持半球0.90 实际初盘:0.95 半球 0.90

中赔:2.05 3.15 3.60 支持半球1.05 实际中盘:1.10 半球 0.80

终赔:1.95 3.15 4.00 支持半球0.95 实际终盘:1.00 半球 0.90

分析:主队近况低迷,客队近期状态较好,排名差距不大,客队下盘存在被造热可能。初盘上盘水位高于折合水位,下盘被造热。中盘阶段上盘水位高于折合水位,下盘降水,下盘造热成功。终盘阶段上盘水位下调,略高于折合水位,下盘升水幅度较大盘口贴水较高,造热方赔付较高,最终上盘打出。

例3:桑坦德0-0 艾科坎(国王杯)

初赔:1.50 3.60 5.30 支持一球1.00 实际初盘:1.00 一球 0.85

中赔:1.50 3.70 6.90 支持一球1.00 实际中盘:0.90 一球 1.00

终赔:1.55 3.50 6.50 支持一球1.10 实际终盘:1.13 一球 0.77

分析:可能造热方向为主队上盘,初赔阶段盘赔水位一致,上下盘都不热,但上盘贴水较高。中盘阶段上盘降水,存在造热上盘可能;临场阶段上盘升水为超高水,贴水较高,上盘不出。

例4:奥沙辛拿1-0 海格拉斯(国王杯)

初赔:1.65 3.40 4.50 支持半一9.75 实际初盘:0.70半球1.15

中赔:1.90 3.30 3.90 支持半球0.90 实际中盘:0.96 半球0.94

终赔:2.05 3.30 3.40 支持半球1.05 实际终盘:1.10 半球 0.80

注:海格拉斯=靴格拉斯

分析:受热可能方为客队下盘,初盘上盘盘口低于折合盘口给超低水,上盘反成被造热方;中盘阶段上盘升水,上盘水位高于折合水位,上盘造热失败;终盘阶段上盘继续升水,下盘大热。最终上盘打出。

例5、AEK雅典1-1泰利普里斯(希腊超)

易胜初赔:1.90 3.00 3.65 支持半球中低水

实际初盘:0.65 平/半 1.20

易胜终赔:2.10 3.20 3.40 支持平/半低

实际终盘:0.82 平/半 1.08

注:泰利普里斯=卓普利斯

分析:受热可能方向主队上盘,初赔盘口开小,给超低水,上盘受热。终赔支持平/半低水,上盘升水后盘赔比较一致,但是在造热方的赔付被提高,主队盘口较为便宜,下盘水位下调。最终上盘受热不出。

例6:帕纳辛奈科斯2-1佩亚列高斯(希腊超)

易胜初赔:1.15 6.00 10.00 支持两球半超低水

实际初盘:0.85 两球 1.00

易胜终赔:1.11 8.00 12.00 支持三球以上

实际终盘:0.75 两球 1.10

注:帕纳辛奈科斯=彭拿典奈高斯

佩列亚高斯=派里高斯

分析:受热可能上盘主队,初盘盘口开小,水位虽为较低方,但是高于正常折合水位,上盘为受热方。临场继续降水,上盘造热成功型。最终上盘赢球输盘。

第四章 常见盘路的综合分析模式

双线作战球队的思路:

1、  存在双线题材的强队,初盘低开给低水赔付,存在降低赔付的操盘思维。

2、  存在双线题材的强队,被明显打压,临场降盘升高水,有造下盘的操盘思维。

3、  存在双线题材的强队,庄家无视上盘球队实际状况,初盘即开始造热。

4、  存在双线题材的强队,初盘阶段强调不利因素,临场继续打压阻盘,属造下手法。

澳门盘最常见的10种盘路及其影响:

5、  当标准盘只支持平手时,亚盘在受注高峰期时强升平半盘,对转为让球的上盘不利。

6、  澳盘在受注高峰期阶段,从浅盘连续升两个盘;临场阶段上盘升水或者降盘,上盘利好。

7、  状态较好的主队,遇到实力相当的客队,主场只开平手盘,对上盘不利。

8、  欧赔不变或者降低主胜的情况下,澳门独自降盘,打击对上盘的信心,对上盘有利。

9、  欧赔支持一球,澳门仅开半/一,而且是中水开始降到低水,上盘不利。

10、              欧赔没有动的情况下,澳门独自调高上盘水位,水位变动不符合,上盘不利。

11、              上游球队对阵下游球队,盘口低于一球/球半,是看低上盘的表现。

12、              实力较强主队,遇到排名落后实力较差客队,中盘阶段降盘,导致上盘大热;临场阶段不降水反倒升水,浅盘诱上,上盘不利。

13、              主队往绩占优,遇到实力状态较好客队,初盘开一球以上深盘,临场升水不超过中水,上盘有利。

14、              澳门表赔变动,一般亚盘的表现是胜盘升水或者降盘降水;如果标盘升,亚盘反倒降水,存在诱上盘可能,对上盘不利;标准盘降水,亚盘反倒升水,则也对上盘不利。而客队让球时,标盘降水,亚盘反倒升水,则往往对上盘有利。

 

0

阅读 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有