清华留学分享会结束了，很精彩。

Peas同学主持有才华，Trex同学还是很酷, Dirac同学的冷幽默爆笑全场, Stephen同学牛，竟然8g了主持人, Xiaxi同学最冷静，是唯一的一字一句说话的人, Yufei, Boat很personal, 一说话就拉近了和同学们的距离. 213同学显然没有说够，以后一定再找机会让他说说。

很可惜，ChangYing同学最后没能来。觉得她很了不起，搞科研的电子牛MM (Stanford, Princeton和其他众多offer), 竟然组织起了职业发展相关的活动 (她给我的短信：55555, 我对不起你啊，最近也尝到了筹办活动的辛苦了 如果还有机会，我一定会去的) 22号下午电话她看看她能不能晚上活动结束后赶过来，因为电子系的很多小同学等着见她。她怕万一赶不过来，赶着写了个申请小结。非常诚恳，有见地。

清华分享会的实录，很长，大家看这里：

http://forum.bebeyond.com/viewthread.php?tid=46789&extra=page%3D1

常颖的小结：

    作为一个过来人，我觉得自己经历过一次申请有了非常多的感受，恩，挑出几条比较重要的跟大家吧：

1、  关于选择

其实这是申请中最重要的问题，但往往在申请时没能得到我们足够的重视。在申请之前，我们申什么样的学位，读什么样的专业都是需要考虑的。我也是比较晚的时候才发现，找到适合自己的发展方向其实比申请结果要重要。小薇说的很对，申请是一次重新洗牌的机会，是一个重新校正我们人生航道的机会。所以找准符合兴趣又适合自己的方向是很重要的。首先兴趣导向不应该被舆论导向牵着走，最近有幸接触了一些职场的成功人士，感觉要想在一个职业中成功，持久的兴趣是必须的。选择方向时，不妨去了解一下这个方向出来的人以后工作的情况，比如这个行业主要的工作会令自己感到有趣又挑战吗，这个圈子value的东西是不是和自己value的很一致。一个仔细考虑后的选择远好过随大流或追逐热门专业。其次该方向与自己的skill set是不是吻合也比较重要，这个点对申请结果影响也是很大的。研院找的是最适合的人，既要有相关知识积累又要有相应能力。相关知识可以学，bebeyond以前的学员有很多几个月从入门汉到登堂入室讨论学术的牛人。相信在座的大家有决心也一定能做到。对于转专业的同学，找到transferable 的能力很重要。

Bebeyond中，Nancy姐姐会耐心教大家怎样从已有的经历中发掘与专业相关的能力。所以认真做调研，做个有心人，每个人都可以成功。

说完方向，说一下学位吧，ms还是phd是个广泛争论的问题。个人感觉phd更偏重学术，而ms更具有就业导向。选phd的话，一是要对研究感兴趣（至少能忍吧，否则读博士会比较难熬）。而是要给出自己研究能力的证明，有国外认可杂志会议上的论文发表是直接的证据。对于研究生申请者，如果有顶尖杂志的文章或者一流会议的最佳论文奖基本是非常有力的证据，我见过的很多研究生横扫牛人都是这样情况。可以说读研是一个重新洗牌的机会。对于本科生，优异的成绩，相关的研究经历都是竞争力的体现。读硕士没有读博那么demanding，不过好学校的硕士都比较希望自己的学生成为未来行业（工业界）的领军人物，所以对于soft skill，职业规划要求会更高。

2、  关于定位

我觉得我是一个幻觉比较少的人，申请中认清形势还是比较重要的。作为清华的学生，我们在中国申请者中还是有学校优势的，然而申请中最有力的竞争者实际是美国优秀的本科和研究生。想冲刺牛校的同学，要做好和那些有更强科研背景，推荐信的海外军团竞争的准备。在申请中争取做到尽善尽美。

3、  关于展示

一般进入申请阶段后，硬件可以改变的余地已经不是特别大了（硕士申请找实习除外），所以怎么样把自己最好一面展示出来。这样的skill其实类似于高水平推销，不是吹牛，而是做好需求分析，把自己身上人家想看到特点展示出来。PS的构思和写作要花比较多的时间，我的PS虽然中规中矩，但也反复修改了多遍。

最后，我想说bebeyond是一个great team。我在这里遇到了很多优秀又和自己特点不同的人，从他们身上我学到的东西甚至比申请结果要重要。谢谢Nancy姐姐，谢谢和我一起奋斗的战友们，祝在座的各位都能梦想成真。