艾友友:花儿是如何蔫掉的?
(2010-02-20 23:01:28)
标签:
艾友友葵花儿诽谤捏造事实诉诸法律赔礼道歉文化 |
(《竹马青梅》53已经发在文学城艾园,这是翻墙的梯子:http://www14.zippyshare.com/v/23836034/file.html )
这个“花儿”,可不是咱艾园的“鲜花儿”,而是文学城海外原创一位常年泡坛子灌水的ID,据说是位奔五的男人,但偏偏起了一个娇滴滴的网名,叫做“sunflower28” 。
我不得不说这名字起得有水平,一男ID,起名叫“葵花儿”,还加上一个“2”,再加上一个“8”,真叫人浮想联翩。不过从他在海外原创的表现来看,这名字似乎还挺贴切的,可能真有“名如其人”一说吧。
前天(2010年2月17日),这位“葵花儿”在文学城海外原创论坛发了一个贴,题目叫做“你是几流写手”(原文附后),短短几个段落,就充满了污蔑诽谤之言辞。就这么一个要文采没文采,要理性没理性的破玩意儿,咱“葵花儿”还明目张胆地贴到海外原创论坛里去了,也真是“2”得出奇啊!
“葵花儿”帖子里提到的那个“雷贴”我没看到,大约是被网管删了。艾米向版主打听了一下,据说是有人在海外原创贴了个攻击汉代蜜瓜的帖子,里面有版主和网管的悄悄话等。
但那个帖子又不是艾米发的,里面也没有艾米的悄悄话或者艾米的文章,咱们的“葵花儿”为什么发帖攻击艾米呢?到底是这人比较“8”,还是比较“2”,或者又“8”又“2”,咱们就不知道了。
当然,艾米是“名人”,攻击艾米可以让“葵花儿”也提高一下知名度,那就实事求是有理有据地攻击一番,也没什么不可以的,但这位“葵花儿”又没什么事实依据,上来就是造谣,比如:
1、“每次看到这个写手骂人的帖子”,艾米什么时候骂过人了?即便是把我艾友友当成艾米,这个罪名也是捏造,我什么时候骂人了?“葵花儿”能拿出证据来吗?他还“打摆子”呢,只能说他自己有病,如果他所谓的“骂人”就是“白痴”这样的字眼,那我只能说,大约这“白痴”二字实在太一针见血了,直接刺中“葵花儿”的要害部位,刺到他打摆子的地步。
2、 “这写手说六六只是个二流作家,自己才属一流的”,艾米说过这话吗?还是我艾友友说过这话?证据在哪里?出处是哪里?
我估计这个“葵花儿”是把我说的“二类份子”当“二流作家”了,但如果是那样,难道他没看见我把艾黄划在第四类里?那么他的“一流作家”又是从哪里来的呢?
我实在不明白,这些相关的文章,就在网上摆着,为什么汉代蜜瓜和“葵花儿”之类的人发言之前就不知道先查查呢?汉代蜜瓜也老是犯同样的错误,她在《大腕小A》里攻击艾米,说艾米的《十年忽悠》里写到艾米喝醉了,但开车时还能看见JASON的表情,不符合事实等。
《十年忽悠》里到底是谁喝醉了?看过故事的人都应该知道,为什么汉代蜜瓜就不知道呢?不知道又不查一下,就那么凭印象往文章里一写,被人指出还不承认,也不改正,这到底是要的哪门子面子?
3、 “看TA缠着斑竹要给自己的帖子置顶的公开的QQHs”,艾米什么时候缠着斑竹要置顶了?
《竹马青梅》在三个艾园上贴,都是超前三四集上贴,而且早就签订了出版合同,艾米在海外原创贴《竹马青梅》,不过是为了享受一下在那里的发帖权,置顶不置顶,有什么稀奇的?网上看的人越少,纸质书的销量越好。也许有喜欢艾米文字的网友要求斑竹置顶艾米的文章,但那跟艾米有什么关系?
“葵花儿”能证明艾米写过要求置顶的悄悄话吗?
就这么短短一个帖子,“葵花儿”就连造三个谣,一个证据都拿不出来,看来他是完全不知道捏造事实损害他人名誉的行为就叫诽谤。
有热心的网友把“葵花儿”的贴拷贝后传给了艾米,艾米给这位“葵花儿”发了个悄悄话:
本悄悄话发给 Sunflower28 于 2010-02-18 18:36:58
有网友将你昨天发在原创的贴“你是几流写手”转给我看了,我想提醒你几点:
1、说话要讲证据,是谁说六六是二流作家,而自己是一流作家的,在哪里说的,原文是怎样的,请拿出证据来,没证据就别乱说。捏造事实损坏他人名誉,就叫诽谤。
2、不要觉得自己没点名就没事。只要你给出的信息足以让其他人知道你是在说谁,你就得为自己说的话负责。而你的贴下有跟帖,足以证明他们知道你在说谁。
3、请把帖子的作者搞清楚,不要张冠李戴,也不要凭空乱猜。
一句话,你也是几十岁的人了,说话做事稳重点,别像个不懂事的毛孩子一样,有人一挑,你就蹦上了,也不调查研究,就随便写几个字发到公众论坛去。
我的悄悄话你可以公开。
我觉得艾米的悄悄话写得很清楚,很客观,也很客气,只是悄悄提醒他,而不是公开反砸他,也没说要告他。
但这个“葵花儿”不知好歹,在19日跑到海外原创发了个“疯笑贴”,说 “俺可能被告诽谤”,还打了一大串神经质的“哈哈哈哈”。几个白痴以为时机到了,急忙跳出来大放厥词。
但这事最终以“葵花儿”出来公开道歉结束,他在自己的“疯笑贴”下跟帖说: “俺想俺真伤害了您了,深深的抱歉,给您陪罪”。他还到文学城意见区去,要求网管删掉了他针对《竹马青梅》发的一个跟帖。
“葵花儿”的道歉显然没道在点子上,因为他是从男女的角度在认识错误,但实际上,不管艾米是男是女,他的行为都是捏造事实毁坏他人名誉,都构成诽谤。不过看在他态度较好的份上,这次就放他一马,希望他能吸取教训,以后说话之前先动动脑子,把事实搞清楚再发言。
下面是“葵花儿”2月17日发的那个诽谤贴:
sunflower28 于 10-02-17 18:28:20
昨晚在找《温莎》和《相逢一笑》,也看见了那转来的骂人,要求斑竹给自己置顶的雷贴。
每次看到这个写手骂人的帖子,按都会被雷得打摆子,毕竟,在美国生活了二十年,人不分贵贱,彼此尊重,看到这种帖子,真是shot and awe,让俺想起儿时在胡同里弄看见的那些骂人的小脚大妈,骂就骂吧,可这写手说六六只是个二流的作家,自己才是一流的,因为自己有西方文人的蓝血。俺斗胆问问,你是否能在纽约时报网站找到一篇想你这么骂人的文章。否则,把读者的下颌雷下来了,那可不是闹着玩的。不可否认,这个写手还是很有写作才华的,TA也许人为上下三百年,无人能比。王朔也许也是这么想的,可人说他是流氓。
看TA缠着斑竹要给自己的帖子置顶的公开的QQHs,俺又给雷个半死,真是亏大发啦,俺以后上贴,不置顶咱就跟斑竹没完,可再想想,如果俺是斑竹,所有YC村民的帖子,不置顶TA们咱就跟俺没完,那俺真是宁愿去劳改。
下面是“葵花儿”19日发的疯笑贴以及跟帖:
俺可能被告诽谤,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈哈,乐死俺了。 -Sunflower28-
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
|
• |
•