加载中...

                                    说「翻刻必究」(4)

无论是钤印，或是直接刻在书版上，意思都是一样的，即「翻刻必究」。

我曾翻过不少明清两代的案例，但都没有涉及追究书之翻刻者责任事，所以，官家对于违者怎么个「究」法，如何判刑，则都不知晓。然而在清同治三年（1864）福建继成堂刻本的《通书》中，却记载了一則官府受理诉状，对翻刻者予以惩戒之亊。

继成堂刻本的《通书》中有云：「特调晋江县正堂车异侯陞加十级纪录十次记大功七次王为假冒万又字号饬元禁查拿算亊。本年闰五月廿六日，蒙本府宪刘札开本年闰五日初八日，捃县民洪学海即（暨）洪彬海赴府，呈称海父潮和及第（弟）彬成，原在集贤铺海清亭开张继成堂，择日馆选造民间日用通书。父弟殁后，海接开选造无异。嘉庆十年十一年间，被刻匠施彫串漳州城内聚文楼等书店，假冒翻刻。海及成（呈）控，蒙晋邑生出示严禁，仍再假冒父弟姓名，混造发往各处散实，累害士林十二年。间海叩抚宪，仰藩宪转飭查究，复蒙前宪房饬县拏究，併移龙邑拘解在案。彫及聚文楼等俱逃多年，无敢假造。迨上年，彫徒弟洪志士，复萌故眉，串谋漳州城内文林号本店翻刻通书。其书皮及每帙中線，牽刻继成堂、洪潮和授男彬海选造，假冒字号姓名，发往台湾各处，销售海上。年八月，呈请普邑主示禁，蒙准饬差黄王等查谕禁止。何諭藐遊，禀明飭拿，嵎抗不理。囗文林号，又到志士家中翻刻明年通书，仍旧假冒无忌，以致泉城内亦有致尤假造。切海选通书，悉遵《钦定协紀》推算，注明宜忌，利民趋吉避兇。志士等之翻刻，只图利己，不顾害人。且遍卖蔓害係海字号姓名，诚恐如彫之混刊，其贻害胡底。情迫，叩乞俯憐假冒蔓害，恩准饬县，出示严禁，孙拿囗敬，併移龙邑拘究，等情到府。除呈此示外，合就饬行礼到该县，立即移会龙洪县，一体出示严禁，如违查拘究惩，仍将贴过告示处所具报，察查毋延，等情礼行。」「为此，示仰刻匠洪志士等，及城厢书店人等知悉，嗣后遇有似知通书，毋許私刻洪潮和子洪学海即洪彬海名字，假冒散贾，以致差说，贻害民间，吉兇不知趋避。如敢仍续前辙，一经访查，或被告发，定即严拏究办。其各禀遵，毋违特示。前嘉庆十一年，经晋邑主沈出示在案。道光七年六月初七日给。」「继成堂。本铺世造通书，颇行於世。自嘉庆二十一年至今，俱係長男彬海仝孙正中推造。近假冒甚多，惠顾老须认囗囗中缐有彬海正中字号，方是真本无误。」

清代末年的地方行政長官，尤其是江南地区的苏州太湖松江，官府衙门对于盗版翻印图书之亊，多印有明文告示，亊先知会书业，這和今天的有关职权部门打招呼，颁发紅头文件，明示各项规定，不要滋事生非一样的性质。清末的出版物，係普通缐装书，以排印本、石印本为多，刻本为少。今录出若干，或可为研究者所利用。

《中东战紀本末》八卷《续编》四卷《文学兴国策》二卷，上海广学会译著，清光绪二十三年（1897）图书集成局排印本。扉页有「光绪丁酉新春。图书集成局印。中西官署立案。翻刻从严究罰」。

《万国分类时务大成》四十卷首一卷，清钱丰辑。清光绪二十三年（1897）申江袖海山房石印本。扉页印有「万国分类时务大成。黃自元署。钱頤仙先生选辑。书经存案，繙印必究」。四十卷的內容为天文、地理、邦国、国君、官制、选举、政治、商务、公法、会盟、邦交、文学、武备、矿务、农政、製造、人亊、人材、人物、教育、宮室、器具、动物、植物，共二十四类。另附告示云：「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道蔡为出示谕禁亊。据职員邓其章禀，向在铁马路开设袖海山房石印书局，历有年所，近見风气渐开，西学诸书日新月盛，爰於去年广延名宿，备购各书，删繁节要，创辑《万国分类時务大成》一书，条分件繫，随类编排，诚足以嘉惠士林。惟是书肆林立，良莠不齐，每见出一新书，或改易原名，影射图利，良堪痛恨，禀请示禁，并饬县廨立案等情。检阅所呈译辑时务策学，均极賅博，有裨覌览，除批示並札县廨立案外，合行出示谕禁。为此示。仰书贾坊铺人等，一体知悉，嗣后凡袖海山房所出時务策学各书，尔等不得私自翻印，改換名目，取巧射利，致干究罚，其各遵照毋违。特示。光绪二十四年七月十四日示。」

《时务通攷》清光绪二十三年（1897）点石斋石印本。扉页上有「书经存案，翻印必究」。告示云：「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道蔡为出示谕禁亊。据候補盐大使王奇英禀称，开张点石斋书局二十馀年，刊行书籍不少，迩以士人讲求经济，必賴实学有用之書，因延聘名儒编纂《時务通攷》一书，共分三十一门，都凡三百万言。广搜博採，考据精详，讎校尤極精緻，三阅寒暑，始於去夏出书，虽大有裨益於艺林，而已耗费不资。窃思书铺一业，翻刻必究，今新出之《時务通考》，成书尤为不易，若竟有人剿袭精华，改名翻印，希图攘利，何以安商业而保本资。禀请援案示禁翻印，並分行县委查禁等情到道。查上海所设广学会、益智会暨时务报、实学报馆所译各种新书，均因被书贾翻刻漁利，历经前道暨本道示禁在案。据禀前情亊同一律，除批示並分行县委查禁外，為此示。仰书贾坊铺人等，一体知悉，嗣后点石斋所出《時务通攷》一书，尔等不得私自翻印，出售漁利，致干究罰。其各遵照，切切特示。光绪貳拾肆年肆月三十日示。」

是年六月十六日，钦加盐运使銜在任候选道松江府上海县正堂大計卓异加十级纪录十次黄在收到苏松太道蔡为查禁亊札后，也发了一道告示，再次重申蔡札之内容，最后写道：「为此示。仰閤邑书业人等知悉，自示之后，不得将该职王奇英所纂《时务通攷》书籍翻刻漁利，如敢故違，许該职指名禀县提究，決不姑寬。其各凛遵毋違。特示。」

《西史纲目初函》二十卷，清周维翰撰。清光绪二十七年（1901）石印本。扉页有「光绪癸未孟秋经世文社总发行所再版」，並印有「实銀两元，书经存案，翻印必究」。「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道袁为给示谕禁亊。据职員胡之楨禀，窃经世文社，係常城士子集款购置时务要书，以便同人借阅，並选刻新译新著之书。今将常州廪贡生周维翰所著《西史纲目》先行石印，惟此书卷帙颇繁，购阅非易。今将《初函》二十卷先行付印，其馀分别出书，诚恐书贾漁利无耻，私行翻印，或改換名目，致校讎不精，贻误阅者。查广学会、益智会、南洋公学及各译书处，向有存案，准其专利，给示严禁翻印之例。今经世文社选刻新书，与各译书处成例似亦相同，为特具呈，恳恩准其专利，並祈出示严禁翻印。如有翻印经世文社所印《西史綱目》及选刻各要书，准其呈控，从严罰办，以奬选述，而杜奸回。等情到道，除批示外，合亟出示谕禁。为此示。仰书贾人等，一体遵照，尔等毋得任意翻印漁利。倘有前項情弊，定行查究不貸，其各凛遵，毋违特示。光緒二十七年九月十九日示。」

《教案奏议彙编》八卷首一卷，清程宗裕辑。清光绪二十七年（1901）上海书局石印本。扉页有「光绪辛丑仲秋上海书局石印」。「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道袁为给示谕禁亊。据职員汪学霖等禀称：窃查近來新出编译各种书籍甚夥，恐被坊间影射漁利，历经编译各书人等，先后禀请出示，严禁在案。茲职员等，於今春在杭邀集同志，设立实学书社，拟编译中西有用之书，广为刊行。現经仁和学生员程宗裕先行编成《教案奏议彙编》一书，計共八卷，择精语详，不加臆断，於中外均有俾益。是书交上海石印书局刊印以外，尚有编成各种实学书籍，次第刊印。第恐出书后，仍有不肖书贾私翻印售，不独社中资本有碍，且恐辗转贻误，有碍交涉。职员等未便任咎援案，禀叩恩赐立案，给示谕禁，实为公便。等情到道，除批示外，合亟出示谕禁。为此示。仰书贾人等，一体遵照，尔等毋得任意翻印漁利。倘有前项情弊，定行查提，究罚不贷。其各凛遵毋违特示。光绪二十七年九月日给。」

《随轺笔记四种》清光绪二十八年（1902）著易堂排印本。扉页有「光绪壬寅孟春著易堂铅印寿萱室藏版阳湖汪洵署检」。告示云：「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道袁为给示谕禁亊。据办理嘉定日新书所廪生黄守恒禀称，窃欽奉明诏，联合同人，或以各国有用之书，随時编译，或採通人已成之集，代为刊行，无非欲饷学人，而裨当世。惟是近來书肆，往往翻印射利，魯魚亥豕，所在误人，用敢援照南洋公学成案，凡日新书所現在及将來所出各书，恳求俯赐概行示禁翻印，並饬新厅照会捕房，一体查究。如有割裂剿袭，冒名影射，听侯责罚。等情到道，除分行县委随時查禁外，合亟出示谕禁。为此示。仰书贾人等，一体遵照，毋得任意翻印漁利。倘有前項情弊，定行查提，究罚不贷，其各遵照毋违，切切特示。光绪二十八年六月初三日示。」

《中国之武士道》，为梁啓超编述。光绪三十年（1904）上海广智书局排印本。一册。版权页上印有「翻印必究」。扉页上印有「高等小学及中学教科」。」《中国之武士道》作于清光绪三十年，正是清王朝即将覆灭之时，梁启超以此书为中国之武士道“招魂”，其情悲壮，其心热忱。此书收于中华书局再版《饮冰室合集》之二十四。书末有「欽命二品頂戴江南分巡苏松太兵备道袁为给示谕禁亊。本年二月十二日，接英領亊霍來函，以香港人冯镜如在上海开设广智书局，翻译西书，刊印出售，请出示禁止翻刻印售，並行县廨，一体示禁。附具切结，声明局中刊刻各书，均係自译之本等情，函致到道，除分行县委随时查禁外，合亟出示谕禁。为此示。仰书贾人等，一体遵照，毋得任意翻印漁利。倘有前项情斃，定行提究不贷，其各凛遵毋违。切切特示。光绪二十八年三月初二日示。」

又「钦加三品銜赏戴花翎在任侯选道特授江苏上海县正堂汪为出示谕禁亊。奉道宪札，接英总领亊霍來函，以香港人冯镜如在上海开设广智书局，翻译新书，刊印出售，给示禁止翻刻印售，並行县廨，一体示禁等因到道，札县示禁等因到县，奉此合行出示谕禁。为此示。仰书业人等知悉，嗣后不准将广智书局刊译各种新书翻刻出售。如敢故违，定于查究，其各凛遵。切切特示。光绪二十八年三月十七日示。」

《中国古今法制表》十六卷，清孙荣撰，清光绪三十三年（1907）刻本。为普通中学政法课本。「欽命头品顶戴兵部尚书兼都察院右都御史调署四川总督管巡抚事闽浙总督部堂钖批。学务处案呈，据详已悉。历史一科，亊体繁大，治之无术，則博约两难。查阅所编《九通政要表》，凡例並田赋表缮稿，征引宏备，体製谨严，意在使学者、教者各得执简御繁之法，而无少功寡要之虑，足見该学正留心经济，学识淹通，殊堪嘉尚。应准如详立案，禁止翻刻，仰即细加校讎，妥为排印成编后，賫呈十部鉴核。如可用为教科课本，即咨送京师大学堂，审定编行，缴表册存。光绪二十九年十一月初四日批示。」

《绘图四书速成新体读本》，彪蒙编译所编辑。清光绪三十四年（1908）石印本。封面除书名、出版年、发行处外，还印有「书经存案，翻印必究」。「钦命二品顶戴江南分巡苏松太兵备道袁为给示谕禁亊。据侯选知县举人施崇恩禀，窃职向在杭州开设彪蒙书室，並在治下英租界惠福里开设彪蒙书室总发行所，延聘通人，专撰蒙学各书，如《绘图识字实在易》一书，上年呈请京师大学堂鉴定印行，销售各埠。其馀如《速通虚字法》、《中国白话史》等均已风行蒙小各学堂。伏读《钦定学堂章程》，中学以《十三经》为根抵。而我国教法，尤以《四书》为蒙学之根柢，然苦无淺近讲解善本，以致徒费時日，无裨诵读，爰创新体，将《四书》朱注，演为白话，並附西学浅近新义，使入学幼童读《四书》不及两年，即可卒业，而於格致理化诸科学，亦略识途径。現在书已脱稿，付印发行。惟书贾积习，往往攘人新书翻印漁利，或改头換面，化名影射，此等恶习，实防不胜防。 因思上海租界各书店版权向准存案给示，今职所著新书，亊同一律，可否仰乞恩施给示，嗣后凡彪蒙书室所著之书，一概不准翻印，庶刁贾无所施技，而版权可以長享。为此援例，除将各书样本呈请备查外，请立案给示，並分行县廨，一体立案。等情計呈书样四种到道，除批准立案並分行县廨外，合抄书目，给示谕禁。为此示。仰书贾诸色人等，知悉自示之后，毋许将彪蒙书室所著新书翻印漁利，如敢故违察出，定行提究，其各懔遵，毋违切切，特示。光绪三十一年五月日示。」

《中国近世舆地图说》二十三卷首一卷，淸罗汝楠编纂。宣统元年（1909）广东教忠学堂石印本。扉页上有小木记：「书经存案，翻印必究」、「每部价银叁元」。书前有「告示」云：「钦命二品衔赏戴花翎特用道署理广东提学使司提学使沈为牌示事。现准存古学堂监督咨开恭按，奏定章程学务，纲要内载，采用各学堂讲义及私家所纂教科书，其合于教授之用者，准著书人自行刊印售卖，予以版权一条。查高等学堂算学教员潘应祺，前以积年讲授算稿，编定几何平面六卷，继以历年讲授预科学生算术课本，编定《算术驾说》十一卷，均装印成帙。节经吴监督咨请前学务处暨前提学司于审定，历蒙核准，移札给示，严究翻版在案。兹据敝学堂地理教员南海廪贡生罗汝楠，以历年讲授各班学生积存地理课本，细加编定为二十三卷，装钉八册，名曰《中国近世舆地图说》，呈缴前来，请转咨贵司审定，给予版权等情。查该教员此编，按切中国近势，参以外国图书，分类既当，阐发亦详，且山川险要、边境界线、各省府州，皆随地附图，以资考证，其指引之明晰，用心之勤苦，似益于学子不浅。据呈前因，合将原书一部八册随文咨请贵司查照，应否援潘教员例给予版权，藉资鼓励之处，希为审定见覆，以便转饬遵照，等由准此。查地理之学，博古详今，聿分二涂，语夫切用，详今为勝。本朝言地切今情者，崑山顾氏实为权舆，洪北江之志府县，李申耆之编地舆，踵其流風，成斯杰作。嘉道以降，笃嗜者稀，徐志瀛寰，魏图海国，要皆究心外域，匪云瘁力。神州近日学堂課本作者庞兴邹氏之舆图，屠氏之科书，号为善本，咸多遵用。然邹图无说，屠书无图，各有專注，未遑兼备，以至莘莘学子、济济教員，研究地理，苦乏完编，奉译本为圭臬，假外人作响导，隔河观火，恒用讪笑。现该教員罗汝楠，钻研坤輿，历有年所，发揚祖国，成此钜编。罗新旧之籍，而得折衷；集中外之图，而有斟勘。洵士人俯察之能亊，为学堂参考之佳书。接准前由，自应援照前案，移请劝业道暨巡警道，及札南番两县，禁止翻刻，以重学业，而示鼓励。除将该书存案及分别照覆移行外，合行牌示。为此，俾仰各学堂一体知悉毋違。宣统元年四月示。」

「翻刻必究」，實际上，就是保护著作者及出版者的版权，版权一詞，译自英語Copyright，又「著作权」，出自日本，亦系外來语。作者的著作权受到政府的正式保护，是在清宣统二年（1910），其时清廷有关部门頒发了《著作权章程》，首次提到了「著作权」，其第一章通例第一条云：「凡称著作物而专有重制之利益者，曰著作权。」第四条云：「著作物经注冊给照者，受本律保护。」這种「著作权」，归著作者终身有之，即使「著作者」身故，得由其承继人继续至三十年。其第四章权利限制之第二節第三十三条云：「凡既往呈报注冊给照之著作，他人不得翻印仿制，及用各种假冒方法，以侵损其「著作权」。（《中國出版史料》〔古代部分〕第二卷）

至于民国年间乃至今天的什么版权、著作权等等，有关部门重申再重申，声明再声明，甚至祭出法律名词，各种法规，但都难以使盗版者却步，只要是「利」字当头，必有不良者前仆后继地向「钱」进。所以，从古至今，历史不断演进，制度不断完善，但出版界的盗版、翻印却难以絕跡。最后，我们还是再读一遍、再思考一下叶德辉《书林清话》书名页上刻的那段话吧：「书经三次修改，校对的无差讹。翻板本干例禁，照律罚应重苛。抑或改名射利，与前所犯同科。书坊各宜自爱，告追定受严诃。庚申季春月，观古堂主人谨咨。」