加载中…
正文 字体大小:

须客观看待北大校长林建华读错“鸿鹄”(附图)

(2018-05-07 07:17:52)
标签:

林建华

北大校长

鸿鹄

分类: 时事热评

近日,一篇《校庆演讲读错“鸿鹄”发音 北大校长林建华发道歉信》的帖子引起强烈反响,网上出现《啪啪打脸︱北大林校长致歉信直接打脸,不知道红了没有》、《比北大校长念错字更值得质疑的是他的道歉信》等帖子。类似《中国大学校长何以念别字……》等帖子只留题目,内容已被删除,想来是些类似声讨的文字。

作为同龄人,笔者要为林建华读错“鸿鹄”说半句话了。为什么只说半句话呢?主要是他在道歉信中说的一些原因是不争的事实,那是难以改变的;而真正的原因根本没说。

林建华195510月出生,按照北京当时规定7岁上学且必须在91日前出生,要等到196391日上学。19665月开始“文化大革命”,他还没有进入小学4年级就停课“闹革命”。直到19671014日,中共中央、国务院、中央军委、“中央文革”小组联合发出《关于大、中、小学校复课闹革命的通知》。过来的人都知道,复课闹革命开始学的是“老三篇”(《为人民服务》、《纪念白求恩》和《愚公移山》)和“两论”(《矛盾论》和《实践论》),以及毛主席语录。到了初中,学工、学农、学军野营拉练,一学多是一个月,只有学农是半个月。别说是古文底子,就是现代文也没读几篇。直到所谓的1972年“回潮”刚刚学点东西,1973年又赶上革命闯将黄帅反潮流,反师道尊严……。这就造就了曾经的大批四零五零人员下岗和买断。一句话,不能因为一个时代的悲哀向作为校长的林建华个人清算!

笔者看到有帖子拿大文豪高尔基成才之路驳斥林建华把问题甩锅给文化大革命,认为古文功底不好应找他个人的问题。认为这个观点很难成立;因为,作者根本不懂历史:第一,别说是内蒙一个小农场里长大的林建华,就是生活在北京,当时班里不少学生的父母根本没读过书。第二,50后生长的家庭一般有35个孩子,再遇上长期病号,连吃饭都困难,根本买不起课外书。第三,业有专攻。一个理科生不可能用大量时间读文学作品。即使学中文专业的也不可能认全所有的汉字,何况今天由于普及电脑等原因提笔忘字呢?

尽管笔者认为林建华读错“鸿鹄”可以理解,认为他在道歉信中所说是事实;但是,作为世界著名高等学府,而且具有一批大师的中文系顶尖大学的堂堂校长居然把“燕雀安知鸿鹄之志哉”立志名句的“鸿鹄”二字读错音实在太不应该了。首先,其实只要事先备一下课是完全可以避免。第二,作为无论大中小学的“一把手”,由于讲演任务多职务要求你必须是“全才”,这就要用“外脑”思维、“外手”工作。只要安排秘书把稿子中的个别字注上音,根本不是什么难事;只是你林建华太自信没用专人把关。第三,不懂抓大放小。北大建校120周年绝对不是北大一校的事,面对社会应该引起高度重视。第四,遇事须多动动脑子,道歉怎能是北大校内的事吗?应该向社会道歉才是。

俗话说:前车之鉴,后事之师。愿广大校长从北大校长林建华读错“鸿鹄”中吸取深刻教训:作为一校之长,不管你承认与否,你就是全体师生的“精神领袖”,你的一言一行都影响着师生和学校的发展;应该学会弹钢琴,知道哪些是大事、哪些需要自己亲力亲为!否则,林建华的行为就是教训!

须客观看待北大校长林建华读错“鸿鹄”(附图)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有