奖奔驰是否大方过了头

刘奂明

14日，记者来到山东昌乐世纪阳光纸业有限公司，见奖给董事长、总经理王东兴的奔驰车，正静静停在公司车库里。此前，王东兴和潍坊盛泰药业有限公司董事长、总经理刘清太一同被授予“昌乐县推进企业上市突出贡献奖”，各获奖价值180万元的奔驰轿车一辆。   （2月15日《人民日报》）

在经济大潮中，有了突出贡献，被政府披红戴花，奖“顶戴花翎”、奖大捆钞票、奖豪华楼房者，各地并不鲜见。昌乐奖“坐骑”，大概也算不上有多新鲜。

人家有那么雄厚的“腰力”，奖就奖呗。听听县委书记的说法，“ 政府省下钱，上市公司得到尊重，其他企业获得激励，群众也从中受益。 ”看看，重奖一举多得，那还不奖！

话又说回来，凡事还要一分为二来看，有利，它就保不准会有弊。在此，“三问”王书记：奖 180万元的奔驰，是否大方过了头？

一问， 企业上市，凭老板一人之力，还是公司全班人马之功？该奖个人，还是奖企业？

公司之所以能取得上市这一骄人业绩，理所当然归功于老板的英明领导，那是不言而喻的。但俗话说得好，“一个人浑身是铁，能捻几根钉？”老板纵有十八般武艺，除了抓大事，怕未必事必躬亲吧，离开他的“智囊团”，离开他的班子，离开他的员工队伍，离开政府职能部门的支持，离开宽松的投资环境， 就不信他 能玩得转。所以，该奖个人还是集体，值得商榷。大伙挥汗卖力，出了成绩，却只让两位老板牵走“坐骑”，妥当么？

二问，奔驰款是动用的政府“小金库”、书记的“私房钱”，还是财政报销的纳税人血汗钱？

买两部奔驰得360万，可不是买两瓶墨水、买两支钢笔，或买其他什么小件办公用品。众所周知，政府吃的是“官饭”，各种开支，不管大小，花的也是国库里的“帑银”，动银子，就是预算外资金，也要先申报、后审批、层层签字、严格把关，有一套程序来遵循。即便书记、县长“大人”，也不是随心所欲，想花就花，想批就批。请问，重奖资金真的师出有名？莫非贵县没有下岗职工、没有特困群众、没有弱势群体、没有公益事业需要人文关怀、需要资金扶植？锦上添花，却不雪中送炭，有点 嫌贫爱富了吧。

三问，群众从重奖奔驰中，能受什么益？

重奖奔驰，若说政府尊重上市公司、激励其他企业“见贤思齐”奋起直追可能不假，而“ 群众也从中受益 ”的说法，还真看不出来。大家伙一年到头，辛辛苦苦，出了成绩，有了贡献，却老板一人名利双收，独享殊荣，还挂“ 鲁V90001 ”车牌。牛得很、风光得很、威风得很！这是政府让老板“夸官”“炫富”，还是号召人人当老板享特权？我看群众非但不能从中受益，还会产生反感。 我们不禁要问：获奖奔驰的老板，他们的公司每年为昌乐上缴的利税，能折合成几部奔驰，也就是说，能贡献几个180万元？群众的血汗，会不会变成重奖的筹码，流入老板腰包，而最终损公肥私，让当地政府收入一笔虚高的数字？

政府与其巧立名目招商引资，封官许愿，重奖做饵，饮鸩止渴，倒不如把有限的经费，用于扩大再生产，用于解除企业后顾之忧、激发活力，用于调动职工生产积极性，激发创造力。因此，重奖之风当止矣。