加载中…

加载中...

个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:17,630,841
  • 关注人气:6,114
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

Horea时钟的中国计量科学研究院测试报告

(2019-09-25 11:32:53)
标签:

时钟

horea

cybershaft

mutec

分类: 音源评论(CD/解码/播放器)
最近几个讨论时钟测试参数的帖子挺火的,也有不少网友提出希望得到权威机构的Horea时钟测试数据。现在来了,出自中国最权威的、位于北京的中国计量科学研究院的报告,对象是编号CH120的一台Horea时钟。原始PDF文档可以从我的百度网盘下载,下面贴出的是原件照片。

测试报告的PDF文档百度网盘下载链接:https://pan.baidu.com/s/16oeuJ_dffQnW4sMP6PP3Nw
提取码:81zo

注意这应是首次有国家级的权威测量机构给出一份Hi-Fi用时钟的测试和鉴定证书。

Horea时钟的中国计量科学研究院测试报告
 
Horea时钟的中国计量科学研究院测试报告
 
Horea时钟的中国计量科学研究院测试报告


如果在上图中看不清数据,可下载原始PDF文件看得更清楚。为方便,我这里写一下:

10M相噪:
1赫兹 -116
10赫兹 -138
100赫兹:-149
1k赫兹:-154
10k赫兹:-158
100k赫兹:-159

阿伦标准偏差(测量带宽0.5Hz):3.2 x 10 -13


厂家官网上标的相噪指标是低于-110(1赫兹),实测-116,是非常优秀的指标。前段时间实测的德国Mutec REF10时钟的1赫兹相噪是-108.6。


顺便说下,前段时间我请专业测试仪器代理商实测了三台高档时钟的10M频率输出,包括日本Cybershaft OP14、OP20、Horea。下面是三机的相噪测试对比结果。可以看出Horea的测试结果和中国计量科学研究院的测试结果非常吻合(1赫兹-116.8,远端接近-160)。Cybershaft OP14的1赫兹在-112.2,远端在-151。Cybershaft OP20的1赫兹指标最好,达到-121,但是远端不如Horea,在-155左右。

Horea时钟的中国计量科学研究院测试报告



数码音频用的时钟我觉得是技术参数最为重要的hi-fi用设备了,几乎没有什么“调声”因素,时钟就是越准越好,包括相噪越低越好、短期稳定性越高越好。如果有谁说时钟是可以调声的,指标差些有时候声音反而会“好听”,我个人认为是错误的。所以我们测试各个不同的音频时钟,其实是非常有参考价值的。可惜不能随便常测——有条件测试的专用设备都非常昂贵,还需要定期校准,要求是很高的。 



(完)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有