加载中…PNAnBridge网播（音乐网桥）的体验和声音
(2019-06-24 09:30:49)
标签：
数播网播nbridgeroon |
分类： 音源评论(CD/解码/播放器) |
PNA是一个国内厂家，不是进口货。他家的这台名字叫nBridge的网播，最近在圈内渐渐有了名气，特别是我最近开始提到它，背后询问我的也开始增多。这里我开贴讲一下这个播放器。
PNA的背景是一班国内的网络技术高手研发了多年的产品。厂家自己称之为“音乐网桥”，nBridge写全了也就是network Bridge。它有点类似于dCS的那个Bridge。从功能上讲，它可以播放网络音乐，也支持直接插移动硬盘/U盘或连入NAS播放本地音乐。所以是个网络播放、本地播放都支持的产品。
nBridge这个产品经过了相当一段时间的内测才上市，我最初接触它时，还处于内测阶段，但我几乎是一次试听就被它的声音表现所吸引，并留下一台开始试用。
此外还有一个价格较低的简化版nBridge（没有+加号），取消了同轴、AES/EBU和IIS的数字输出，只可通过USB去接解码器。由于现在的解码器普遍都有USB输入而且声音都不错，因此nBridge给预算稍低的烧友一个足够使用的产品方案。日后也可以加钱升级为nBridge+，只需打开机器、添加一块数字输出板，并换掉机器的背板即可。
nBridge网播的设置可以通过Web控制页。连入同一局域网的手机或PC只要在浏览器输入pna.local就会进入下图的设置页面。如果是安卓手机，则浏览器输入nBridge的IP地址（如192.168.1.66）。
在第三排的“数字输出设置”里，就可以对nBridge的数字输出做一些设置，包括选择适配的IIS HDMI接线定义。
在第二排的“UPnP设置”里，则可以选择nBridge的数字输出模式——是USB输出，还是nBridge+的数字输出（同轴、AES、IIS）。通过USB连接解码器时，建议插在USB1。USB2也可以接解码器，但它是USB1.1的，不支持高码率播放。
PNA的背景是一班国内的网络技术高手研发了多年的产品。厂家自己称之为“音乐网桥”，nBridge写全了也就是network Bridge。它有点类似于dCS的那个Bridge。从功能上讲，它可以播放网络音乐，也支持直接插移动硬盘/U盘或连入NAS播放本地音乐。所以是个网络播放、本地播放都支持的产品。
nBridge这个产品经过了相当一段时间的内测才上市，我最初接触它时，还处于内测阶段，但我几乎是一次试听就被它的声音表现所吸引，并留下一台开始试用。
试用nBridge对我来说是一个愉悦的过程，因为它无论是播放本地音乐，还是TIDAL网络流媒体，都给我留下非常正面的印象。它简洁、但是实用的接口设计，我相信也是大多数发烧友所需要的。
上图是nBridge+ 的背部接口，包括了两个USB-A口（可接移动硬盘或接DAC），同轴、AES/EBU、IIS（HDMI）数字输出。以及RJ45网线口。最右侧的是DC口——注意它并不是通过直流稳压电源工作的，而是18650电池工作，DC口主要是给电池充电用。
此外还有一个价格较低的简化版nBridge（没有+加号），取消了同轴、AES/EBU和IIS的数字输出，只可通过USB去接解码器。由于现在的解码器普遍都有USB输入而且声音都不错，因此nBridge给预算稍低的烧友一个足够使用的产品方案。日后也可以加钱升级为nBridge+，只需打开机器、添加一块数字输出板，并换掉机器的背板即可。
nBridge+的内部是工整的模块设计，做足了光电隔离，确保最高的信噪比、最少的干扰。连着数字输出的绿色线路板就是其数字输出板。注意这块并不是“数字界面”，因为它的IIS、AES/EBU和同轴数字输出并非从USB转，而是IIS同步前端ARM，获得高质量的数字输出。从这个原理可知，其USB输出即便用顶级的外置USB界面来转，质量也很难达到nBridge+所带的同轴、AES、IIS的水准。
非常实用的一个功能是nBridge+的IIS输出，可以通过网页设置功能去选择Gustard、PS Audio、W4S、Holo、L.K.S.、Rockna、Denafrip、AUNE等的不同HDMI走线定义。对于这些解码器的用家来说，推荐使用nBridge+并设置为适配的IIS，采用HDMI线接驳。
nBridge网播的设置可以通过Web控制页。连入同一局域网的手机或PC只要在浏览器输入pna.local就会进入下图的设置页面。如果是安卓手机，则浏览器输入nBridge的IP地址（如192.168.1.66）。
nBridge可以用Roon、UPnP、HQ Player三种主流软件来操控和播放。就是第一排的三个图标。厂家的测试结果是，假如把不用的那个程序关闭，对声音有好处！所以，假如用家不用HQ Player——我就不用——就点击Signalyst图标，将HQ Player控制功能关闭。假如用家也不用Roon，那么也可以把Roon的图标点击为红色关闭。关闭后Roon就不会找到局域网内nBridge这个设备。
假如用家在nBridge的USB口上插U盘或移动硬盘，也就是播放本地音乐，那么必须打开第二排中央的“本地播放设置”，把本地媒体服务选择“使能”，并扫描音乐文件。
在第三排的“数字输出设置”里，就可以对nBridge的数字输出做一些设置，包括选择适配的IIS HDMI接线定义。
假如要播放本地音乐，有两个做法，第一，是把本地拷贝到作为Roon
Core的电脑或NAS，这样通过Roon播放就行了；第二是用UPnP软件，比如苹果设备可用免费软件MConnect
Lite（完整版的软件MConnect Player要花40元购买）。下图就是MConnect Lite的界面。在Play
to里面选择PNA。然后在Browser里面选择本地音乐文件夹。插在USB口的移动存储设备会显示为“PNAudio”；如果用家的音乐在NAS里面，NAS也会显示在“本地服务器”一栏。
安卓设备可用BubbleUPnP或者Linn Kinsky。
通过UPnP来播放TIDAL或Qobuz等在线音乐也是可以的。但我自己试听的体验是，通过Roon来播放，会更为稳定，连声音都会更好。这应该是Roon的RAAT传输协议的优越性造成的。因此我个人还是推荐有条件的去买个Roon账号，然后找台电脑装个Roon Core（装在NAS更好），通过Roon来播放TIDAL。
通过UPnP来播放TIDAL或Qobuz等在线音乐也是可以的。但我自己试听的体验是，通过Roon来播放，会更为稳定，连声音都会更好。这应该是Roon的RAAT传输协议的优越性造成的。因此我个人还是推荐有条件的去买个Roon账号，然后找台电脑装个Roon Core（装在NAS更好），通过Roon来播放TIDAL。
在电脑上也可以通过Foobar来播放本地音乐。需要到Foobar的官网“Components”频道下载UPnP
MediaRenderer
Ouput插件并安装，播放时在Output（输出）里选择UPnP设备，就可以播放电脑上的本地音乐，非常顺畅，而且实际使用中发觉比手机端的UPnP软件更为可靠。
除了可以用Roon、HQ
Player、UPnP软件来操控nBridge之外，另外一个就是我上次说过的QQ音乐的Qplay，实际在QQ音乐上试下来，也效果很好（取决于QQ音乐里的资源质量）。我在另外一个帖子里分析了，Qplay的播放机制是，手机只作为一个控制器，把指令（包括音乐资源的网址、密码口令等）传给nBridge，nBridge作为Qplay播放设备，按指令从云端直接下载音乐播放。这是一个非常直接高效的播放机制，是最能保证音质的。蓝牙、WiFi无线推送等形式，都是手机端从网络获取数据并解码和播放（用手机端的播放软件），再通过蓝牙无线、WiFi无线等方式串流给播放器，我个人认为那是不可能赶得上Qplay+nBridge的。包括苹果的AirPlay，声音也受网络的局限性很大，明显不如Qplay+nBridge。
下图是最近我家里的播放系统。上排从左到右是PNA nBridge网播、Resonessence MIRUS Pro解码、ROWEN前级（电源分体）。
下图是最近我家里的播放系统。上排从左到右是PNA nBridge网播、Resonessence MIRUS Pro解码、ROWEN前级（电源分体）。
|
下面就要说到nBridge的声音表现了。其实这也就是我为什么第一次听它，就被吸引、留下机器试用的主要原因。它作为一个纯数字输出的网播产品，最重要的生命线，就是声音。声音不够好的话，功能再方便和强大，对我来说也就没有多大意思。 其实要描述nBridge的声音优势，也是非常简单的——它的声音，背景非常黑、线条非常明晰和鲜活、在背景够黑的前提下细节表现出色、声场开阔、结像非常凝聚和扎实。不管是播放本地资源，还是Qplay、TIDAL等在线音乐（我没有Qobuz账号），它都体现出一台优秀纯数字播放器的高素质优点。以我的经验来判断，它的信噪比非常高、噪音电平很低、数字输出的抖动（Jitter）非常低。这是厂家做足隔离、软硬件优化的结果。纯数字播放设备不像模拟设备那么多“调声”，尽最大可能把技术素质提高，信噪比提高、抖动和干扰降低，就能保证数字输出的品质。当然，暖暖软软糊糊的数字设备也是有人喜欢的，nBridge明显不是这路。 和其他的纯数字播放器对比过，在以上这些方面，nBridge的数字输出质量优势明显。数字输出设备，作为整个系统的源头，最上游的环节，它不要求什么“韵味”，尽可能地做到高信噪比、低抖动、尽量凝聚结实的声音，就是理想了。韵味什么的，后面环节去搞，模拟放大的环节去搞。数字源这个源头，如果出来的数字信号就噪声高、声音不够凝聚（往往表现为软）、Jitter抖动大，那后面环节是没法大幅度补救的（最多可以小幅度地“优化”）。 看完我上面写的这段，假如YY一下，觉得nBridge的数字输出可能是那种高素质、但声音冷硬薄的类型，也是不对的！nBridge我到手之后已经在多套系统中、接多个解码试听过，有一点是挺重要的——nBridge的中低频能量使得全频呈现一种稳重的金字塔式平衡，所以只要解码平衡、整个系统平衡，它出来的声音是不会偏中高的，而是典型地呈现金字塔式稳重平衡。另外它的低频表现我特别喜欢——既非常凝聚扎实（绝不脚软），但也保持了足够的宽松感，并不发紧。我拿它和一台（不想说是哪个了）价格贵出很多的数播AB过，差别最大的地方就在于低频，nBridge出来的低频能量丰富的同时听感比对照机明显更为宽松。贵很多的对照机反而会显得低频紧一些（当然不对比的话它本身的声音也很好了）。 厂家的人告诉我，设计过程中的实际测试发觉，底噪降低、干扰降低之后，声音的厚度是增加的；硬素质的提高并不会造成冷硬薄的结果。如果造成冷硬薄，那应该并不是真正素质方面的提高，而是某些素质降低了。一部机器的所谓“素质”有很多方面，频宽、动态范围、电路底噪、干扰、时钟、数字抖动等，如果是全面性的高素质，是不会造成声音冷硬薄的。 最后，我建议对这个网播感兴趣的烧友去耳机俱乐部读一下完整的帖子：http://www.headphoneclub.com/thread-729073-1-1.html PNA的nBridge+音乐网桥是我近期听得最多、也最乐于推荐的网络和本地音乐播放设备（纯数字播放器），试听解码时作为我的Reference Digital Source非常合格。虽然它价格不能说便宜，但事实是，现在声音好的数播价格都要上万了，几千块想有一台声音很好的网播，目前阶段仍是MI——Mission Impossible。 （完） |
喜欢
0
赠金笔