加载中…

加载中...

个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:16,572,922
  • 关注人气:6,039
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

英国Chordette 2Qute解码器 简谈

(2016-02-19 20:18:01)
标签:

chord

chordette

分类: 音源评论(CD/解码/播放器)
英国老牌子CHORD挺有意思的,其产品分出两个系列,一个叫“个人音响”,主要包括了Mojo、Hugo和Hugo TT这么三款商业上很成功、比较新潮的音响产品,以及“传统Hi-Fi”,也就是它一直擅长在做的音源解码、功放类产品。Chordette 2Qute这个解码器,其实知根知底的发烧友都知道,和个人音响系列里很红的Hugo,是很类似的东西,基本是同一个设计,价位也差不多,都在万元。它们之间的差别,主要是这么三点:1、电源部分不同,2Qute是传统英国人喜欢搞的外置独立电源的形式,配了一个小开关电源,而Hugo是内置电池的。2、Hugo带了耳放线路,可以推耳机,2Qute是个纯解码。注意什么叫“纯解码”,就是只有模拟输出,没有耳机口、没有耳放线路、没有前级输出的。就只有固定电平的模拟输出端。3、Hugo功能上丰富一些,除了能推耳机,还具备蓝牙无线传输这么个花哨时尚的功能,而2Qute是个实诚的传统hi-fi,没有蓝牙这种东西。就只能数字信号通过USB、同轴、光纤进去,然后变成模拟信号后,一对RCA输出。

下图是2Qute包装里的东西。除了解码本身,有一根USB线、一个外置电源、一个U盘(里面有电脑驱动程序)。解码本身挺小巧的,主机的三围尺寸为16厘米长、7厘米深、4厘米高,不是那种笨重的传统器材,体型和外观设计都比较up-to-date。注意它使用的品牌Chordette其实是CHORD的一个衍生品牌。在英文里ette这个后缀有“小巧”的意思,所以Chordette这个牌子挺有意思的,就是说CHORD厂出品的比较小巧的器材。 


它的白色纸盒包装老实说看上去很一般,和Solo耳放的包装有的一比。英国人并不注重包装,而且出于环保意识,喜欢用Recycled Paper环保纸来做包装。这个理念也许很多国内消费者还难以理解。观念差异。出于同样的理念,很多欧洲厂家哪怕是高档的产品包装看上去也挺Low——环保再生纸本身不可能给人很高档的感觉,但是欧洲人就是喜欢用它。


2Qute和Hugo采用了类似的玻璃窗的设计,透过玻璃窗可以看到一块大型芯片。我们知道CHORD的解码器都不采用现成的商业化解码芯片,而是采用FPGA可编程芯片的做法。从最小的Mojo到Hugo和2Qute都是如此。当然,FPGA也好、现成的解码芯片也好,或者有些烧友推崇的R2R电阻网络解码也好,本身并无绝对优劣,要看具体的设计和技术实现。 


解码器的背面从左到右是BNC同轴输入、DC电源输入、输入切换钮、光纤输入、USB输入、一对RCA模拟输出。别的没什么,但这个BNC输入有些发烧友可能看了觉得头晕,因为绝大多数人在用的是RCA同轴口和同轴线。所以假如要接同轴的话,建议使用优质的BNC-RCA转换头,最好的也就几十块一个。国产几块钱的那种就不建议用了。

英国Chordette <wbr>2Qute解码器 <wbr>简谈

下面说说我观察到的2Qute解码器的声音表现和特点。

首先很明确一点,CHORD是一个传统的英国厂家,2Qute这个解码器的身上,有着明显的英国声特征。我具体指出两个明显的地方,第一,其低频是柔软而稍显内敛的,不是美国声或一些注重全面性素质的解码器所表现出的那种坚实饱满。第二,其中高频表现也带有一些柔化的特征,比如欣赏人声,或许有些发烧友会觉得“毒”;其实什么是所谓的人声毒呢?“毒”绝对不是一个大家理解完全一致的词汇,我以经验来说,很多人认为的“毒”的人声,大致分几种情况,一是中频能量做一些强调,听起来人声温暖而前凸,比较近距和亲切,有些人喜欢这样的感觉,一是人声的音色带甜美或醇厚的修饰染色,有些人喜欢甜美型的染色,有些人喜欢醇厚型的染色,因人口味而异,另一种情况是人声带柔化,有一些轻柔、顺滑、化开的感觉。我甚至听过有解码器出来的人声会明显“年轻”一些,但就有人喜欢这样的表现!所以真是因人而异的事情。没有一种毒能够毒倒所有的人。不存在这样的普世毒药。但无论如何被认为有些“毒”的器材,其声音都是具备某些特色的。  

2Qute和很多英国人设计的机器一样,人声也有其特征,而绝非“监听式”的笔直表现。我觉得它首先是具有健康的中频能量平衡,绝不会出来人声偏远、偏冷那种效果,其次,它表现出的人声带一些柔化,属于我前面说的第三种情况。如果和一些高素质、全面性很强的解码器相比,2Qute出来的人声不是特别结实和饱满,胸腔共鸣的能量感弱化了一些,但是其音色实在是轻柔曼妙,有种美感在里面。我个人相信会有不少发烧友喜欢这样的人声。

是的,总体来说,如果和一些高价位全面性强的解码器相比,2Qute的绝对素质不能相较,比如低频的下潜、中频的能量感,不是强项,但注意两点:第一,它的声音素质在万元解码器里是能站住脚的,并不是一个万元解码器里素质方面的弱者。无论是频宽、透明度、动态,它都具有万元级解码的平均水准,并不是一个光靠“韵味”吸引人而素质很差的东西。其次,2Qute的设计者很聪明地把它的“听感”处理得很好,也就是说在相应档次的搭配系统里,它总是能出一个悦耳的声音。

2Qute的用家们,会把它用来搭配10万元的功放、10万元的喇叭吗?我猜是不会,最有可能的是拿它搭配几千到万元的放大器和万元级别的喇叭,以及耳机系统。那么,2Qute在它最可能搭配的合适的系统里,并不会表现出素质方面的短板,反而很容易搭配协调、出一个悦耳平顺耐听的声音。这就是设计思路的合理。2Qute是一款设计合理而定位准确的解码器。 

什么是“听感”?说穿了就是听上去舒服、让人愿意一直听下去。“听感”其实是很重要的。如果一个解码器徒具很强的硬素质而实际并不好听,那这样的素质有什么用处?三个字:然并卵。搞技术的人士也许会喜欢那样的声音(因为它“正确”),但很多“乐迷”型的发烧友,对那种素质很强但并不好听的器材,并不买账。   

下面说几个对比。

首先是和Hugo作为纯解码来使用的对比。那么毫无疑问,2Qute的声音是更好的——韵味和听感类似,但动态、力度、顺滑感、耐听度都明显更好一些。假如是就需要一台纯解码音源而无须耳放功能,也并没有必要带出门去依靠电池工作,那么我觉得没有疑问,应该选2Qute。

和价位略再更高一些的美国流解码器W4S DAC2-DSD相比。W4S是美国解码器里性价比很好的一个低调品牌,这款DAC2在万多元的价位,也属于美式纯解码器里的佼佼者。低频饱满和力度略强于CHORD,透明度两者大致相当,不过W4S的人声要“直”一些,信息量饱满,但没有2Qute的那种柔化感、轻柔感。顺便一说的是很多人对美国机的理解是大力但声音较粗,但是W4S的这款解码器算是美国机里面声音并不粗的。它虽然有自己的性格,但各方面都拿捏控制到位,没有在哪个方向上走出太远而失去平衡。饱满、细腻、透明度,取得了很好的平衡感。  

和价位高出很多的、以韵味著称的某欧系解码器相比(不点名了),2Qute竟然在声音素质方面并未示弱,韵味来说,更多是“不同”。回到我前面的分析,其实所谓的“毒”是非常主观的一件事,我个人觉得2Qute表现的人声与弦乐也挺好听的,虽然不算典型的剧毒,但能够吸引我一直听下去。某些“剧毒”,花费的代价过大,未必是有性价比的事情。在hi-fi上追求太有鲜明特色的“毒”往往要花费不理性的代价。

末了总结一下:CHORD出品的这个Chordette 2Qute解码,是一台万元级别、有着万元级别hi-fi素质和英国声悦耳声底的纯解码,非常适合用在耳机系统、书架喇叭系统中。若用在中高级的宽频大喇叭系统之中会显露出它的一些短板,但是在耳机系统和小型书架喇叭的系统里,它非常合用,好听、耐听、素质良好、档次搭配协调,也不会暴露出明显的缺点。特别是对于那些喜欢英国声风格的烧友来说,若您计划组一套耳机系统或书架喇叭系统,音源部分的预算能够达到万元,务必要考虑一下这台2Qute。前面接一台电脑,或者最好是专机(比如Aries Mini那种),它已可达到很好的声音水平。如果愿意花一些代价升级电源,把原配的小电源换为优质线性稳压,它会给出更佳的动态和密度表现(不过使用非原厂电源的话会失去保修)。总结起来一句话,在它的价位,无论是素质还是实际听感,2Qute都交出了一份满意的“英国声答卷”。



(完)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有