加载中…

加载中...

个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:17,699,135
  • 关注人气:6,114
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

2012年上海音响展感言(个人批评为主)

(2012-04-14 14:01:08)
标签:

音响展

文化

分类: 其他杂文

 

我每年都会写一篇上海音响展的报道,很多图、很多流水账一样的文字,但今年我想采取一个不同的写法。我不想再写那种一个个房间照片、产品名称报过去的“记者采访”式的东西,而想写一些实实在在的个人批评,特别是我个人对目前国内hi-fi行业的一些看法。不知道大家是否欢迎这样的写法。
 
首先我想说的是,这次音响展是近些年来最热闹的一次上海音响展。参展商的数量、所占的规模,是近几年来最大和最多的。这和接连3次音响展没有换地方,坚持在Pullman高级酒店举办,有一定关系。如果每年换地方,人气很快就散了。固定一个地方,则老烧友都会知道每年4月份在这个老地方有音响展可看,聚拢人气就容易得多。

另外一个原因,是我通过第一天的看展自己得出的结论——国内的hi-fi行业,其实并没有象很多人所传说的那样在衰退,而是保持着一个健康的势头,甚至在某些领域,事实上是在发展和上升的。具体后面我们会看到这个趋势。
 
其实我个人从来不相信hi-fi会衰退这个说法。不成立的。hi-fi发烧友是些什么呢?热爱音乐的人,对声音品质有讲究的人。这两类人会有什么理由减少?我觉得没有。在hi-fi产品里我们可以看到一些门类的产品在衰退,比如CD机越卖越少、比如纯甲类放大器的比重越来越小,这很正常,一个产品有它的生命周期,肯定有上升、有巅峰、有衰退,听CD机的人越来越多玩pc-fi,纯甲类放大不适合当今绿色环保的主流,所以它们的衰退属于自然,都有原因。整体地看hi-fi,我始终觉得,没有任何衰退的理由。喜欢音乐的人决不会越来越少,对声音品质讲究的人,不会越来越少。
 
每年音响展,有一大半的参展商,是老面孔,甚至他们代理的厂家可能根本没有什么新产品,所以仍搬出“老一套”给大家听。比如,那套大眼珠子喇叭今年又来了,我一进这个房间一看,稍微听了听,就退出了。这就是“老一套”。B&W的鹦鹉螺还是摆在那里静态展示。看了几年,其实我是看到它就烦了,赶紧绕道。再比如,隆宇的展间还是摆满东西象个大地摊,另加在门口拉客,德国JIB(有个不那么好听的绰号)的线材今年也又来了,还照旧请了外国洋妞做模特儿。这种做法的意图当然我们智商没有问题的人都会明白和理解。但这种房间我就干脆不进去了,也不会拍照。这和我的一个个人原则有关系,也许有些网友都知道。这里也省略不说了。
 
有一个明显的趋势,我觉得很容易看出来,那就是出现了一批新入行的新厂家。我说的这一批厂家,注意,都是国产品,不是国外新冒出来的牌子。国外新的牌子当然每年也都会有,那要到美国CES电子展、德国慕尼黑音响展去看。

这些新冒出来的国产牌子,我觉得有一个共同点——都起了一个洋文的牌子,多少有一些试图引导消费者相信它们有一定“洋背景”的企图在里面。不,不是说它们公然做假洋鬼子(这个当然也有),但从他们的牌子、宣传资料,都可以看出这个意图来。

这些新冒出来的国产牌子里,有几个给我印象深刻——不过,不是说他们的产品声音特别好,或者外观设计特别牛,给我留下的印象,而是 ...... 因为他们的“敢开价”。

比如这家,北京一家叫“昆河”(QAT)的公司,摆出了自行设计生产的流媒体播放器,是个独立的系统,配个wi-fi操作的显示屏,整套系统看上去真是很不错,和国外著名的Sooloos有的一比。我一问价钱,吓了一跳:47000元。这个 ...... 即使它的实价可以打5折,也太牛逼了。现场有一套陌生的系统,是用这个东西作为音源的,但实在听不出有啥水平。当然可能音源很牛逼但后端一般,也可能是因为这个47k的音源也一般。总之,在这个房间里,我是被它的价格impressed了,而不是被这个房间的系统impressed了。

这就是整个房间的系统。喇叭比较奇怪是吧?我不清楚这对喇叭的底细。音源就是那台4万7的播放器。这个厂家的牌子QAT——Quality、Art、Technology,还是很make sense的。如果大家有足够的钞票,可以考虑至少听听这个播放器吧,虽然我觉得它的价格比较吓人,特别是作为一个新的国产牌子。
 
2012年上海音响展感言(个人批评为主)

这对喇叭看上去挺牛不?好像至少挺漂亮的,分频器独立放置在喇叭外面的设计,看上去很“烧”、很高档,但那个价格也实在是吓人(具体多少我不说了)。价格吓人也就算了,只要声音好,发烧友对价格的支持能力是很高的——只要声音好。但这套系统的声音,却让我听得坐立不安。高价+坐立不安的声音,我不知说啥好。
 
2012年上海音响展感言(个人批评为主)

这次音响展上我还碰到了一个有些叫我“不知说啥好”“五味杂陈”的现象——一些厂家的现场销售人员,开始采取一种类似“催眠”、类似“某某功”的营销方式。比如这个贵喇叭的现场,就有2位西装革履的先生,在那里试图“催眠”坐下来听的客人。

我说的“催眠”是什么意思呢?说穿了就是:1)完全瞎掰;2)试图靠反复的语言暗示来影响顾客。比如,明明那声音听着很不灵,毫无亮点,但他会反复地告诉顾客:这对喇叭一响,你就安定下来啦 ~~ 你听那声音多好啊 ~~ 别的喇叭都差远啦,一听就累,而我们的这个喇叭,任何时候你一听,就会觉得很安静、心一下就安静下来啦 ~~~ 巴拉巴拉巴拉 ~~

这就是我所说的“催眠式销售技巧”。我觉得“五味杂陈”的原因是:首先它很可能真的有用,能影响一些顾客,但其次,我觉得很恶心。
 
这种完全胡说八道的催眠式销售,不是个别现象——都是一些国内厂家。比如,有卖胆机的厂家,反复催眠顾客“胆机的声音好”,胆机的声音柔 ~~ 胆机的音色温暖 ~~ 只有胆机的声音好听,晶体管都不行 ~~ 胆机的音源搭配胆机放大那就更好啦,甜到心里面啊 ~~ 巴拉巴拉巴拉。

厂家宣传自己的产品好,当然很正常,但主要靠把房间里的声音弄好、靠现场的声音来说服顾客吧——这个是hi-fi厂家和代理商的传统经典做法——而不应该靠完全胡诌的催眠式说辞来影响顾客。如果房间里的声音真的很好,这种催眠也就忍了;如果声音根本不好,却在那里反复持续地瞎掰,我个人觉得是无法忍受的,等同于指着凤姐大夸她美貌的效果。

那么,现场大多数房间的效果如何呢?这个大家不要期望太高,真的。我前几次音响展的评论里都说了好多次了——展会要出好声是很难的,包括香港音响展,我也照样批评了,有些房间声音很差,当然很多情况并不是搭配不好或者水平不够,而是房间条件太差,怎么弄都不可能好,最多是acceptable罢了。

这次有几个房间声音还是不错的,但整体水平没有提高。我发现一个挺有趣的特点——国内厂家的展间,大多数在放口水歌(邓、蔡、童)、少数在放民乐,而香港代理商的房间,基本在放洋乐,包括古典管弦乐、歌剧、摇滚等。可以说泾渭分明。

我不是崇洋媚外,但确实我觉得用口水歌、民乐来演示hi-fi,不是什么好主意,表现不出器材的什么素质。那些在播放民乐、口水歌的国内厂家展间,我进去坐下来听,实在是听不出什么名堂来。不过我承认有好些老同志,是挺喜欢听这些的,他们买回去器材可能也就是用来播这些东西,所以在这些房间里,老同志们听的津津有味。

不过这里有一个问题是值得思考的——假如那些整天播民乐和口水歌的国内厂家,他们的老板、设计师就是喜欢这些音乐为主的,就是以这些音乐素材作为器材的设计和调整依据的,那这些器材作品,至少对我、对很多口味洋化的年轻人来说,会是一个问题。简单说就是,一件器材能把民乐、口水歌播得okay,丝毫不能说明它们能播好古典音乐、爵士乐、摇滚流行。

这个问题希望那些厂家老板自己考虑和把握。

 
其他一些给我留下印象的展房的介绍和现场图片,我不赘述了,可看耳机俱乐部的原帖,里面也有一些网友的跟帖评论:http://bbs.headphoneclub.com/thread-183418-1-1.html
 
总的来说,这次上海音响展,我总接下来就是:参展商多新出现的国内厂家多(且普遍采用给人洋品牌联想的手法)、流媒体播放器增多销售上出现“催眠式销售法”的迹象。这些变化,有好、有不好、每个人的反应也会不同,但都是客观事实,所以记录下来。

 

2012年上海音响展感言(个人批评为主)

2012年上海音响展感言(个人批评为主)

2012年上海音响展感言(个人批评为主)

 

 

 

(完)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有