加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,462,164
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀

(2007-08-19 17:44:00)
标签:

其他频道

分类: 耳机/耳塞/耳放的评论
SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声,或者是专为森海设计的(他共用六副耳机调试耳放,一部耳放要推这六副耳机都OK才能算过关)。确实,正如我多次所说,优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率,透明的放大,去让耳机尽情发挥自身的特点。

但事实上,国内外的发烧友都注意到了,SOLO在驱动森海高端耳机HD600和HD650时,发挥很好,且给人“为HD600/650而生”的感觉。以至于英国森海分公司聪明地把它作为HD650的官方搭配,去在HI-FI展上演示HD650。

这是为什么呢?我的理解是这样的:

正如很多人所公认的那样,HD600和HD650这两副耳机,是潜力很大的,而且是不太容易控制好低频的(尤其是HD600)。

1. 它们潜力大,在这方面与喇叭里的丹拿有类似之处。熟悉丹拿的人都知道,丹拿的喇叭推好了效果惊人,动态、气势、低频延伸、音场、速度感,都是喇叭中的佼佼者,但偏偏一般放大器难以推出它的潜力。HD600和HD650也有此倾向。一般素质的耳放,或风格不对它路子的耳放,不容易发挥出它们在动态、规模、低频延伸、音场等方面的“潜能”。一般的耳放,如果只能在这些HD600/650正好潜能最强的领域里表现平平,那是不可能把它们推出彩的。

恰恰SOLO的特色,就是动态(动感)、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长,正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。

当然,对HD600/650的潜能所在,各人可能有各自的看法。我的个人观点是,它们的潜能是在于动态、低频、音场,并非音色。音色并非不好,但也绝非森海旗舰的主要卖点。比方,AKG K701的音色,就要比森海600或650都要更细腻,柔美。

2.HD600和HD650不容易控制好低频。这点大家都晓得。特别是HD600。低频段阻抗高达550欧姆,低频强大,有下潜,有充沛能量,但放大器不容易控制好,偏多的低频容易结成团,变成一个肿块,令人头晕。要处理好HD600/650的低频,要么干脆放大器的低频少些薄些,不让耳机的低频突出,减弱其过强的低频,要么就象SOLO这样,有强大的低频驾御力和向下的延伸。当然后者是更好的、积极的处理方式。而前者只是“消极处理”而已。

3.除了前述两点外,还有一个方面是,SOLO具有耳放中少见的优异高频延伸能力和细腻度。而HD600和HD650正好需要这个。与温暖浑厚的中低频相比,HD的高频有时被人诟病(特别是HD650),因为音响平衡上偏向中低频的“底盘”,很多人觉得它们的高频发闷发毛,不够通透,也不是太细腻。SOLO优秀的高频延伸和细腻度正好弥补了HD的这个小问题,使SOLO驱动下时的高频显得通透一些,细腻精致一些,空气感强一些。
 
中频段基础音色方面,SOLO走的是中性清纯路线,最关键的中频段染色少,表现忠实但不呆板,是一种“新英国声”的风格,故驱动什么耳机都不会有大问题,不会去歪曲耳机本身的特点,或添加什么耳机没有的染色。

以上3个方面,造成了SOLO在驱动HD600/HD650时给人“特别合适”感觉的现象。高低频两端打开,动态释放后的HD600/650,是给人酣快淋漓的“彻底驱动感”。SOLO推其他耳机也不错(如歌德),但没有推森海时的这种酣畅感。

有趣的是,SOLO推AKG,也是打开两端延伸,扩大声音动感的一贯风格,但AKG的传统特色在于醇厚细腻的音色,而并非动态,速度,力度和延伸,故到了SOLO手里,有些人就会显得有些“不太习惯”。但国内外还是有很多人认为SOLO是K701及K601的最佳搭配之一,特别是它表现出的极为精致细腻的音色和透明感,是其他耳放很难做到的(同价位耳放几乎无人能及)。
 
我个人认为SOLO耳放驱动最好,最合适的耳机,就是森海HD580,HD600,HD650及AKG K601,K701。 
 

 
(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有