加载中…
正文 字体大小:

时评|所谓“爱狗者”也得守法

(2018-01-04 07:22:03)
标签:

时事评论

棒杀金毛犬事件

杂谈

分类: 2018年

    据潇湘晨报1月3日的消息称,日前一段警方“棒杀金毛犬”的相关视频、图片内容,引起了诸多关注。事情是于2017年12月31日15时许,湖南长沙市天心公安分局金盆岭派出所接到群众报警称,其在芙蓉南路“现代空间”被狗咬伤。因民警未配备麻醉枪,且短时间未找到狗主人,手枪射击又容易跳弹伤人,为防止该狗伤害更多行人,民警遂用木棍对狗进行扑杀。然而,在警方公布相关视频之后,仍然有部分所谓爱狗人士说警察是虐狗。如果说,这只是对警方执法手段进行讨论甚至批评,本来对警方改进执法、增进警民沟通也有益处。但是现在这些所谓爱狗人士的做法就显得明显出格了。暂且不去评论警察以及爱狗人士的行为,对于金毛犬咬伤路上行人,谁来承担人身损害赔偿责任呢?

    就目前而言,依照侵权责任法明确规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。而对于在路上被无主的动物如流浪狗咬伤时,不要自认倒霉,只要能找出动物的原饲养人或管理人,不管你有错没错,他们都有责任赔偿你的损失。在路上被无主的动物如流浪狗咬伤时,不要自认倒霉,只要能找出动物的原饲养人或管理人,不管你有错没错,他们都有责任赔偿你的损失。

    倘若说,​如果找不到狗的主人,受害者就要自己承担医药费。在此,会不会有相关的协会或者组织来承担责任呢?有没有组织或者协会去关心被咬伤的路人呢?动物致人损害的侵权责任承担,也是须有动物致人损害的行为或者须有损害事实,而对于动物致害行为与损害事实之间有因果关系而言,这动物的饲养人或管理人主观上有过错。那么,对于动物致人损害发生后,保存好证据,及时与动物的饲养人或者管理者联系,协商不成通过法律途径来解决纠纷。对于无主动物致人损害的,受害者可以寻求一下途径来获得赔偿,倘若是第三方存在过错或者重大过失的情况下,可以向第三方主张赔偿。

    应该说,对于狗类伤害到人的事情时有发生的。​但是对于前面新闻报道的案件里,对于扑杀金毛犬的当事民警信息遭人肉,手机不断收到辱骂、恐吓信息,甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。更荒谬的是,一名长得像“打狗民警“的辅警,当天根本没有上班,竟然也被认定是虐狗者,电话被拨号软件呼死,收到大量恐吓诅咒短信,本人的生活造成严重困扰,无法正常外出和工作。况且,民警的行为并不违法,其出发点也无非是为了维护周边群众的安全,却招致了人肉等一系列伤害。如果任由伤害行为继续,不仅会寒了当事民警的心,也容易纵容人肉搜索等不法行为泛滥。

    然而,在这里值得注意的问题在于关于​爱狗人士的本意是喜欢狗的人,但是放任对于狗扰民或者放任狗咬了人还强词夺理、高速拦车、诈捐等等。而在养狗的过程中,需要办好狗证、遛狗牵狗绳、出门捡狗屎,进单元门必礼让他人先过,教狗在家不大叫,等等。但是对于一些个疑似狂犬的,养犬者应主动控制或捕杀犬只。无法控制或捕杀犬只的,养犬者应立即向公安机关和动物防疫监督机构报告。也就需要提醒市民群众加强对所养犬只的管理,以免对他人造成伤害。

    话说至此,按理说这狗应该特别招人类喜欢。但事实上,人们也仅仅是喜欢宠物狗、看门狗等有“特长”的狗,诸如像流浪狗、疯狗和不干净的狗,向来不受人待见。​关于恶犬伤人事件、女童遭藏獒撕咬的视频也是让人不忍观看,狗咬人事件更是成了让人反思的事情。或者说,关于狗在大部分时间里是受欢迎的,毕竟在时下的环境里养狗的人还是很多的,这也导致了“狗患”并引发巨大争议,尤其在城市。狗的粪便污染环境,不打疫苗的狗传播细菌,造成居民恐慌、破坏邻里关系,有些人喜养烈性犬,重则出现咬人伤人致死的恶果,往往这时候一石激起千层浪。

    当然,极端的恨狗与极端的爱狗群体,都不是社会主流,城市里不养犬的居民绝大多数对养犬行为也持宽容态度,他们不能接受的是一些人无视他人的安全和生活需要,任由自己的狗扰民、伤害他人身心健康的行为。尤其是对有些人违禁饲养烈性狗、大型犬的行为,既不满又无奈。其实像这种“狗患”的产生归根结底还是“人”的问题。说完了“狗”,后面“咬”和“人”可以合并起来说。为什么狗会出来“咬”?归根结底还是有些人道德素质不高,只注重自己愉悦而忽略了社会责任。比如说,狗粪便任其排放,收养流浪狗甚至违禁饲养烈性狗,没有按照法律规定去登记、检疫,对所养之狗疏于监管,享受愉悦的同时,违反了国家的法律、法规,损害了他人的权益。

    在前面新闻的里面,​这些所谓爱狗人士,满口爱心温度,但是他们对被咬市民有爱心么有温度么?有谁关心过被狗咬的老人?有谁想过他们伤口如何?是否需要打疫苗?难怪有评论者认为,即便是退一万步来说,就算民警做法有值得改进的地方,也可以通过督察、纪委等途径投诉举报,如此挖掘个人隐私、人身攻击的行为本身就是违法的, 此事如果追究到底,这犬只流落街头难道不是养犬者遗弃所致。况且街头有监控,凡是此次侮辱他人、散布个人信息的,警方应该逐一追究其法律责任,该拘留拘留,一个都不要放过,否则才是对被咬者和被辱者的没有爱心和没有温度,也是对整个社会基本秩序的放任乃至破坏。对于此事恶意拨打派出所电话、发送恐吓辱骂信息、送花圈等行为,可向其他地区的公安机关报警,让这些非理性的爱狗人士付出相应的代价,也让他们知道爱狗是正当权利,但却不可逾越法律的底线。诸如此类。






    于2017年1月4日记​

时评|所谓“爱狗者”也得守法

0

阅读 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有