关注几个中美战略经济对话的时间段（见前面的文章，一个2007年5月份，一个2008年6月份，两次都是始料不及，一个半夜，另一个是在端午），每次QFII都会增加额度，抄的是真底。

     这是明的，暗的不知道有多少。

    

     稍微在三资做过的都知道，外资总是把握住关键的决策权。

     看看基金公司有多少是中外合资基金管理公司，明白了主流基金为什么不讲政治了吗? 

    

    

     密接关注这次的汇改议题，老外说人民币低估40%，要求人民币加速升值，中国市场的国际热钱可以国民财富洗劫一空就走，记得以前日本的货币战争的惨败吧，还有韩国，中国的台湾省，以及东南亚的泰国等，现在的越南。

     保尔森表示，他以前就曾公开说过，全球经济不平衡的产生是由于美国经济发展很快但储蓄率低造成的。而中国经济以出口为导向，而且中国人的储蓄率特别是预防性的储蓄率非常高。保尔森表示要解决这些结构性的问题，之所以聚焦于人民币汇率，是因为它是市场改革的指标。保尔森认为中国政府已经认识到了这一点，正在采取循序渐进的汇改措施。但他警告，如果改革步伐太慢的话，风险会更大。美国将继续敦促中国在汇改上加快步伐。

     看看银行有没有这么childish了，看看上一篇的文章美金融战已打响 警惕将中国国民财富洗劫一空 (转)，银行做了件让人啼笑皆非的事。

     中国银监会不久前发布的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》中，取消了对外资控股中国银行的比例限制。这一方案引起不小的争议。

　　银监会2006年1月第2号令，规定新建股份制银行必须有外资参股。这一条令行使一年之后，由于众多非议而被取消，但已经造成了史无前例的利权外流。此后，美国国会通过决议要求中国银行对美开放。

     工银瑞信，中银基金，农银汇理，招商基金，兴业全球人寿，光大保德信，浦银安盛，交银施罗德，这些银行设立基金公司纷纷锁定中外合资。

 

附录

基金管理公司名录(2008年04月)    
    
序号 公司名称 注册资本（万元） 注册地点 成立时间
1 国泰基金管理有限公司 11000 上海 1998年3月
2 南方基金管理有限公司 10000 深圳 1998年3月
3 华夏基金管理有限公司 13800 北京 1998年3月
4 华安基金管理有限公司 15000 上海 1998年5月
5 博时基金管理有限公司 10000 深圳 1998年7月
6 鹏华基金管理有限公司 15000 深圳 1998年12月
7 *长盛基金管理有限公司 10000 深圳 1999年3月
8 *嘉实基金管理有限公司 10000 上海 1999年3月
9 大成基金管理有限公司 20000 深圳 1999年4月
10 *富国基金管理有限公司 18000 上海 1999年4月
11 易方达基金管理有限公司 12000 广东 2001年4月
12 宝盈基金管理有限公司 10000 深圳 2001年5月
13 *融通基金管理有限公司 12500 深圳 2001年5月
14 银华基金管理有限公司 10000 深圳 2001年5月
15 长城基金管理有限公司 10000 深圳 2001年12月
16 银河基金管理有限公司 10000 上海 2002年5月
17 *泰达荷银基金管理有限公司 18000 北京 2002年7月
18 *国投瑞银基金管理有限公司 10000 深圳 2002年6月
19 万家基金管理有限公司 10000 上海 2002年8月
20 金鹰基金管理有限公司 10000 广东 2002年12月
21 *招商基金管理有限公司 21000 深圳 2002年12月
22 *华宝兴业基金管理有限公司 15000 上海 2003年2月
23 *摩根斯坦利华鑫基金管理有限公司 10000 深圳 2003年3月
24 *国联安基金管理有限公司 10000 上海 2003年3月
25 *海富通基金管理有限公司 15000 上海 2003年4月
26 长信基金管理有限责任公司 10000 上海 2003年4月
27 泰信基金管理有限公司 10000 上海 2003年5月
28 天治基金管理有限公司 13000 上海 2003年5月
29 *景顺长城基金管理有限公司 13000 深圳 2003年6月
30 广发基金管理有限公司 12000 广东 2003年7月
31 *兴业全球人寿基金管理有限公司 12000 上海 2003年9月
32 中信基金管理有限责任公司 10000 深圳 2003年9月
33 诺安基金管理有限公司 15000 深圳 2003年12月
34 *申万巴黎基金管理有限公司 10000 上海 2003年12月
35 中海基金管理有限公司 13000 上海 2004年3月
36 *光大保德信基金管理有限公司 16000 上海 2004年4月
37 华富基金管理有限公司 12000 上海 2004年3月
38 *上投摩根基金管理有限公司 15000 上海 2004年4月
39 东方基金管理有限责任公司 10000 北京 2004年6月
40 *中银基金管理有限公司 10000 上海 2004年6月
41 东吴基金管理有限公司 10000 上海 2004年8月
42 *国海富兰克林基金管理有限公司 20000 南宁 2004年9月
43 天弘基金管理有限公司 10000 天津 2004年10月
44 *友邦华泰基金管理有限公司 20000 上海 2004年11月
45 新世纪基金管理有限公司 10000 重庆 2004年12月
46 汇添富基金管理有限公司 10000 上海 2005年1月
47 *工银瑞信基金管理有限公司 20000 北京 2005年6月
48 *交银施罗德基金管理有限公司 20000 上海 2005年7月
49 *信诚基金管理有限公司 10000 上海 2005年8月
50 *建信基金管理有限责任公司 20000 北京 2005年9月
51 华商基金管理有限公司 10000 北京 2005年9月
52 汇丰晋信基金管理有限公司 20000 上海 2005年10月
53 益民基金管理有限公司 10000 重庆 2005年12月
54 中邮创业基金管理有限公司 10000 北京 2006年2月
55 *信达澳银基金管理有限公司 10000 深圳 2006年4月
56 *诺德基金管理有限公司 10000 上海 2006年5月
57 *中欧基金管理有限公司 12000 深圳 2006年5月
58 *金元比联基金管理有限公司 15000 上海 2006年11月
59 *浦银安盛基金管理有限公司 20000 上海 2007年7月
60 *农银汇理基金管理有限公司 20000 上海 2008年2月
 *表示中外合资基金管理公司   

 

 

传达政策暖意道富银行获得QFII资格
  

2008-6-13 8:26:14 股票之声
　　传达政策暖意 道富银行获得QFII资格
　　合格境外机构投资者（QFII）阵营再次迎来新的一员，记者昨日从有关渠道证实，道富银行已于近日获批QFII资格。至此，已有55家境外机构获得QFII资格。
　　而根据证监会统计，截至今年4月底，已累计批准了54家QFII资格，外汇额度105.70亿美元。其中，2008年以来累计批准2家，外汇额度5.75亿美元。
　　去年12月，国务院批准将QFII总额度从100亿美元扩大至300亿美元，但在相当长一段时间内仍未有新的额度批出。今年"两会"期间，外汇局局长胡晓炼告诉上海证券报，已批准一家外国政府投资机构2亿美元QFII额度。此后，陆续有QFII获批额度的消息传出。
　　另据知情人士透露，截至4月份，向外汇局申请等批的规模已经超过了200亿美元。外汇局有关人士也表示，将尽可能按照多元化的原则进行额度分配和资格审查，进一步促进QFII主体结构和地域结构的多元化。同时，通过对QFII的持仓比例、换手率、对中方机构的技术转移以及对国内股市的建设作用进行全方位考核，进一步增加考核合格机构的投资额度。市场人士认为，在当前A股市场极为低迷之时，QFII资格审批的再次开闸传达了一定的政策暖意。（上海证券报　邵刚但有为）

中国3月以来已向六家海外机构批出6.75亿美元QFII额度
　　据路透社报道熟悉情况的官方消息人士周三向路透表示，自3月以来，中国政府已向六家海外机构悄然批出了6.75亿美元的合格境外机构投资者(QFII)投资额度。
　　自去年2月以来，QFII资格和投资额度就一直处于停批状态，至2007年12月，中国将QFII总额度从100亿美元扩大到了300亿美元。
　　官方消息人士称，共有六家海外投资机构获得了新的QFII投资额度：
　　--挪威政府养老基金，2亿美元；
　　--百达资产管理有限公司，1亿美元；
　　--美国哥伦比亚大学，1亿美元；
　　--韩国保德信资产运用株式会社，7，500万美元；
　　--澳洲安保资本投资有限公司，1亿美元；
　　--美国耶鲁大学，1亿美元
　　其中新增了四家投资机构。安保资本和耶鲁大学在其原有额度基础上，获得了新增额度。
　　消息人士称，截至5月底，中国证券监督管理委员会已批准了56家海外投资机构总共105.7亿美元的QFII投资额度。
　　另有消息人士表示，法国兴业银行在中国合资成立的共同基金--华宝兴业基金，最近也获得了QFII牌照。但官方消息人士称，此基金尚未获批外汇额度。
　　中国于2003年5月启动了QFII计划。但海外投资者在中国股市的总资本中仅占有0.5%的份额，尽管中国政府宣称有意让海外机构在市场中扮演更为重要的角色。（路透社）

“救市”与“不救市”的争论正酣，学界的口水战打得不亦乐乎。就在此时，有消息称ＱＦＩＩ等“洋枪队”已经开始悄然建仓Ａ股。

不论消息准确与否，但在不到半年时间就暴跌了近乎５０％的市场里，肯定会有一些敢于冒险的投机资金前来博反弹，除了当前股价较６０００点时更有吸引力之外，人民币的快速升值使

得外资更加垂涎人民币资产，热钱的进一步涌入将会更加猛烈。如果国人继续在“救市”与“不救市”的伪命题中争论不休，Ａ股市场必将会再次重演上轮外资“抄底”的帽子戏法。

或许有人会说，ＱＦＩＩ目前不就３００亿美元的额度，有何大惊小怪？可是不要忘记，在上轮Ａ股市场大涨之前，ＱＦＩＩ就被当作市场中的“鲶鱼”引入，从而爆发了一轮由外资诱导国内机构、国内机构诱导散户的“全民炒股”热潮。当时，ＱＦＩＩ的额度仅仅只有几十亿美元。就在此轮中国股市暴跌之际，华尔街的说客们在２００７年１２月份借着“中美战略经济对话”，屡屡要求扩大ＱＦＩＩ额度，已将１００亿美元的额度提升到３００亿美元。就在近期中国股市投资信心普遍不足之际，美国仍然在要求扩大ＱＦＩＩ额度。如果Ａ股市场无利可图，是烫手的山芋，他们显然不会这样频繁地提出进入Ａ股市场的要求。

近日，在中国股市颇具争议的国际投资大师罗杰斯在接受采访时表示，Ａ股市场已进行了一次“漂亮的回调”，若再次下跌他将买入更多的股票。另外一位被誉为“新兴市场教父”的马克·莫比尔斯（１９９６年曾与巴菲特、彼得·林奇等并列《纽约时报》“全球十大基金经理”）前几天来北京时就高调表态，“尽管现在中国的证券市场正在下降，不过我十分看好中国经济和Ａ股市场。我现在对Ａ股市场投资仍然有兴趣，不过更加看重小的上市公司，而不是那些大的上市公司。因为这些小公司目前估值比较低，未来还有更大的上升空间。我们现在还不是ＱＦＩＩ，但是我们在中国的合资公司已经开始在选择这些目标股票。”

显然，外资悄悄介入Ａ股市场确有其事。但是，为何每次都能让外资在Ａ股市场低买高卖、上下其手？对此，我们应该进行深刻反思。此轮暴跌虽然主要是对上轮暴涨的“纠偏”和价格修复，但市场中参与者的操作行为、监管者的态度和各种舆论都是造成股市暴涨暴跌的重要因素。娴熟资本游戏的外资屡屡狙击中国股市，而且外资逢暴跌抢反弹、逢利空先抛售的行为极具投机性，在某种程度上可以说其加剧了中国股市的暴涨暴跌。

在此轮暴跌的行情下，管理层如果不通过合理的举措来抑制热钱的投机，不及时规范市场、加强监管、挽救市场信心、改革现行的监管体制，一旦行情被少数投机者再次利用资金推动起来后，利用快速反弹、上涨的行情再将各种问题和矛盾继续掩盖起来不追究，将来仍然会面临资金抽离后股市再次暴跌的格局。

因此，当前中国股市除了及时挽救国内投资者的信心、完善交易制度、规范市场交易行为外，还得密切关注境外游资和境内资金的动向，并对ＱＦＩＩ以往的操作行为和路径进行严格的稽查，防止其过度投机，应实施有进有出的浮动规模管理制度，避免其在Ａ股市场兴风作浪而导致Ａ股市场暴涨暴跌。

目前，在中国Ａ股市场中的游资其实都在暗流涌动。一旦次贷危机在美国有所缓解，外资金融机构缓过劲来之后，其“赢利”和“快速牟利”的目标必然会瞄准中国的人民币资产，因为环视全球只有中国的增长速度最快，而且人民币一直处于升值状态，他们大规模进入中国市场只是时间问题。尤其是中国金融机构为了购入外资金融机构股权而投出去的资金，为了实现利润最大化也会绕道进入中国，来进一步推升人民币资产价格的泡沫。如此循环的话，中国利用资本输出来缓解人民币升值和流动性过剩的计划就会彻底失败，中投公司等机构不但要为自己的投资失误买单，还增加了外资进入中国资本市场的“子弹”。因此，当务之急应该严格审查外资的流入流出，并紧盯中外合资企业的资金动向，防止外资在中国胡作非为，以达到稳定市场波动、压缩投机炒作空间的目的。

其次，股市的暴涨暴跌严重干扰着中国经济的健康、稳定。在股市暴涨时，在财富效应的诱惑下，上市公司的募集资金、闲置资金都会流入股市，而忽略实体经济本身的发展，另外还有一些银行、保险、信托的资金大量流入股市，从而变相压缩了提供给实体经济中的资金额度，造成需要资金的企业拿不到钱，而不需要钱的上市公司可以源源不断地圈钱，逐渐导致实体经济与虚拟经济之间严重不匹配，当上市公司以股市投资追求高额利润——用高额投资收益再回报投资者——投资者再购买价格更高的股票，上市公司与投资者如此恶性循环，必然会加剧市场风险的聚集。一旦资本市场出现像目前的暴跌，这样的畸形循环不但会对市场中的职业投资者造成严重打击，也会给实体经济部门造成巨大的灾难，同时对于那些依靠资本充足率搞信用借贷的金融机构来说，灾难会更大。而在股市暴跌时，投资者对预期的下降导致消费行为收缩，内需无法有效启动，使得今年提出的依靠“消费、投资、出口驱动经济增长”的目标大打折扣。再加上美国次贷危机导致外部需求受到抑制，必然会对出口造成影响。经济增长中的“三驾马车”有两驾会受到严峻考验，如果继续依靠投资来拉动，经济发展中的不平衡就会更加突出。

据ＡＣ尼尔森公司日前公布的调查数据显示，中国股民的消费意愿受到了股市下跌的直接影响，７５％的受访者计划减少娱乐方面的支出，６８％的受访者计划减少出去就餐的次数，４３％和５３％的调查对象表示将要在服装和科技商品开支方面精打细算。这个拥有约１．３亿个账户的股民和无数与之相关联的产业，已成为中国目前最大的产业，一旦他出现问题将会严重影响经济的平稳发展。因此，在目前中国的教育、医疗、养老等体系不健全的情形下，如果股市波动幅度太大，必将对老百姓的日常生活和经济行为带来影响。

再者，股市的暴涨暴跌对金融市场的进一步发展极为不利，会对金融衍生品等金融创新产生消极的影响。因此，建立一个健康、稳定的资本市场不但是中国经济健康发展的需要，更是中国金融改革和金融深化的迫切需求。■苏培科

2008年04月09日　来源：中国经济时报