自媒体作者的视频我很少看，抖音、快手的APP手机上也没有下载，但是李子柒的作品是个例外。与其他自媒体的作品相比，她的作品反其道而行之，具有艺术美感。例如，其他介绍做饭的自媒体视频作品，通常的方法是视频中的人物边说边做，甚至说的比做得还多。话太多，留白太少，过于聒噪，是很多自媒体作品的通病。李子柒的作品正好相反，在她的视频中，景色很美，环境优雅，人物做的多、说的少，留白很多，一个十分钟的视频看下来，李子柒只是叫了一两声“婆婆”。所以，我很喜欢李子柒的作品，当然喜欢李子柒的不止我一个，她在国内国外多个社交媒体的粉丝数量已经超过了很多明星。

最近，网友扒出了一位越南博主的作品。根据网友的评论，这位越南博主的视频“不仅仅是拍摄手法，场景镜头语言，就连发型衣服都和李子柒拍摄的视频如出一辙，还有山寨奶奶”，视频的内容主要拍摄她做的健康食物。我也看了网络上有关这位越南博主与李子柒视频的比对截图，网友们的眼睛是雪亮的，两者之间相似的地方还真不少。那么，这位越南博主是不是构成了侵害李子柒的著作权呢？这个问题回答起来却没有那么的容易。

在著作权法理论上有一个基本原理，叫做：思想表达二分法。简单地说：著作权法只保护作品的表达，不保护作品反映的思想和感情。这个原理说起来简单，但是用起来却很复杂。最难的地方在于：如何确定哪些属于思想的范围，哪些属于表达的范围。

我们可以拿一个很多人都看过的电视剧《潜伏》作为一个例子。电视剧《潜伏》中描写了一男一女两位地下党员假扮夫妻，打入敌人内部，进行情报工作，克服无数困难，完成党的任务，最后两人之间产生了爱情，结为真正眷侣的故事。如果你认可我的总结的话，那你觉得我以上的总结属于思想还是表达呢？

以上我对《潜伏》的总结，属于思想的范畴。《潜伏》演绎了这么一个故事，其他的电视剧也可以演绎这么一个故事，只要具体的故事情节、人物关系、发展脉络、台词都不是一样的就可以。如果认为属于表达的范围，则其他人不能再拍摄这样的故事，那么《黎明之前》、《借枪》《悬崖》等等优秀影视作品互相之间会因为存在某些相同的内容而彼此侵权。

通过对《潜伏》的分析，我们可以对思想表达二分法有所理解。回过头来，我们再看越南博主“抄袭”李子柒这个事件。

我总结一下网友们提到的哪些方面可能构成侵权：1、拍摄手法相似；2、场景镜头语言相似；3、发型衣服相似；4、都有一位奶奶；5、音乐相似；6、厨房院落相似；7、摘白菜的手法相似等等。

总结完了之后，我们可以分析哪些属于思想的范围，哪些属于表达的范围。下面的分析意见仅供参考：

第一，拍摄手法，即拍摄的方法、技巧等等，一般属于思想的范围，不受著作权法的保护；

第二，镜头语言，即通过镜头表现出来的事物的开始、发展、高潮、结尾等等过程，具体的镜头语言属于表达的范围，镜头语言的范式（形成的一定的模式）则属于思想的范围；

第三，发型衣服，即视频中人物的装扮，属于表达的范围，但是一些常见的服装，例如日常穿的西服、T桖等过于普通没有独创性（独创性，即独自创作，并有一定程度的艺术高度），不会保护；

第四，人物以及人物关系，属于表达的范围，但是过于简单的人物关系，则会因为没有独创性，得不到保护；

第五，音乐，属于表达的范围，但是音乐的著作权人（一般是作者）与视频的著作权人往往不是同一个人，而是另有其人；

第六，厨房、院落的布置，属于表达的范围，但是如果只是使用厨房、院落布置的方法，例如简单、朴素等，另行布置的话，则不会认为侵权。

通过上面的分析，你可以看出来，有些地方虽然有相似，但是属于思想的范围，其他人可以使用；有些地方，则属于表达的范围，可能侵犯李子柒的著作权，李子柒可以考虑维权。

除了思想表达二分法，如果李子柒真的要维权的话，还有一些其他的法律规定需要考虑，例如越南博主在哪里发表的视频，那个国家对于保护著作权是如何规定，有哪些国际条约或者条约可以适用等等。

最后，我们要旗帜鲜明地支持原创，反对抄袭。（赵虎 律师）