加载中…
发博文
相信(2009-11-07 07:21:24)
| 标签：杂谈 |
先转一篇在中国无法访问到的文章:
很多公共政策討論下來，最後都變成信者恆信的結果，現在美國牛如此，以前的高鐵安全性也如此。總是有一方說得可怕得要死，打死不願意相信另一方的說法，而到最後就是你講你的，我信我的。走到這個結論，對社會是不好的。
我有時候和朋友討論比較有爭議性的問題，我可以讓「信者恆信」變成我和朋友之間的共識，比如說總是有朋友相信三一九槍擊案是阿扁弄出來的，我沒辦法說服朋友，在沒有證據的情況下，不可以下這樣的結論，但是我不會和朋友吵，因為是朋友。
但是在媒體，在國會，事情的討論不可以這樣。
真相只有一個，會淪落到信者恆信的地步，有兩個可能。一是因為真相那邊的證據力不足，比如說遠古時代，有人相信地是方的，有人相信地是圓的，在科學還沒進步到可以把「地是方的」那邊完全擊倒的時候，是可以信者恆信的。另外一個可能是有一方頑冥不靈，如果到了今天，普通人都可以坐飛機繞地球，都還是有人相地是方的，我們只能認為這些人無葯可救，也不用和這些人討論地是圓的，還是方的。
所以有人說經濟學是騙術，我們也不用和這些人討論經濟了。當初克魯曼放話說總體經濟學走錯了路，學界裡生氣的人很多，搖頭嘆息的人更多。作為科學，經濟學還有很多改善的空間，要討論，是方法錯了，是假設錯了，還是資料不支持你的假設，都可以。但是擺在你面前，經濟學的諸多成就，比如說「市場是最有效的資源分配法」、「四種情形下，市場會失靈」、「比較分工會帶給社會更大福祉」、「人力資源是經濟成長的重要因素」、「貨幣政策能改善景氣循環的波動」、「幾十億人免於饑荒的威脅」等等，完全不看，堂而皇之的說幾世人的心血研究是騙術，這和現在主張「地是方的」有什麼不同?有這樣的想法，你還期望別人和你理性對話?
有時候，頑冥不靈完全是個人因素，心是關的，你怎麼跟他講也沒用。有些時候則是因為面子問題，都在大庭廣眾下說了自己的主張，很少人可以勇於認錯，承認對方有理。但這些人都不是你該說服的對象，讓時間來矯治他們就好。
但除了這些人以外，有時候是說服的人，講得不好，講得不對。照邱毅那種報料法，除了藍營的人外，誰願意相信阿扁是黑的?但是一旦拿出瑞士的洗錢資料，相信阿扁是黑的人，馬上大幅增加。所以我說是有可能想說服別人「地是圓的」的人，證據力不足，或是說服力不足，才會信者恆信。
今天還有人相信凱恩斯才是對的經濟學，我想多少也是新古典或是新凱恩斯學派，說服人的能力還不夠吧?僅管學界裡真正做總經的人，早就知道凱恩斯過氣了。
我有時候和朋友討論比較有爭議性的問題，我可以讓「信者恆信」變成我和朋友之間的共識，比如說總是有朋友相信三一九槍擊案是阿扁弄出來的，我沒辦法說服朋友，在沒有證據的情況下，不可以下這樣的結論，但是我不會和朋友吵，因為是朋友。
但是在媒體，在國會，事情的討論不可以這樣。
真相只有一個，會淪落到信者恆信的地步，有兩個可能。一是因為真相那邊的證據力不足，比如說遠古時代，有人相信地是方的，有人相信地是圓的，在科學還沒進步到可以把「地是方的」那邊完全擊倒的時候，是可以信者恆信的。另外一個可能是有一方頑冥不靈，如果到了今天，普通人都可以坐飛機繞地球，都還是有人相地是方的，我們只能認為這些人無葯可救，也不用和這些人討論地是圓的，還是方的。
所以有人說經濟學是騙術，我們也不用和這些人討論經濟了。當初克魯曼放話說總體經濟學走錯了路，學界裡生氣的人很多，搖頭嘆息的人更多。作為科學，經濟學還有很多改善的空間，要討論，是方法錯了，是假設錯了，還是資料不支持你的假設，都可以。但是擺在你面前，經濟學的諸多成就，比如說「市場是最有效的資源分配法」、「四種情形下，市場會失靈」、「比較分工會帶給社會更大福祉」、「人力資源是經濟成長的重要因素」、「貨幣政策能改善景氣循環的波動」、「幾十億人免於饑荒的威脅」等等，完全不看，堂而皇之的說幾世人的心血研究是騙術，這和現在主張「地是方的」有什麼不同?有這樣的想法，你還期望別人和你理性對話?
有時候，頑冥不靈完全是個人因素，心是關的，你怎麼跟他講也沒用。有些時候則是因為面子問題，都在大庭廣眾下說了自己的主張，很少人可以勇於認錯，承認對方有理。但這些人都不是你該說服的對象，讓時間來矯治他們就好。
但除了這些人以外，有時候是說服的人，講得不好，講得不對。照邱毅那種報料法，除了藍營的人外，誰願意相信阿扁是黑的?但是一旦拿出瑞士的洗錢資料，相信阿扁是黑的人，馬上大幅增加。所以我說是有可能想說服別人「地是圓的」的人，證據力不足，或是說服力不足，才會信者恆信。
今天還有人相信凱恩斯才是對的經濟學，我想多少也是新古典或是新凱恩斯學派，說服人的能力還不夠吧?僅管學界裡真正做總經的人，早就知道凱恩斯過氣了。
Quaikie: 相信这个世界不会有什么人还认为地球是方的了.
无法说服凯恩斯派的人说服放弃干预市场, 也只能怪自己证据不够说服力. 信者恒信, 真理都在人类的不断的探索中, 所以我们需要讨论,
需要言论自由, 网络是个很好的平台, 说自己想说的.
记得那首 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛 ,
至少我是这样看的, 我不认为什么财富地位算什么, 我会为了自由,
尽量留在这个自由的国度的.
加载中，请稍候......
