加载中…
个人资料
金采Aurum
金采Aurum
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:494,005
  • 关注人气:141
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

浅谈PC—Hi-Fi (二)

(2009-04-15 09:26:36)
标签:

hifi

休闲

音乐

影视

娱乐

杂谈

分类: hifi音响
(续前文)

另一方面,PC内部是一个强烈的震动来源。CPU风扇、DVD-ROM、硬盘,凡此种种都可以干扰时基而最终出现严重的 jitter 问题。还有就是时钟源,PC的时钟源是由一个低频的时钟经PLL倍频上去的,而这个时钟与音频采样率之间通常并非整倍数关系。PC产品的做法通常是用计数 器做分数分频获得一个频率正确的音频时钟,非常不幸,如此获得的时钟可以说是 jitter 得要死。。。 当然,高端的声卡会采用较好的卡上时钟。但这与 hi-end 还有很远的距离。。。

凡此种种,基于通用PChi-fi也只能沦落到能响而已。。。

那么是否就说PC hi-fi 是不可行之路呢? 非也!可行之路在于针对应用的定制!

最理想的架构莫过于32Bit RISC CPU + DSP + DVD-ROM +固态硬盘 +高精度时钟+线性电源。 由于RISC结构的CPU大多数指令是单周期的,而此系统中CPU只用于做管理处理器和网络应用,因此可以选主频较低的产品,如ARM-926内核的产品。。。关键是ARM-926之类的CPU基本不太需要散热风扇,少了一个噪声和震动的源头。。。。。。  以现今高性能DSP用于做音频的编解码具有无可比拟的性能优势,在同等主频下做32bit浮点MAC处理其速度可以是通用CPU10倍以上。。。。。。 DVD-ROM,没啥好说的,充分避震就OK了。 固态硬盘,无噪音、无震动,好DD,就是价格贵。低抖动时钟源,这个是理所当然。 线性电源!线性电源比开关电源的声音好太多了。。。。。。。。。。。

如果上述系统不能实现,则只可退而求其次。用通用pc做处理平台,去掉散热风扇、以线性电源代替开关电源、固态硬盘代替普通硬盘。但这个系统只保留数字输出(S/PDIFfirewire)。外接高品质解码器。
浅谈PC—Hi-Fi <wbr>(二)
(附图例:我调试中的专用PC HiFi,和加拿大烧友一起玩校声,在主场的表现不错,已将VPI唱盘移到贮物室。全新的Apple Powerbook G4,高品质解码器 和英国纯银电源滤波器,外置DVD和server(固态硬盘代替普通硬盘),专用的iTune modified ……不符合平价要求,但和Mark Levinson的理念接近,不过他用Sony……)

若是说国人做不出好音响器材,究其原因我倒是觉得在于对技术研究不够深入、不够透彻。没有仪器没有技术照样可以吧东西弄响,也正是音响的技术门槛相对较低、太容易弄响了才会有那么多似是而非的怪论 呵呵!

我可以很负责任地说一句,中国90%以上的音响厂家没有正规的测试仪器!包括一些所谓的名厂。由于职务便利,我拜访过的大大小小的音响厂家不下百家,有 几家有Audio Precision System Two?有几家敢拍胸脯说说明书上的指标是真是测量出来的?有几个工程师知道一个音响产品究竟要测些什么?有几个工程师知道如何改进产品的技术指标? 国内有很多产品经不起测试,经不起推敲。。。。。。  音响是一门科学,作为技术人员需要有科学严谨的态度。(未完待续)
原文"PC—Hi-fi??? ",由 aax 2009-4-4 22:19:00 发表于 非常发烧论坛

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有