加载中…
个人资料
潘绥铭
潘绥铭
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,892,998
  • 关注人气:9,338
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

问卷调查:设置“开放题”是一种失误

(2009-02-22 15:19:02)
标签:

调查方法

社会调查

社会学方法论

问卷调查

教育

分类: 研究方法决定结果

《社会科学研究》2008.3.

 

                            问卷调查:设置“开放题”是一种失误

 

                                     潘绥铭  黄盈盈  王东

 

 

〔摘要〕在调查问卷中设置“开放题”其实是把定量调查变为定性调查,而这两种资料如何共同使用,学术界尚未解决这一问题。我们无法使用“开放题”来进行社会学调查所要求的“假设-检验”操作,而且“开放题”等于问卷设计者的无原则放权,很难保证调查的质量。即使在封闭式问卷的备选答案中,也应该慎用“其他”这个选项(半开放题),因为它不仅会增加大量的缺失值,而且实际上用处很有限。笔者最后推论:在调查问卷中不应该设置任何一种直接询问“原因”的提问,因为谁都无法涵盖任何一个现象的所有原因。

〔关键词〕社会调查方法;定量研究;问卷设计;开放题;调查操作化

〔中图分类号〕C91-03〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769200803-0080-05

 

 

〔基金项目〕教育部人文社会科学研究重大项目“符合中国国情的社会学方法研究”(05JJD840013

〔作者简介〕潘绥铭,中国人民大学社会学理论与方法研究基地教授,博士生导师;

黄盈盈,中国人民大学社会学系讲师;

  东,中国人民大学社会学系博士研究生,北京100872

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有