加载中…
就在那时，我开始向往“强国梦”。
那时候的人们愿意喊的口号是“振兴中华”，愿意唱的歌还是“我们是八十年代新一辈”，真的，做中国人特自豪呢。
所以，那年汉城亚运会，我每天通过看电视、听广播，把中国体育代表团的“最新战绩”通过“黑板报”的形式以“号外”告诉全校师生，并得到全校师生的一致好评。（哈哈！那时候我就觉得中国纸媒落后了，没想到，20多年过去了，纸媒虽然很落漠，还是“晚报”）
我写过“亚运风云”，写过“汉城速递”，写过“中国亚运金牌榜”，还写过“我是中国人”。看亚运狼烟四起，看汉城中国雄风，心潮澎湃，群情激昂啊！
后来、汉城奥运会，巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典，一直到北京奥运会，我始终为中国骄傲，为拥有黄皮肤黑头发的中国女排、王军霞、刘翔充满了自豪感。
不可置否，压在心底，中国足球，一直是我心中的痛！
当然，痛乐同在，中国是体育强国了。我始终肤浅地这样认为。
当我看到新华社资深记者杨明的文章，我顿悟了，更深刻理会了奥运精神、五环精神，充分理解“更快、更高、更强”的精神实质，尤其是这句：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。
可我们是吗?
难道狂攫上百枚金牌就是奥运精神吗？有时候真有“克己复礼”的念想，“友谊第一，比赛第二”就是完全错了吗？那些贫穷弱小的国家，派来仅有几人的运动员参赛就是“丢人现眼”吗？
我有些茫然。
看看我们庞大的体育代表团，当然他们是我们中华儿女的精英，他们代表中国力量，他们付出了辛勤的汗水，金牌来之不易。可，我又想到，我们亚运健儿所取得的金牌后面，又有多少“中国元素”呢？
这“元素”，我也有所茫然。
难道我们必须耗费巨资“圈养”换取吗？为什么就不能像有些国家派业余选手参赛呢？假如中国乒乓球队是业余的，就是夺不到金牌我也会为中国健儿鼓掌！假如我们的国奥是大学生、中学生选出的代表出征，就是输了，我也会为国奥健儿呐喊助威。可我们为什么全职业呢？就是为了让全亚洲的金牌加到一起也不如我们多么？
忽然看到，我国最穷的国家队，业余的保龄球队队员张玉红和杨穗玲，经过激烈争夺获得亚运会铜牌，创造出中国在亚运会保龄球项目历史上的最好成绩。
顿时感慨万分，这才叫亚运精神，保龄球队的姑娘们的第三名比金牌还要金贵！
其实，亚运会的许多项目真应该全民参与，除了保龄球、高尔夫球、围棋、中国象棋、龙舟等非奥运项目，像武术、田径、台球、羽毛球、棒球、沙滩排球等等，业余选手都可以参加，那多好啊！
虽然中国少了很多金牌，但中国得到尊重！虽然有悖于体育竞技，但展示了中国人的全民体育素质，又有什麽不可以的呢？何乐而不为呢？
所以，我还想说一句，中国足球谁去都是输，为什么不叫校园里的孩子去体验大赛氛围呢？关键还可以普及提高吗？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：我看亚运另类中国元素
后一篇：中国亚运第199金至高无上
< 前一篇我看亚运另类中国元素
后一篇 >中国亚运第199金至高无上