清华大学宣布，将在百年校庆后给教师大规模分房，教师将以市场价的1/3-1/2购买这些住房。其中，首批1000套已建成，将于年底分房号，另外还有5000套的建房计划。

这条消息一经披露，立即成为市场的热点。集资建房并不是清华大学的专利，因为房价已经脱离了大众的购买力，为了解决职工的住房困难，稳定人心，许多企业和高校纷纷返璞归真，另辟蹊径，集资建房。因为有利可图，有些集资建房的草台班子最终还升格为房企。

只不过清华大学名号太大太响，才会引起如此大的反响，当然是贬多褒少。我倒要在这儿唱唱反调，前提条件是清华大学的集资建房是雪中送炭，而不是锦上添花。也就是说，清华分配住房的原则应该是没有住房或住房困难的教师、教授，而不是领导或住房宽裕的专家、教授。还有住房价格不应低于建造成本，不能慷国家之慨，造成国有资产的流失。

自从住房体制改革以来，百姓想要住房，就只有开发商的商品房华山一条道。虽然，政府每年也有保障性住房的计划，一者保障性住房僧多粥少，基本上与普通百姓无关；二来保障性住房大多沦为以权谋私，权利寻租的工具，正真需要保障的人群很少能够保障。小产权房价格相对低廉，没有合法的身份。开发商才有恃无恐，就算教授、学者也斯文扫地，甘愿为开发商摇旗呐喊，这才是搞学术的正真的悲哀。

清华大学集资建房如果是雪中送炭，也算是为为师者挽回一点尊严。同时，若清华大学的做法能够星火燎原，也拓展了百姓住房的新渠道，必定对楼市产生一定的冲击力，有利于房价的理性回归。

我们再退一万步，如果现在的房价是合理的，谁会吃力不讨好，搞什么集资建房，更别说清华大学了？如果房地产不是蕴含着巨大的利润，集资建房必定以失败而告终。不然，你集资种粮、种菜，集资养猪试试看。

所以，最应该诟病的不是清华大学，而是现有的房产制度。清华大学集资建房让房地产弊病更加突出，矛盾更为激化，也将更为引起相关部门的重视，等于是在开枪为高房价送行。

一群外国友人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的人，一群纯粹的人，一群有道德的人,一群脱离了低级趣味的人；一群有益于人民币的人。