从空空荡荡的码头大厅展望台上俯视整个晴海码头，找不到“深圳”号停留过的丝毫痕迹，不由得十分困惑。因为所有中方报导都说该舰从11月28日开始对日本进行为期4天的友好访问。日方媒体虽然十分低调，但在访问日期上与中方口径是完全一致的。那么，12月1日正是日程中的第四天，“深圳”号理应还在晴海码头才对呀。听着旁边几个亦是专程来看“深圳”号的同胞对话，也是疑问连连。

回到家后一阵查询，日方媒体不见任何信息，好象没有过这回事儿一样。最后还是从中方网站上得到了确切消息，《北方网》报导如下：“1日上午10时许，东京晴海码头风平浪静，中国人民解放军海军“深圳”号导弹驱逐舰圆满结束了对日本为期4天的友好访问，缓缓驶离码头起航回国。身着07式海军服的中国海军官兵在甲板上列队，在舰上的中国海军军乐队和在码头上的日本海上自卫队军乐队交替奏乐。中日两国有关部门官员以及日中友好团体、华侨华人、横滨山手中华学校小学生、留学生，中资机构代表等到码头为“深圳”号送行。访日期间，中国海军军舰对日本社会各界开放。虽然近几天一直时阴时雨，但是每天上舰参观的日本民众络绎不绝。舰上中国海军官兵热情友好，彬彬有礼，给他们留下了美好印象。不少日本民众在军舰上和中国海军官兵合影留念。”

（http://news.enorth.com.cn/system/2007/12/02/002423585.shtml）

此则消息让我知道了几个要点：

1，“深圳”号确实在停在了晴海码头，但按确切时间算，该舰在此并未停靠四天，而是3天零半个小时，因为它是28日东京时间9点30分进港的。也就是说它提前开走了！为什么？

2，启程时有华人团体相送。但似乎是提前组织好的。比如归国务院侨办管的横滨山手中华学校离晴海码头相当远，若不是有组织接送，想一大早赶到晴海码头还真不太容易。

3，访日期间对日本社会各界开放，每天上舰参观的日本民众络绎不绝。但未对在日本的华人华侨开放。

继续查，还是在这个《北方网》翻到了如下字样：“从确定两国军舰互访到“深圳”舰启航，《朝日新闻》、《读卖新闻》、《产经新闻》等日本几大主流媒体都似乎“统一口径”地仅作了事实描述，未作过多评论，甚至某些报道强调“消息来自新华社”。由于日本媒体的“普遍沉默”，更增加了这次军舰访问的神秘感”。“几名在东京的留学生告诉记者，（欢迎军舰的）申请似乎只向留学生开放，而且审查很严格”。“听说周围的停车场全部都封闭了，不允许有车辆进入”。日方“低调处理可能是为了避免个别媒体恶意炒作，或是引发右翼团体的破坏，以确保中国军舰访日成功。”

（http://news.enorth.com.cn/system/2007/11/28/002407397.shtml）

读过此段，又产生如下感想：

1，日方媒体的低调和谨慎是千真万确非常罕见的。几大主流媒体事先都没作任何报导，只是在28日“深圳”号已停靠晴海码头后才分别报个小豆腐块，紧接着就又一起闭口不谈，以至于一个堂堂的国家间正式访问变得云里雾里。若说这是为了确保中国军舰访日成功而采取的手段，令人觉得牵强附会----既然敢请中国军舰访问，日本方面难道连护卫的能力和自信都没有吗？这种说法中国能接受？

2，连找谁申请参观都不知道的一般华人华侨其实是无法亲近“深圳”号的，可前面的报导却分明说了日本人能参观，这是怎么回事？难道在安全上自己人比外人更不可靠？

3，中国军舰“哈尔滨”号10月份在新西兰奥克兰港口停靠期间也曾向公众开放，博友牛牛为此有过记述：““哈尔滨”号导弹驱逐舰、“洪泽湖”号综合补给舰组成的中国海军舰艇编队，10月8日来到了牛牛居住的新西兰奥克兰市海港。10月9日牛牛随大批华人上导弹驱逐舰，一睹中国海军风采。先说明，这参观，免费。阿狗阿猫，哦，狗猫大概不行，张三李四都是可以去的。听报道说，3天里，共有２万多名奥克兰游客参观了中国兵舰，主要是华人华侨（http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d8c1a010009vo.html）。”问题来了，为什么新西兰华人华侨可以免费参观，而日本华人华侨却不得近前？

4，同样一件事情，中国媒体表现得热情洋溢，日本媒体表现得冰冷低调，这在外交上是否不够对等？若中国方面最初出于礼貌表现得热情，那么在得知日本方面的低调后是不是也该降降温？

5，按计划，日本军舰将回访中国。届时中国媒体会不会也来个低调处理？日本军舰会不会也只对中国人开放而不对一般日本人开放？我看可能性都不太。